Определение № А04-8275/07 от 13.12.2007 АС Амурской области

Установил:

ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации»  обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании  72 135 руб. 50 коп. задолженности договорам купли – продажи ГСМ от 23 ноября 2004 г., от 29 сентября 2005 г.

Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры купли – продажи ГСМ от 23 ноября 2004 г., от 29 сентября 2005 г., согласно которым  продавец принял на себя обязательство продать истцу ГСМ, а покупатель оплатить полученный ГСМ  по выставленным счетам.

В соответствии с п. 2.2 условий договора стороны установили, что поставка продукции осуществляется на склад продавца, продавец производит отпуск ГСМ в пределах объемов, находящихся на складе.

Расчет за продукцию производится по стоимости, включающей транспортные расходы, хранение и отпуск ГСМ со склада.

Согласно акта приема – передачи от 24.11.2004 г. ответчик принял на хранение от истца 8070 л. бензина А-76 по цене 16,5 руб. за 1 л., на сумму 145 260 руб.

Бензин А-76 , полученный истцом по состоянию на 29 .9.2005 г. в количестве 8070 л. на сумму 145 260 руб., согласно счет – фактуры от 28.09.2005 г б/н. оплачен истцом платежным поручением от 29.09. 2005 г. № 000313 в полной сумме.  

Согласно акта приема – передачи от 29.09.2005 г. ответчик принял на хранение от истца 8070 л., и 16 000 л.  бензина А-76 по цене 18 руб. за 1 л .

На основании актов сверок, подписанных сторонами без возражений, ответчик не возвратил истцу  по состоянию на 08.07.2006 г. 9 517 л. бензина.

В связи с отсутствием на складе ответчика бензина, ответчик платежным поручением от 07.11.2006 г. № 22 возвратил истцу денежные средства в сумме 97 000 руб.

По состоянию на 01.01.2007 г. задолженность составляет 72 135,50 руб.

Истец просит суд взыскать данную сумму задолженности с ответчика в его пользу.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 136 АПК РФ в судебном заседании.

Согласно ст. 136 АПК РФ в предварительном заседании арбитражный суд разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.

Истец в судебном заседании  на требованиях настаивал, указал, что в настоящее время сторонами согласовывается акт сверки задолженности.

Ответчик  в предварительное судебное заседание не явился,  отзыва на иск и запрошенных судом доказательств не направил.

При рассмотрении дела в предварительном заседании суд установил, что иск заявлен истцом к не надлежащему ответчику.

Как видно из договоров купли – продажи, актов приемки, указанных выше, продавцом, а также лицом, принявшим бензин А-76. принадлежавщий истцу является ООО «Автозаправочная станция «Экимчан», руководителем которого является ФИО1

Из представленной  МИ ФНС № 5 по Амурской области в арбитражный суд выписки из ЕГРЮЛ от 26.11.2007 г.  установлено, что ООО «Автозаправочная станция «Экимчан» является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ст. 47 АПК РФ, арбитражный суд с согласия истца производит замену не надлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика - ООО «Автозаправочная станция «Экимчан».

Определением суда от 15.11.2007 г. суд запрашивал у сторон дополнительные доказательства, которые сторонами в арбитражный суд представлены не были.

Суд установил, что дело  не подготовлено к судебному разбирательству и не может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем,  суд назначает вновь предварительное заседание, предупредив стороны о соблюдении ими ст. 41 АПК РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 47, 136 ст.184-185 АПК РФ арбитражный суд               

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 08.11.07  г. в полном объеме.

Кроме того:

Истцу:  представить подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; уточнить ответчика; направить копию искового заявления в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд; обосновать требования к ответчику со ссылкой на конкретные нормы права и обстоятельства дела, расчет суммы исковых требований; указать правовые основания заявленных требований; указать, производилась ли истцом оплата топлива (предоставить соответствующие платежные документы); доказательства передачи ГСМ на ответственное хранение; пояснения относительно сложившихся между сторонами отношений (поставка, хранение или иные основания); совместно с ответчиком составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд; доказательства обращения к ответчику (надлежащему по делу ) о возврате бензина, принятого на хранение в натуре, в случае отсутствия на складе с требованием о взыскании стоимости  без учета стоимости хранения и расходов по выдаче, определить сосвместно с ответчиком срок хранения, а также представить калькуляцию согласованной сторонами цены, где указать стоимость хранения и расходов по выдаче бензина ответчиком истцу, другие документы, имеющие отношение к делу.

Ответчику: предоставить письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии документов о юридическом статусе, свидетельства о государственной регистрации; в случае погашения задолженности или возвращения ГСМ представить соответствующие документы (в том числе платежные); при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде; другие документы, имеющие отношение к делу.

Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.

Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.

Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Стороны  вправе знакомится с материалами дела по адресу: <...> каб. 109: понедельник, среда, четверг с 09 часов до 16 часов, перерыв с 11 час. 45 мин. до 12 час. 30 мин. 

       Судья                                                                                         Колесникова Т.Н.