Определение № А04-8278/19 от 30.03.2020 АС Дальневосточного округа

102/2020-7645(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи 

г. Хабаровск 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе  судьи Сецко А.Ю. 

рассмотрев ходатайства финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 

об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы,  Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного  апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда,  Арбитражного суда Московской области, Суда по интеллектуальным правам,  следующих судов общей юрисдикции: Измайловский районный суд города  Москвы, Басманный районный суд города Москвы, Тверской районный суд  города Москвы, Бутырский районный суд города Москвы, Замоскворецкий  районный суд города Москвы, Симоновский районный суд города Москвы,  Савеловский районный суд города Москвы 

по делу № А04-8278/2019 Арбитражного суда Амурской области 

по заявлениям финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2, ФИО3  об отмене обеспечительных мер 

в рамках дела по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное  акционерное общество) 

к ФИО4, ФИО5,  ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8;  ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 

Вадимовне, обществу с ограниченной ответственностью «ППФИН Регион»  (ОГРН: 1107746813591, ИНН: 7703729382, адрес: 125009, г. Москва, пер.  Леонтьевский, д. 21/1, стр.1) 

о взыскании 13 509 246 573,84 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Центральный Банк Российской Федерации, «Азиатско-Тихоокеанский  Банк» (публичное акционерное общество) обратились в Арбитражный суд  Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение от  06.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от  17.02.2020 по делу № А04-8278/2019 Арбитражного суда Амурской области. 

Определением от 26.03.2020 кассационные жалобы Центрального  Банка Российской Федерации, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное  акционерное общество) приняты к производству Арбитражного суда  Дальневосточного округа и назначены к рассмотрению в судебном заседании  на 19.05.2020 на 09:10, зал № 1. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи. 

Между тем, поскольку рассмотрение кассационных жалоб  Центрального Банка Российской Федерации, «Азиатско-Тихоокеанский  Банк» (публичное акционерное общество) назначено на 19.05.2020 на 09:10  по времени города Хабаровска, соответственно, на 02:10 по времени города  Москвы, техническая возможность проведения судебного заседания по  рассмотрению кассационных жалоб путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы,  Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного 

апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда,  Арбитражного суда Московской области, Суда по интеллектуальным правам,  следующих судов общей юрисдикции: Измайловский районный суд города  Москвы, Басманный районный суд города Москвы, Тверской районный суд  города Москвы, Бутырский районный суд города Москвы, Замоскворецкий  районный суд города Москвы, Симоновский районный суд города Москвы,  Савёловский районный суд города Москвы, с учетом временной разницы и  режима работы судов, отсутствует. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об  участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в  судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего  имуществом ФИО1 ФИО2 об  участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа  по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи  удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Дальневосточного округа 

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего  имуществом ФИО1 ФИО2 об  участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа  по делу № А04-8278/2019 Арбитражного суда Амурской области путем  использования систем видеоконференц-связи отказать. 

Судья А.Ю. Сецко 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 4:53:54

Кому выдана Сецко Анна Юрьевна