Определение № А04-8282/09 от 07.12.2009 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое  акционерное общество «Амурские коммунальные системы»  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ГИБДД УВД Амурской области 28 АА 003250 от 19.11.2009 года о привлечении к административной ответственности предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ.    

Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал, представил учредительные документы общества, письменное пояснение по вопросу соблюдения срока подачи заявления об оспаривании решения административного органа. Считает, что срок, предусмотренный частью 2 статьи 208 АПК РФ, не нарушен.    

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, относительно обстоятельств по делу пояснил следующее: общество не получило в установленные законом сроки определение о возбуждении дела об административном производстве, на момент проведения проверки ремонтные работы еще не были закончены, сами работы велись в ночное время, для обеспечения возможности похождения по маршруту троллейбуса в дневное время, яма засыпалась грунтом, из представленных ответчиком в материалах дела фотографий невозможно установить где и когда они были сделаны.         

Представитель ответчика против удовлетворения заявленного требования возражал, представил суду материалы административного производства.

На вопрос суда представитель ответчика ФИО3 пояснил, что УГИБДД является структурным подразделением УВД и самостоятельным юридическим лицом не является, так же пояснил. что по штатному расписанию его должность называется «государственный инспектор дорожного надзора» однако кадровая служба, при оформлении служебного удостоверения записала сокращенный вариант.

Представитель ответчика признал, что на момент проверки ремонтные работы не были закончены, однако безопасность на данном участке дороги не была обеспечена. Пояснил, что до момента передачи ремонтируемого участка  организация, ведущая ремонтные работы, несет ответственность за содержание дороги, отсутствовали специальные знаки о состоянии дороги и ведении ремонтных работ.

Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств по делу. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с дополнительным исследованием доказательств по делу. 

  Руководствуясь статьями  158, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Лицам участвующим в деле к судебному разбирательству представить:

Ответчику: письменный отзыв по делу, доказательства подтверждающие полномочия лица вынесшего постановление от 19.11.2009 года.   

Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.) 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                    К.В. Воронин