Определение № А04-8294/13 от 16.01.2013 АС Амурской области

21/2014-2192(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@ amuras.arbitr.ruhttp://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Н. Иванова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е. С. Бурлаковой

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 1022800872050, ИНН 2813000138)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛЬМАН» (ОГРН 1102801002314, ИНН 2801148820)

о взыскании 5 000 000 рублей

третье лицо – Государственное казенное учреждение Управления автомобильных дорог Амурской области « Амурупрадор» г. Благовещенск

ул. Зейская, 206

при участии в заседании:

от истца – Головачёв А.Е., доверенность от 01.04.2013, паспорт, Степанов С. Н., доверенность от 01.01.2014, папорт,

от ответчика - Ермакова Н.А., доверенности от 10.08.2013, паспорт, Теплинский Е. А., доверенность от 01.04.2012 № 6, паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - истец) с исковым

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛЬМАН» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства в части оплаты по договору на обслуживание участка автомобильной дороги № 12/3 от 04 мая 2012 на сумму 5 000 000 рублей.

Определением от 27 ноября 2013 в качестве третьего лица, не заявляющего, самостоятельных требований на предмет спора суд привлек - Государственное казенное учреждение Управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» г. Благовещенск.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, поскольку работы по ремонту дороги были выполнены истцом, требования подлежат удовлетворении.

Ответчик с исковыми требования истца не согласен, представил письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений, пояснил, что работы выполнялись ответчиком и сданы заказчику.

Третье лицо в судебное заседание явку представителя не обеспечило, представило отзыв.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств, в обоснование которого пояснил, что в производстве Бурейского районного суда Амурской области, судьи Козлова А.С. находится уголовное дело № 268297 по обвинению Старчукова А.А., Литвиненко А.И. и Русяева А.П. в преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 4 и 5 ст. 291.1 и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 290 УК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела были допрошены Выскребенцов Руслан Юрьевич - учредитель ООО «Пульман» и директор в период с 18.02.2010 г. по 06.07.2012 г. и Надточаев Андрей Владимирович - исполнительный директор ООО «Пульман» в период с 30.04.2012 г. по 09.07.2012 и директор ООО «Пульман» в период с 09.07.2012 г.

В протоколах допросов указанных лиц, Выскребенцов Р.Ю. и Надточаев А.В., находясь под ответственностью за дачу ложных показаний, подтверждают исполнение ООО «Надежда» полного объема работ за ООО «Пульман» по государственному контракту № 295.

Просит суд истребовать заверенные копии указанных протоколов.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

При удовлетворении ходатайства суд выносит определение и истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Согласно пункту 7 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.ст. 66, 82, 185 АПК РФ суд

определил:

Истребовать у Бурейского районного суда Амурской области надлежаще заверенные копии протоколов допроса свидетелей в рамках уголовного дела № 268297 в отношении Старчукова А.А., Литвиненко А.И. и Русяева А.П.

- гражданина Надточаева Андрея Владимировича:

Протокол допроса свидетеля от 09 августа 2012 г. находящийся в томе 7 л.д. 126-131;

Протокол допроса свидетеля от 19 октября 2012 г. находящийся в томе 7 л.д. 132-135;

Протокол допроса свидетеля от 15 января 2013 г. находящийся в томе 7 л.д. 139-146;

- гражданина Выскребенцова Руслана Юрьевича:

Протокол допроса свидетеля от 09 августа 2012 г. находящийся в томе 7 л.д. 147-154;

Протокол допроса свидетеля от 27 сентября 2012 г. находящийся в томе 7 л.д. 155-158.

Документы направить в Арбитражный суд Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 тел/факс 51-83-48 (канцелярия).