Определение № А04-847/12 от 23.05.2013 АС Амурской области

2/2013-23278(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полный текст определения изготовлен 23.05.2013. Резолютивная часть объявлена 16.05.2013.

Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сальниковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

о прекращении исполнительного производства,

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит ДВ» (ОГРН 1082801006529, ИНН 2801134232) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН 1042800036730, ИНН 2801100402), обществу с ограниченной ответственностью «АМУРАГРО-М» (ОГРН 1102801013787, ИНН

2801155930) о признании недействительными отказа от договора аренды, государственной регистрации прекращения аренды, признании недействительным аукциона и заключенного по его итогам договора и обязании передать имущество в аренду,

при участии в заседании:

от ООО «Гранит ДВ» – Конырев Е.В., доверенность от 21.02.2013, паспорт;

от ОАО «РЖД» - Боков Е.В., доверенность от 11.02.2011, паспорт;

от Управления Росреестра по Амурской области – не явился, извещено (з/п 29739);

от ООО «АмурАгроМ» – не явился, извещено (з/п 29740);

от УФССП по АО – не явился, извещено (з/п 29741);

от судебного пристава-исполнителя Верескун Ю.О. – не явился, извещён (з/п 29742),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гранит ДВ» (далее – ООО «Гранит ДВ», истец, вызскатель) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик, должник), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление Росреестра по Амурской области, ответчик) с требованиями:

1. Признать недействительным отказ ОАО «РЖД» от договора аренды имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД» от 25 марта 2011 года № ЦРИ/4/А/9327/11/000306, совершенный в одностороннем порядке и выраженный в письме Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» от 16 мая 2011 года № исх. ЦДРП-1134.

2. Признать недействительной проведенную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 16 сентября 2011 года по заявлению ОАО «РЖД» государственную регистрацию прекращения аренды на следующие объекты недвижимого

имущества, расположенные по адресу: Амурская область, Архаринский район, Отважненский с/с, с.Каменный Карьер:

Здание «АБК», назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь 655,7 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0108:00000, лит. А8, кадастровый №28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:0108:00000;

Здание «Гараж», назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 100 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0106:00000, лит. А6, кадастровый №28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:0106:00000;

Склад ВМ, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 37,7 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0102:00000, лит. А2, кадастровый №28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:0102:00000;

Склад ВМ, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 76,7 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0104:00000, лит. А4, кадастровый №28:08:012100:

0002:10:205:001:001795280:0104:00000;

Склад ВМ, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 37,7 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0103:00000, лит. A3, кадастровый №28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:0103:00000;

Склад «ГСМ», назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 24,6 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0100:00000, лит. А, кадастровый №28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:0100:00000;

Цистерна, назначение: нежилое, объем 50 куб. м, инв. №

№28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:1700:00000;

Здание эл. цеха, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 278,7 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0101:00000, лит. А1, кадастровый №28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:0101:00000;

Бензоколонка, назначение: нежилое, площадь застройки 0,5 кв. м, инв. №

№28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:1703:00000;

Цистерна, назначение: нежилое, объем 50 куб. м, инв. №

№28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:1701:00000;

Цистерна, назначение: нежилое, объем 50 куб. м, инв. №

№28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:1702:00000;

Здание «Караульное помещение», назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 25,3 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0105:00000, лит. А5, кадастровый №28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:0105:00000;

Стена подпорная, назначение: нежилое, площадь застройки 73,4 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:1400:00000, лит. О, кадастровый №28:08:012100:0002:

10:205:001:001795280:1400:00000;

Здание «Гараж-мастерская», назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 827,9 кв. м, инв. № 10:205:001:001795280:0107:00000, лит. А7, кадастровый №28:08:012100:0002:10:205:001:001795280:0107:00000.

3. Признать недействительным проведенный ОАО «РЖД» 17 января 2012 года открытый аукцион № 1506/ОА-ЦДРП/2012-2016/ОП на право заключения договоров аренды имущественного комплекса горнотранспортного цеха путевой машинной станции № 219 - структурного подразделения Дальневосточной дирекции по ремонту пути - структурного полразделения Центральной дирекции по ремонту пути, расположенного по адресу: Амурская область. Архаринский район, Отважненский с/с, с.Каменный карьер сроком на 5 (пять) лет.

4. Признать недействительным договор, заключенный с лицом, выигравшим открытый аукцион № 1506/ОА-ЦДРП/2012-2016/ОП, проведенный ОАО «РЖД» 17 января 2012 года, на аренду имущественного комплекса горнотранспортного цеха путевой машинной станции № 219 - структурного подразделения Дальневосточной дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути,

расположенного по адресу: Амурская область, Архаринский район, Отважненский с/с, с. Каменный карьер.

5. Обязать ОАО «РЖД» передать ООО «Гранит ДВ» в аренду недвижимое и движимое имущество, имеющее основные характеристики, указанные в приложении № 1 и № 2 к договору аренды имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД», от 25 марта 2011 года № ЦРИ/4/А/9327/11/000306, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 05 мая 2011 года под № 28-28-03/004/2011-261.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 25.04.2012, оставленным без изменений Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу № А04-847/2012 требования истца удовлетворены, в числе прочего суд обязал открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Гранит ДВ» в аренду недвижимое и движимое имущество, имеющее основные характеристики, указанные в приложении № 1 и № 2 к договору аренды имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД», от 25 марта 2011 года № ЦРИ/4/А/9327/11/000306.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, Арбитражный суд Амурской области выдал исполнительные листы от 27.07.2012 №№ АС 003289705, АС 003289706; АС 003289707.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2012, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и решение Арбитражного суда Амурской области от 25.04.2012 по делу № А04-847/2012 оставлены без изменений.

26 апреля 2013 года в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с заявлением о прекращении исполнительного производства № 6810/12/05/28, возбужденного 26.09.2012 судебным приставом-исполнителем отдела

судебных приставов Архаринского района УФССП России по Амурской области Верескуном Ю.О.

В соответствии со статьей 324 АПК РФ в качестве заинтересованных лиц к участию в рассмотрении заявления привлечены судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов Архаринского района УФССП России по Амурской области ФИО1 и Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области.

В судебном заседании 16.05.2013 представитель ОАО «РЖД» настаивал на удовлетворении поданного заявления, указав, в частности, что взыскатель уклоняется от принятия имущества, в связи с чем, полагает, что исполнительное производство подлежит прекращению на основании пунктов 2 и 3 части 1 Федерального закона об исполнительном производстве.

Представитель ООО «Гранит ДВ» полагает, что заявление не подлежит удовлетворению, указывает, что напротив, должник уклоняется от передачи имущества. Получив письмо от должника от 08.08.2012 о направлении представителя взыскателя для принятия имущества, представители ООО «Гранит ДВ» явились по месту нахождения имущества 17.08.2012. Вместе с тем, должник в установленное время не явился. В последующем, 27.08.2012, от должника поступило письмо о переносе сроков передачи имущества до принятия постановления ФАС Дальневосточного округа по кассационной жалобе. Каких-либо писем и сообщений касающихся сроков принятия имущества в последующем взыскатель от должника не получал.

Иные заинтересованные лица явку представителей в заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области направило в суд копии материалов исполнительного производства и отзыв на заявление, в котором отразило, что судебным приставом- исполнителем принимаются меры для принудительного исполнения судебного акта, просило рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц (ч.2 ст.324 АПК РФ).

Рассмотрев заявление должника, суд счел его не подлежащим удовлетворению в силу следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) перечислены основания для прекращения исполнительного производства судом.

На основании пунктов 2 и 3 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю.

Подавая заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства и участвуя в судебном заседании при рассмотрении данного заявления, ОАО «РЖД» указало, что взыскатель – ООО «Гранит ДВ» уклоняется от принятия имущества по исполнительному документу.

Вместе с тем, исследовав доказательства по делу, суд не усматривает факт уклонения взыскателя от получения присужденного ему имущества (подлежащего передаче в аренду).

Так, должник направил в адрес взыскателя письмо от 08.08.2012 исх. № 5457/УДРП, которым просил руководителя ООО «Гранит ДВ» либо его представителя прибыть 17.08.2012 в 10.00 по месту нахождения спорного имущества с целью подписания акта приема-передачи имуществ по договору от 25.03.2011 № ЦРИ/4/А/9327/11/000306, находящегося в собственности ОАО «РЖД».

В назначенное время взыскатель явился для принятия имущества. Вместе с тем, должник явку представителей для передачи имущества не обеспечил, что зафиксировано актом от 17.08.2012, подписанным директором ООО «Гранит ДВ», директором ОАО «Карьер» и главой Отважненского сельсовета.

В последующем, 27.08.2012 взыскателем получено от должника письмо от 16.08.2012 № 5682/УДРП о переносе сроков передачи имущества с 17.08.2012 до принятия постановления ФАС Дальневосточного округа. Должник указал, что время и дата передачи имущества будет сообщена дополнительно.

В материалы дела представлено письмо ОАО «РЖД» от 27.11.2012 № 756/ЦДРПЮ о передаче имущества в аренду, которым должник просил взыскателя прибыть 30.11.2012 в 10.00 по месту нахождения спорного имущества с целью подписания акта приема-передачи имуществ по договору от 25.03.2011 № ЦРИ/4/А/9327/11/000306, находящегося в собственности ОАО «РЖД».

В доказательства направления приведенного письма представлены копии квитанций от 28.11.2012, которые свидетельствуют о направлении такого письма из города Москвы в Амурскую область.

В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что с учетом времени доставки почты взыскатель не мог получить данную корреспонденцию до назначенной даты передачи имущества.

При этом доводы взыскателя о неполучении им приведенной корреспонденции должником не опровергнуты, надлежащие доказательства суду не представлены.

Таким образом, основания для прекращения исполнительного производства судом не установлены, в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 327 АПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о прекращении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.