ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Амурской области | |||||||||||||||||||
г.Благовещенск, ул.Ленина, 163 Тел./Факс (4162) 59-59-00/51-83-48 E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru | |||||||||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отложении рассмотрения дела | |||||||||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-848/2009 | |||||||||||||||||
“ | 07 | “ | мая | 2009 г. | |||||||||||||||
Арбитражный суд в составе судьи | Ермаковой А.К. | ||||||||||||||||||
(фамилия, инициалы судьи) | |||||||||||||||||||
Арбитражных заседателей: | |||||||||||||||||||
При участии секретаря судебного заседания: | |||||||||||||||||||
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление | НОУ Хабаровский АСК «Авис – Амур» РОСТО (ДОСААФ) | ||||||||||||||||||
(наименование заявителя) | |||||||||||||||||||
к | Лесопромышленному комплексу «Тындалес» | ||||||||||||||||||
(наименование ответчика) | |||||||||||||||||||
о | Взыскании 1 697 569 руб. | ||||||||||||||||||
3 лица: Артель «Восток-1», ОАО «Российские железные дороги» в лице станции Верхнезейск Дальневосточной железной дороги, ООО «Балтийский торговый Дом» | |||||||||||||||||||
Протокол вел: | |||||||||||||||||||
(Фамилия И.О., должность лица) | |||||||||||||||||||
При участии в заседании: истец – ФИО1 – дов. от 01.12.2008 года Ответчик – ФИО2 – дов. № 198 от 04.12.2008 года | |||||||||||||||||||
Установил | |||||||||||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском НОУ Хабаровский АСК «Авис – Амур» РОСТО (ДОСААФ) к Лесопромышленному комплексу «Тындалес» о взыскании 1 697 569 руб.: в том числе 1 493 284 руб. - стоимость топлива и расходы по перевозке, 9 285 руб. – расходы по лабораторному анализу, 53 850 руб. – расходы на содержание 5 человек экипажа, 141 150 руб. – проведение авиационных работ.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечена Артель «Восток-1», ОАО «Российские железные дороги» в лице станции Верхнезейск Дальневосточной железной дороги, ООО «Балтийский торговый Дом».
Свои требования истец обосновывает тем, что со станции Дземги ООО РН-Комсомольский НПЗ ОКПО 74558829 из ресурсов ОАО НК Роснефть цистерной№ 73446874 в адрес Артели «Восток-1» (для истца) согласно железнодорожной транспортной накладной № ЭЦ 195649 был отправлен груз –топливо для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 57 434 килограмма на общую сумму 1 560 000 руб.
04.12.2008 года указанная цистерна прибыла на станцию Верхнезейск. Представителем грузополучателя после раскредитования документов была предоставлена заявка на подачу вышеуказанной цистерны на подъездной путь «Горненский ЛПХ» (для истца). Поскольку на подъездных путях «Горнеский ЛПХ» проводились работы по зачистке снега, главный кондуктор грузовых поездов временно выставил цистерну на подъездной путь ЛПК «Тындалес»
05.12.2008 года ответчик нарушил пломбу и скачал топливо в количестве 57 434 килограмма в резервуар, принадлежащий ЛПК «Тындалес» с остатками летнего дизельного топлива.
По проведению лабораторных анализов выданы документы: паспорт качества № 8508 от 16.12.2008 года, анализ показателей качества № 8551 от 18.12.2008 года, анализ № 8567 от 19.12.2008 года (температура кристаллизации, замерзания на нижнем уровне 420-450 мм).
Ответчик в судебном заседании пояснил, что частично в сумме 700 000 руб. требования истца в части стоимости топлива. В остальной части с иском не согласен из-за недоказанности требований.
Далее ответчик заявляет ходатайство об истребовании от истца доказательств предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве возбужденном по факту незаконного завладения грузом.
Руководствуясь ст. 158, 185 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение дела отложить на 21.05.2009 года на 14-00 часов.
К указанному сроку истцу уточнить основание иска со ссылкой на закон, представить расчет заявленных убытков с документальным обоснованием, письменно пояснить причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками, вину ответчика в причинении убытков, другие документы.
Третьим лицам - письменный отзыв на иск, другие документы.
Согласно ст. 138 АПК РФ стороны вправе прийти к мировому соглашению.
Судья А.К.Ермакова