Гражданский кодекс часть 1

третье лицо: федеральное государственное предприятие "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" (ОГРН 1037701021841, ИНН 7701330105)

о взыскании 4 002 823,22 руб.,
при участии в заседании: от истца: Конопля Г.В. – дов. от 03.01.2021 № 1.

от ответчика: Новосельская Е.В. – дов. от 03.08.2020 № НЮ-114Д. от третьего лица: Надуткин Р.Е. – дов. от 09.04.2019 № 28АА 0991448

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергия Движение» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 4 002 823,22 руб. - основной долг за Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 01.12.2019 по 06.08.2020.

Требование мотивировано обнаружением при проведении плановой проверки сетей холодного водоснабжения и водоотведения 06.08.2020, факта безучетного потребления холодной воды по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Ушумун, ул.Кооперативная, д.4 А. Потребление холодной воды используется для забора воды в пожарный поезд через трубопровод с диаметром 50 мм. Кроме того, установлено отсутствие прибора учета в точке присоединения и отсутствие заключенного договора холодного водоснабжения и водоотведения. Расценив установленный факт как самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, истец определил объем потребления воды расчетным способом, начислив и предъявив к оплате стоимость воды в объеме 40 907,52 куб.м на сумму 3 125 743,60 руб. за период с 01.12.2019 по 18.06.2020 и стоимость воды в объеме 9 972,48 куб.м на сумму 877 079,62 руб. за период с 19.06.2020 по 06.08.2020. Истец указал о неточностях в акте от 06.08.2020, пояснил, что акт подписан старшим пожарным Пановым Геннадием Владимировичем, заявил о привлечении указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик возразил против заявленных требований, указав, что вода использовалась для нужд пожаротушения, акт от 06.08.2020 подписан неуполномоченным лицом, не являвшимся сотрудником ответчика, истец не извещал ответчика о необходимости заключения договора водоснабжения, полагает, что договор аренды, на основании которого сети холодного водоснабжения и водоотведения переданы истцу, является незаключенным. Полагает, что отсутствуют основания для применения правил о коммерческом учете водного ресурса в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений. Считает, что не направление оферта истцом является злоупотреблением правом.

Третье лицо указало, что, в соответствии с п. п. 1.5, 3.2, 3.5 Положения «Эксплуатация и содержание пожарных поездов в ОАО «РЖД» № 284 от 30.03.2018, приказом начальника железной дороги по согласованию с филиалом ФГП ВОЖДТ России на участке выезда пожарного поезда определяются пункты заправки водой цистерн-водохранилищ. Заявил, что Баков Т.В. не являлся и не является сотрудником третьего лица.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Панова Геннадия

Владимировича (Магдагачинский район, п. Сиваки, ул. Рабочая, 32 кв. 2). В связи с указанными обстоятельствами, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Панова Геннадия Владимировича (Магдагачинский район, п. Сиваки, ул. Рабочая, 32 кв. 2)

Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на 24 марта 2021 г. на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет № 230, тел. 59-59-00 (канцелярия).

К судебному заседанию предложить представить:

Истцу: вручить копию искового заявления и приложенные доказательства вновь привлеченному третьему лицу, доказательства представить в суд.

ФГП ВОЖДТ России: документы о приеме на работу Панова Г.В. и должностную инструкцию старшего пожарного.

Панову Г.В.: письменно пояснить обстоятельства подписания акта от 06.08.2020- место его подписания, при каких обстоятельствах и на каком основании участвовал в подписании акта.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 41. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ). В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.4 ст.159 АПК РФ лица, участвующие в деле, до назначения дела к судебному разбирательству вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, в порядке, определенном ст. 153.1 АПК РФ. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с

материалами судебных дел осуществляется следующими способами: 1. по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде: 2. по предварительной записи в помещении суда. «Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.А.Стовбун.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.08.2020 5:25:05
Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич