Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тюменская обл., пгт. Винзили, ИНН <***>, адрес: Амурская обл., Благовещенский район, Гродековский с/с, <...>)

Лица, участвующие в деле:

Финансовый управляющий ФИО3

ФИО4 (675502, Амурская область, с/с Гродековский, <...>)

при участии в заседании:

от ФИО1 – ФИО5, доверенность,

от ФИО3 – лично, паспорт,

от ФИО4, ФИО2 - ФИО6, доверенность,

иные лица: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1., заявитель по делу) с заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 11,40,41, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 09.11.2020.

Определением от 07.12.2020 суд ввел в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина. Утвердил финансовым управляющим должника ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» № 229 от 12.12.2020 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина.

Определением от 07.12.2020 суд включил в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тюменская обл., пгт. Винзили, ИНН <***>, адрес: Амурская обл., Благовещенский район, Гродековский с/с, <...>) требования ФИО1 в сумме 6 238 613, 07 руб., из которых:

- 5 873 715, 20 руб. - основной долг;

- 364 897, 87 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами

с очередностью удовлетворения – третья очередь.

14.04.2021 в Арбитражный суд Амурской области обратился «ФИО1 с заявлением вх. № 22292 о признании обязательства супругов ФИО2 и ФИО4 по требованиям ФИО1, вытекающим из неосновательного обогащения в размере б 238 613,07 руб. общими.

От представителя ФИО4 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве № 04-8515/2020 до разрешения Благовещенским районным судом Амурской области гражданского дела № 2-730/2021.

В судебном заседании представитель ФИО4 и ФИО2 ходатайствовал о приостановлении обособленного спора до разрешения Благовещенским районным судом Амурской области гражданского дела № 2-730/2021 о разделе совместно нажитого имущества, представил определение суда общей юрисдикции о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания на 25.08.2021.

Представитель ФИО1 и ФИО3 возражали против приостановления.

Заявление рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении обособленного спора до разрешения Благовещенским районным судом Амурской области гражданского дела № 2-730/2021 о разделе совместно нажитого имущества, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве приостановление по делу о банкротстве допускается в случаях, предусмотренных абзацами 2 и 3 пункта 1 указанной статьи, а также в иных, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве, случаях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу указанной нормы права, обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.

Невозможность рассмотрения спора должна быть обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению исключительно при разрешении другого дела в суде. При наличии обязательных оснований приостановление производства по делу не зависит от усмотрения суда и гарантирует права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Делая вывод об отсутствии необходимости приостановления производства по настоящему делу, суд исходит из того, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве). К участию в таком обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, а так же для исключения принятия противоречивых судебных актов, что в силу части 5 статьи 158 АПК РФ является основанием для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении обособленного спора до разрешения Благовещенским районным судом Амурской области гражданского дела № 2-730/2021 о разделе совместно нажитого имущества, отказать.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 31.08.2021 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 514 Тел. <***> (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить:

Управляющему предложить представить: письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – их правовое и документальное обоснование.

ФИО4, ФИО7: представить мотивированные доводы на заявление кредитора.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда.

Копии документов, представленных в суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему "Мой арбитр" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (www.cdep.ru), а также на сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru – в разделе "Арбитражный процесс"

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

1. по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде:

2. по предварительной записи в помещении суда.

«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.В. Кравцов