Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 330 322 руб. 08 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» (далее – ответчик, ООО «Интегра») о взыскании по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств от 05.05.2020 № 155 основного долга в размере 192 720 руб., неустойки в размере 137 602 руб. 08 коп., суммы процентов договорной неустойки с 04.11.2021 по день фактического исполнения обязательств ответчиком по договору от 05.05.2020 № 155 из расчета 0,3 % от суммы задолженности основного долга за каждый день просрочки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При решении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что заявление не отвечает предъявляемым к нему требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс РФ) исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В исковом заявлении указано, что оно подписано ИП ФИО1, однако подпись указанного лица в исковом заявлении отсутствует, о чем работниками экспедиции Арбитражного суда Амурской области 03.11.2021 составлен акт.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 9606 руб. по платежным поручениям от 29.10.2021 № 5340 на сумму 4999 руб. и от 28.09.2021 № 4582 на сумму 4607 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств от 05.05.2020 № 155 основного долга в размере 192 720 руб., неустойки в размере 137 602 руб. 08 коп., суммы процентов договорной неустойки с 04.11.2021 по день фактического исполнения обязательств ответчиком по договору от 05.05.2020 № 155 из расчета 0,3 % от суммы задолженности основного долга за каждый день просрочки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 9606 руб., уплаченную по платежным поручениям от 29.10.2021 № 5340 на сумму 4999 руб. и от 28.09.2021 № 4582 на сумму 4607 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Истец вправе повторно обратится с исковым заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Приложение: исковое заявление на 3 л., платежное поручение от 29.10.2021 № 5340 на сумму 4999 руб. на 1 л., платежное поручение от 28.09.2021 № 4582 на сумму 4607 руб. на 1 л., приложение на 47 л., акт об отсутствии подписи в исковом заявлении на 1 л.

Судья А.Г. Осадчий