Определение № А04-8543/14 от 20.01.2015 АС Амурской области

1170/2015-2359(3)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи: В.В. Китаева,

при протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания И.О. Ларичевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление заявление члена Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Марковский» Момот Марины Георгиевны к Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу «Марковский» о признании недействительным общего собрания

Третьи лица: МИФНС № 1 по Амурской области, Блакитная Л. Д., Братенкова Р. С., Бухановская Л. А., Вакуленко Г. В., Вакуленко Н. И., Васильев П. П., Васильева Л. М., Вафина Н. В., Вершило А. И., Вершило Н. В., Воронцова О. И., Выбрановский В. М., Гурикова Е. Л., Данькив И. Д., Данькива О. В., Дегтяренко И., Долбышев С. В., Елагина Л. Н., Елисеев Н. В., Елисеева О. И., Ефремова Я. Г., Загоруйко Н. П., Загоруйко С. М., Коновалов В. М., Коновалов Е. В., Котов В. В., Кочетыгов А. В., Кремер Л. С., Кучер Г. Д., Кучер И. Д., Кучер Н. В., Кучер С. И., Лозинский В. В., Малофеева Е. В., Малофеев С. И., Нестеренко Т. Г., Полекутина Т. И., Потапенко И. П., Потапенко Н. В., Седых Л. А., Седых О. П., Седых Ю. А., Селезнёв А. К., Трунов Н. И., Трунова Т. Н., Цыганов Н. М., Цыганова Г. А., Шабельникова Л. Г., Щербина А. Н., Щербина П. А.

при участии в заседании: от истца: Момот Марина Георгиевна, паспорт,

От ответчика: руководитель СХПК «Марковский» Момот Александр Максимович, приказ № 02 от 08.02.2010 г., паспорт;

От Вакуленко Г.В.: Бывшев Александр Васильевич по доверенности 28 АА 0557497 от 08.09.2014 г. (срок 20 лет), паспорт

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась член Сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Марковский» Момот Марина Гиоргиевна (далее – истец) с исковым заявлением к Сельскохозяйственному Производственному Кооперативу «Марковский» (далее – ответчики) о признании недействительным по причине нарушения порядка созыва, проведения внеочередного общего собрания членов кооператива, отсутствия кворума протокол (решение) общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Марковский» от 20 июля 2014 года, которым были прекращены полномочия членов правления и директора кооператива.

В предварительном судебном заседании 17.12.2014 представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом порядке.

Представитель третьего лица оставляет рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, считает, что на данный момент нет необходимости в проведении судебного заседания в закрытом порядке.

Судом объявлен перерыв для рассмотрения ходатайства.

Судом вынесена резолютивная часть определения, согласно которой отказано в удовлетворении ходатайства. Судом разъяснено сторонам, что данное определение обжалованию не подлежит.

Руководителем СХПК «Марковский» предоставлены дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Также в суд поступило ходатайство о привлечении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Представитель ответчика возражает на поступившее ходатайство о привлечении третьих лиц, т.к. они не являются членами кооператива, считает, что права данных лиц не затрагиваются в данном деле.

Представитель истца поддерживает позицию представителя ответчика.

Представитель третьего лица оставляет рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

В предварительном судебном заседании 15.01.2015 представитель истца на требованиях настаивает, в обоснование заявленных требований приводит доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица предоставил суду дополнительные документы, а также видеоматериалы в виде диска.

Суд приобщил документы и материальный носитель к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам о правилах допроса свидетелей, о правилах подачи ходатайств.

Представитель третьего лица настаивает на ранее поданных в суд ходатайствах.

Также представитель третьего лица заявил в предварительном судебном заседании ходатайство о приостановлении производства по делу.

Судом удовлетворено ходатайство третьего лица об истребовании документов.

Судом отказано в ходатайстве о приостановлении производства по делу.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В силу статьи 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “ 10 “ февраля 2015 г. на 14 час. 00 мин. в помещении

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:

Истцу: представить доказательства в обоснование заявленных требований, направить третьим лицам копии искового заявления с приложением документов у них отсутствующих, доказательства отправки представить суду.

Ответчику: письменный отзыв, с документальным обоснованием позиции по делу, представить другие документы, имеющие отношение к делу.

Третьим лицам: письменный отзыв, с документальным обоснованием позиции по делу, представить другие документы, имеющие отношение к делу.

Третьему лицу МИФНС № 1 по Амурской области: представить регистрационное дело по СПК «Марковский», в том числе в копиях.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 159 АПК РФ лица, участвующие в деле, до назначения дела к судебному разбирательству вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г.Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством

заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам» (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation room), либо по телефону 8 (4162) 59-59-09, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.