Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении третьего лица
и назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-8569/2018 “ 18 “ февраля 2019 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Паршуковой У.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амур ЗФ АВТО» (ОГРН 1152801008986, ИНН 2801212804)

к акционерному обществу «Туранлес» (ОГРН 1022801006623, ИНН 2825002404) о взыскании 177 800 руб.,

при участии в заседании:

от истца – Каменев М.А., доверенность от 01.09.2018 № 1, паспорт; Ушаков А.Л. – директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

от ответчика – Перемышленникова Н.Н., доверенность от 10.01.2019 № б/н, паспорт,
установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амур ЗФ АВТО» (далее – ООО «Амур ЗФ АВТО», истец) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Туранлес» (далее – АО «Туранлес», ответчик) задолженности по договору от 15.01.2018 № 003/01-2018 по заказу-наряду от Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

10.01.2018 в размере 24 400 руб., по заказам-нарядам от 12.01.2018 в размере 24 400 руб. и 153 400 руб.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 15.01.2018 № 003/01-2018.

Определением от 19.10.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представленные в материалы дела заказ-наряды составлены истцом в одностороннем порядке и дописаны им по цене и сумме, поскольку имеющиеся у заказчика предварительные заказ-наряды сведений по цене и сумме не содержат, в связи с чем, ответчик считает, что требования истца основаны на поддельных документах.

Кроме того, заказы-наряды в соответствии с Приложением № 2 к договору от 15.01.2018 № 003/01-2018 истцом не составлялись и ответчику не направлялись.

На основании вышеизложенного, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств, определением от 12.12.2018, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с пунктом 2 частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Представитель истца (директор общества) в предварительном заседании требования поддержал в полном объеме, указал, что в рассматриваемый период времени ремонтировали два бульдозера. Первый бульдозер начали ремонтировать 10.01.2018 на территории ответчика, два моториста. Провели диагностику бульдозера, составили заказ- наряд. Выявили отсутствие компрессии в двигателе, указали ответчику, что нужно проводить капитальный ремонт. Представитель ответчика (Женихов – директор филиала) попросил отремонтировать двигатель на месте, не снимая двигателя. Запчасти предоставлял заказчик. По просьбе заказчика заменили форсунки в двигателе, завели его. Отработал бульдозер 2-3 суток, и опять дизтопливо стало попадать в поддон двигателя.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что согласование условий договора производилось еще в декабре 2017 года, подписан договор 15.01.2018.

Ответчик по требованиям возражал, указав, что истцом ремонтировался только один бульдозер, к ремонту второго бульдозера истец не приступал.

Представитель ответчика указал, что истец приступил к выполнению работ по ремонту техники 17.01.2018, данное обстоятельство подтверждается журналом пропуска автотранспорта, в котором указана дата въезда автомобиля истца.

Второй раз ремонт производили 25.01.2018-26.01.2018, затем 30.01.2018-02.02.2018. Ответчик также пояснил, что двигатель в итоге был отремонтирован другим лицом (предпринимателем ФИО1) в апреле-мае 2018 года. Без договора, по смете.

На вопрос суда представитель ответчика отказался от проведения экспертизы представленных истцом в материалы дела заказов-нарядов.

В предварительном судебном заседании 18.02.2019, по ходатайству истца и ответчика для допроса в качестве свидетелей по делу вызваны: ФИО2 и ФИО3.

Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 307 УК РФ, а также за отказ от дачи показаний согласно статье 308 УК РФ, о чем у них судом отобраны соответствующие подписки и приобщены к материалам дела. Показания свидетелей внесены в протокол предварительного судебного заседания от 18.02.2019.

На вопрос суда, представитель ответчика указал, что, судя по показаниям свидетелей, истцом ремонтировалось два бульдозера.

Истец пояснил, что заказчику указывалось на необходимость проведения капитального ремонт, вместе с тем заказчик от проведения капитального ремонта отказался.

Суд, считает необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета предпринимателя ФИО1.

В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Руководствуясь ст. 136, 137 АПК РФ исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением

решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 137, 185 АПК РФ, суд

определил:

“ 12 “ марта 2019 г. на 10 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу <...>, тел. <***>

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 05.03.2019 представить следующие документы:

истцу: копию искового заявления направить в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; документальное подтверждение расчета заявленных ко взысканию сумм, указанных в заказ-нарядах, со ссылкой на документы применительно к спорным правоотношениям; письменную позицию по спору с учетом показаний свидетелей; письменные пояснения относительно процедуры согласования заказа-наряда на выполнение ремонтных работ; в случае полной (частичной) оплаты задолженности, представить платежные поручения об оплате; сведения об урегулировании спора; иные документы, имеющие отношение к настоящему спору;

ответчику: письменную позицию по спору с учетом показаний свидетелей; надлежащим образом заверенные копии бортовых журналов на транспортные средства, для обозрения также представить подлинники указанных документов; письменные пояснения относительно процедуры согласования заказа-наряда на выполнение ремонтных работ; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; в случае признания иска - письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; документы в обоснование своих доводов; при несогласии с размером исковых требований представить развернутый контррасчет; в случае оплаты суммы задолженности представить платежные документы; совместно с истцом провести сверку расчетов по объему

потребленного ресурса и по произведенным платежам; сведения об урегулировании спора; иные документы по спору;

третьему лицу: письменную позицию по спору с указанием регистрационных данных (номера) двигателя к бульдозеру Шантуй SD-22, ремонт которого производился в апреле-мае 2018 года (счет от 04.05.2018 № 15), что явилось основанием для проведения ремонта, указать конкретный период производства ремонта; иные документы по спору.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки их в судебное заседание, сторонам решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (статья 141 АПК РФ).

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 09 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. в рабочие дни), либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru/process/order – в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами дела судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами:

- по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда, четверг с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., в предпраздничные дни – 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.);

- направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>;

- направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., в предпраздничные дни – с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. в каб. № 108.

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам» (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.М. Фадеев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2018 3:19:20
Кому выдана ФИО4