Арбитражный суд Амурской области | |||||||||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135 | |||||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕо назначении дела к судебному разбирательству | |||||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-856/07-7/98 | |||||||||||||
“ | 27 | “ | марта | 2007 г. | |||||||||||
Арбитражный суд в составе председательствующего | Н.С. ЗАНОЗА | ||||||||||||||
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску | ФГУП «Приморскспецдорстрой № 905 при Федеральной службе специального строительства» | ||||||||||||||
к | ЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» | ||||||||||||||
о | взыскании 109 747 руб. 53 коп. | ||||||||||||||
при участии в заседании: | От ответчика: ФИО1 – дов. от 27.01.2005 г. № 13 | ||||||||||||||
установил: | |||||||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУП «Приморскспецдорстрой № 905 при Федеральной службе специального строительства» с исковым заявлением кЗАО Торговый дом «Амурская вода - Партнер» о взыскании 109 747 руб. 53 коп., в том числе 104 063 руб. 01 коп. – основного долга и 5 684 руб. 52 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2006 г. по 12.02.2007 г.
Свои требования истец обосновывает, тем, что ответчику было поставлено Дизтопливо: 27.05.2005 г. на сумму 18 791 руб. 67 коп.; 28.06.2005 г. на сумму 37 043 руб. 62 коп.; 21.07.2005 г. на сумму 28 260 руб. 17 коп.; 07.07.2005 г. на сумму 19 967 руб. 55 коп.
Вследствие не исполнения ответчиком денежных обязательств по поставкам ГСМ, за ответчиком числится задолженность в сумме 104 063 руб. 01 коп.
В связи с тем, что ответчик пользовался деньгами истца, удерживая оплату, истцом ответчику начислены проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.2006 г. по 12.02.2007 г. в сумме 5 684 руб. 52 коп.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В предварительное заседание 27.03.2007 г. представитель истца не явился, извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания представителем заказным письмом № 22329, запрошенные судом документы не представил.
Представитель ответчика в предварительном заседании 27.03.2007 г. письменный отзыв на иск не представил, указал, что истцом ГСМ ответчику поставлялось в счет оплаты услуг, оказанных ответчиком истцу по договору № 18 от 31.03.2005 г., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов за 205 г., подписанным со стороны истца конкурсным управляющим.
Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило согласия на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания судаи без их участия, представитель истца в заседание не явился, суд, признав дело подготовленным, назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“ | 23 | “ | апреля | 2007 г. | на | 09 | час. | 30 | мин. |
в помещении суда по адресу <...>, каб. № 558 тел./факс <***> (канцелярия).
Признать явку конкурсного управляющего ФГУП «Приморскспецдорстрой № 905 при Федеральной службе специального строительства» в судебное заседание 23.04.2007 г. в 09-30 обязательной.
В случае неявки в судебное заседание 23.04.2007 г. в 09-30 представителя истца, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего ФГУП «Приморскспецдорстрой № 905 при Федеральной службе специального строительства» в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст. 156 АПК РФ).
Истцу: письменно уточнить расчет процентов из суммы долга без НДС, письменно уточнить период взыскания процентов; обосновать перевод единицы измерения ГСМ из килограмм в литры; представить подлинные для обозрения, копии в дело: основания (заявки, договоры, письма и т.п.) и доказательства поставки истцом и получения ответчиком продукции (доверенности на получение, счета, и т.п.); доказательства оказания ответчиком истцу услуг по договору № 18 от 31.03.2005 г. (акты приема-сдачи – п. 3.5 договора), платежные документы о частичном погашении задолженности, доказательства продления конкурсного производства (определение Арбитражного суда), иные документы в обоснование своей позиции по делу, подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, совместно с ответчиком составить акт сверки взаиморасчетов.
Ответчикам: представить подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства оказания ответчиком истцу услуг по договору № 18 от 31.03.2005 г. (акты приема-сдачи – п. 3.5 договора), доказательства того, что ответчиком производились работы по сливу ГСМ, поставленного в адрес ответчика для истца (ж/д квитанции т.п.), расчет оказанных ответчиком и оплаченным истцом услуг по договору № 18, доказательства поставки истцом и получения ответчиком продукции (счета-фактуры, накладные; доверенности на получение и т.п.), платежные документы о частичном погашении задолженности, иные документы в обоснование своей позиции по делу, письменный отзыв на иск, совместно с ответчиком составить акт сверки.
Сторонам составить соглашение по обстоятельствам дела (п.2 ст.70 АПК РФ), в котором указать сумму исковых требований и на признание, либо не признание ответчиком, указанных требований.
СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, заявить о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
Судья Н.С. ЗАНОЗА