ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-859/16 от 30.03.2016 АС Амурской области

1198/2016-19685(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>

тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск Дело № А04-859/2016   28 марта 2016 г. 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава  Игоревича, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания Немытых А.О. 

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального бюджетного учреждения  Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных  зданий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН  <***>); Федеральной налоговой службе России (ИНН <***> ОГРН  <***>) 

о признании незаконным бездействия

третье лицо: Федеральное казначейство (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, по доверенности от 01.03.2016,  паспорт; ФИО2, по доверенности от 01.01.2016, удостоверение; 

от ответчика инспекции – ФИО3, по доверенности от 11.01.2016, удостоверение,  ФИО4, по доверенности от 05.02.2016, удостоверение; от ФНС – не явился,  извещен; от Федерального казначейства – не явился, извещен. 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципального бюджетного  учреждения Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию  административных зданий» (далее по тексту – заявитель, Дирекция) с заявлением о  признании бездействия Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области в части не  осуществления изменения кода ОКОПФ в Единой информационной системе в сфере 


закупок. Просил считать размещенным в срок до 2016 года Положение «О закупке  товаров, работ, услуг для нужд муниципального бюджетного учреждения  Сковородинского района «Дирекция по содержанию и обслуживанию административных  зданий», утвержденное приказом № 64 от 09.12.2015. 

Заявитель считает незаконными бездействия ответчика по несвоевременной смене  кода ОКОПФ в Единой информационной системе. 

В судебном заседании заявитель настаивал на ранее изложенной позиции. 

Ответчик с требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном  отзыве, дополнительно представил материалы регистрационного дела. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить: 

Заявителю: письменно со ссылкой на закон обосновать наличие обязанности у  налогового органа по внесению изменения кода организационно правовой формы. 

ФНС: письменный отзыв на заявление со ссылкой на нормы права и документы. 

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы  документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в  порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом  Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В  соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны  номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для  правильного и своевременного рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса  предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные 


телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования  судом о движении дела. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное  заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует  рассмотрения дела по существу. 

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании,  стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской  области. 

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору  осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе  "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам"  (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у  специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном  суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.,  перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не  противоречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Судья В.И. Котляревский