Определение № А04-8607/16 от 13.12.2017 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

г. Благовещенск

Дело №

А04-8607/2016

13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Н. Иванова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А. А. Окуневой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

об уменьшении конкурсной массы,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>), место рождения г. Свободный, Амурской области, место жительства: <...>,

при участии в заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления – не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональная частная охранная организация «Цербер» с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 213.3 – 213.5 Закона о банкротстве.

Решением от 30.11.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина сроком до 06.03.2017. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ».

21.11.2017 в Арбитражный суд Амурской области от ФИО1 поступило заявление, согласно которого просил:

1. Долги на общую сумму 3 177 607 руб. 63 коп., в том числе:

- долг по кредитной карте № 40817810500009580985, выданной ОАО «АТБ» на имя ФИО1, остаток долга на 22.10.2014 составляет 309 724 руб. 33 коп. и проценты;

- долг по кредитной карте № 40817810400070004231, выданной ОАО «АТБ» на имя ФИО1, остаток долга на 22.10.2014 составляет 148 284 руб. 66коп. и проценты;

- долг по кредитной карте № 14/4211/00000/400546 от 02.06.2014, выданной ОАО «Восточный экспресс банк» на имя ФИО1, остаток долга на 22.10.2014 составляет 99 909 руб. 76 коп. и проценты;

- долг по кредитному договору <***> от 03.07.2013, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, остаток долга на 22.10.2014 составляет 433 525 руб. 06 коп. и проценты;

- долг по кредитному договору № 46177372IISQYQ475045 от 10.09.2013, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1, остаток долга на 22.10.2014 составляет 433 877 руб. 54 коп. и проценты;

- долг по кредитному договору № 46177372ZUSJJZ910127 от 01.04.2013, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1, остаток долга на 22.10.2014 составляет 279 570 руб. 83 коп. и проценты;

- долг по кредитному договору <***> от 24.10.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, остаток долга на 22.10.2014 составляет 1 046 923 руб. 25 коп. и проценты;

- долг по кредитному договору <***> от 14.02.2014, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, остаток долга на 22.10.2014 составляет 273 792 руб. 20 коп. и проценты;

- долг по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» № 4276017008184049 на имя ФИО1 на сумму 150 000 руб. признать общими долгами ФИО1 и ФИО3.

2. Исключить из долгов ФИО1 1/2 доли долгов указанных в п.1 заявления, путем уменьшения конкурсной массы.

Определением от 27.11.2017 заявление ФИО1 принято к рассмотрению. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 13.12.2017.

К судебному заседанию от ФИО3 поступил отзыв на заявление, согласно которого возражает относительно его удовлетворения, считает заявленные требования не подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичное правило предусмотрено и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закон о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Суд, ознакомившись с заявлением ФИО1, приходит к выводу, что заявленные должником требования сводятся к разделу общих долгов бывших супругов, подлежащие рассмотрению в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. На основании изложенного производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 и 223 АПК РФ, суд

определил:

производство по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения г. Свободный, Амурской области, место жительства: <...>) прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Н. Иванов