Определение № А04-8729/20 от 16.12.2020 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амур Агро Холдинг» (далее – заявитель, общество) с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлениями судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО1.

В судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в письменном отзыве указал, что доводы заявителя, указанные в заявлении, считает необоснованными, а заявление, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На исполнении в Специализированном отделе по исполнению особо важных исполнительных документов находились исполнительные производства:

7503/18/28025-ИП в отношении ООО «АмурАгроХолдинг», возбужденное 04.07.2018г. На основании исполнительного документа ФС № 025596688 в пользу ЗАО «Благовещенскагротехснаб» о взыскании 23146400 рублей.

Постановление о возбуждении вручено лично директору ФИО5 22.03.2019г.

15078/18/28025-ИП в отношении ООО «АмурАгроХолдинг», возбужденное 21.11.2018г. На основании исполнительного документа ФС № 025597778 в пользу ЗАО «Благовещенскагротехснаб» о взыскании 769670,74рублей.

Постановление о возбуждении вручено лично директору ФИО5 22.03.2019г.

4558/19/28025-ИП в отношении ООО «АмурАгроХолдинг», возбужденное 02.04.2019. На основании исполнительного документа ФС № 025601901 в пользу ООО "Желтый чемодан "о взыскании 59272,42 рублей.

Постановление о возбуждении направлено почтой, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции с присвоением ШПИ 6750309028441

19894/19/28025-ИП в отношении ООО «АмурАгроХолдинг», возбужденное 22.07.2019 На основании исполнительного документа ФС № 0256011990 в пользу ФИО2 о взыскании 30000 рублей.

Постановление о возбуждении направлено почтой, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 27.09.2019 (штамп Почты России)

1805/19/28025-ИП в отношении ООО «АмурАгроХолдинг», возбужденное 06.03.2019. На основании исполнительного документа ФС № 0256000869 в пользу ЗАО «Благовещенскагротехснаб» "о взыскании 2506326,21 рублей.

Постановление о возбуждении вручено лично директору ФИО5 22.03.2019г.

6782/19/28025-ИП в отношении ООО «АмурАгроХолдинг», возбужденное 07.05.2019 На основании исполнительного документа ФС № 02559578 в пользу ООО "Агротехника-ДВ" о взыскании 874904,56 рублей.

Постановление о возбуждении направлено почтой, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 24.05.2019 (штамп Почты России)

19889/19/28025-ИП в отношении ООО «АмурАгроХолдинг», возбужденное 01.08.2019 На основании исполнительного документа ФС №025602672 в пользу ФИО2 о взыскании 20000 рублей.

Постановление о возбуждении направлено почтой, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 27.09.2019 (штамп Почты России)

19888/19/28025-ИП в отношении ООО «АмурАгроХолдинг», возбужденное 21.08.2019 На основании исполнительного документа ФС № 0256044295 в пользу ООО Дайэкс о взыскании 18459,86 рублей.

Постановление о возбуждении направлено почтой, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 27.09.2019 (штамп Почты России)

По исполнительным производствам № 15164/20/28025, 6405/19/28025, 10518/19/28025 _ИП подтверждения отправки постановлений о возбуждении предоставить не представляется возможным. Однако постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках вышеуказанных исполнительных производств заявителем не оспаривались. Ввиду того, что ООО "Амурагрохолдинг" обратились с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, данный факт заявителю был известен.

Согласно ответу МИ ФНС России по Амурской области, ОАО «Буреягэсстрой» принадлежат расчетные счета, находящиеся в БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ПАО), АМУРСКИЙ РФ АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", АМУРСКИЙ ФИЛИАЛ ООО "КРОНА-БАНК".

Также за должником зарегистрировано недвижимое имущество находящееся под обременением в силу ипотеки, автотранспортные средства (согласно прилагаемого реестра) и сельскохозяйственная техника, в результате обращения взыскания на которую требования исполнительного производства были бы исполнены в полном объеме.

Должником самостоятельно попытки оплаты не производились.

На основании изложенного, ответчик считает доводы, заявителя не состоятельными.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области поддержало доводы специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области.

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области в письменном отзыве указало, что 2018 - 2019 годах ООО «АмурАгроХолдинг» неоднократно привлекалось Управлением к административной ответственности. В частности, были вынесены постановления №№ 183-ОЗН, 184-ОЗН от 20.12.2018, 81-ОЗН, 82-ОЗН, 83-ОЗН от 06.06.2019, 253-ОЗН, 254-ОЗН, 255-ОЗН, 257-ОЗН от 10.12.2019. Вышеуказанные постановления были вынесены по фактам нарушения ООО «Амур Агро Холдинг» требований земельного законодательства РФ. В связи с неуплатой административных штрафов в срок, предусмотренный нормами КоАП РФ, данные постановления были направлены Управлением в службу судебных приставов для принудительного взыскания с ООО «Амур Агро Холдинг» наложенных штрафов.

Как следует из заявления ООО «Амур Агро Холдинг», неисполнение постановлений по делам об административных правонарушениях и неуплата исполнительского сбора связаны с ограничением на проведение денежных операций на счетах ООО «Амур Агро Холдинг». По мнению заявителя, это является обстоятельством непреодолимой силы, объективно указывающим на отсутствие вины ООО «Амур Агро Холдинг» в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя.

ООО «Амур Агро Холдинг» не представлено доказательств, подтверждающих, что нарушение установленного срока исполнения исполнительных документов вызвано обстоятельствами непреодолимой силы либо иными непредвиденными обстоятельствами.

Доводы ООО «Амур Агро Холдинг», представленные в заявлении, сводятся к отсутствию у заявителя финансовых средств, необходимых для своевременного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях и уплаты исполнительского сбора. Указанные доводы не могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, влекущими невозможность уплаты наложенных штрафов и исполнительского сбора.

На основании вышеизложенного Управление считает, что заявление ООО «Амур Агро Холдинг» об освобождении от взыскания исполнительского сбора не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

Заявителю: письменно уточнить требование с учетом отмены постановлений.

Ответчику и УФФСП по Амурской области: доказательства вручения постановлений о возбуждении исполнительного производства, рассмотреть законность постановлений о взыскании исполнительского сбора в случае не вручения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                      В.И. Котляревский