Определение № А04-8737/08 от 11.01.2009 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратился Предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Государственному учреждению Амурской области «Свободненский лесхоз» (далее – ГУ «Свободненский лесхоз») с требованием о взыскании 6 500   руб.задолженности за оказанные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами были заключены договоры об оказании истцом ответчику юридических услуг, которые впоследствии были расторгнуты по соглашению сторон.

По Соглашению от 31 октября 2008 г. о расторжении договора от 07 июля 2008 г. ответчик обязан был оплатить 1 500 руб. за оказанные услуги (подача ходатайства о приостановлении производства по делу, письменные пояснения по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ГУ «Свободненский лесхоз» о  взыскании морального вреда).

По Соглашению от 31 октября 2008 г. о расторжении договора от 07 августа 2008 г. ответчик обязан был оплатить 2 000 руб. за оказанные услуги (составление искового заявления, письменных пояснений по гражданскому делу по иску ГУ «Свободненский лесхоз» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным свидетельств о праве собственности на землю).

По Соглашению от 31 октября 2008 г. о расторжении договора от 18 августа 2008 г. ответчик обязан был оплатить 1 500 руб. за оказанные услуги (подача ходатайства о приостановлении производства по делу, письменные пояснения по гражданскому делу по иску ФИО8 к ГУ «Свободненский лесхоз» о  взыскании морального вреда).

По Соглашению от 31 октября 2008 г. о расторжении договора от 18 августа 2008 г. ответчик обязан был оплатить 1 500 руб. за оказанные услуги (подача ходатайства о приостановлении производства по делу, письменные пояснения по гражданскому делу по иску ФИО9 к ГУ «Свободненский лесхоз» о  взыскании морального вреда).

Истцом услуги оказаны, судебные акты вынесены. ГУ «Свободненский лесхоз» не произвело оплату за оказанные услуги, сумма задолженности по указанным соглашениям о расторжении договоров составляет 6 500 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.,  расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб., расходы по оформлению квитанции для оплаты госпошлины в сумме  25  руб.,  расходы по оплате за  ксерокопию документов необходимых для представления в суд в сумме 48 руб.,  почтовые расходы в сумме 20 руб. 90 коп.,    расходы на оплату услуг адвоката  за представительство в суде в сумме 5000 руб.

В заседании 11.01.2009 г. представитель истца на требованиях настаивал.

Представитель ответчика  в заседании11.01.2009 г. и в отзыве на иск  указал,  что с задолженностями по соглашениям от 31.10.2008 г. в суммах 1500 руб., 2000 руб., 1500 руб.  1500 руб.  согласен в полном объеме. Не согласен с требованием истца о взыскании судебных расходов в сумме 2000 руб.  за составление искового заявления, поскольку истец сам является юристом, имеет высшее юридическое образование, по роду своей деятельности неоднократно составлял исковые заявления в суды разных уровней, имеет опыт составления подобных документов. Обращение истца к адвокату за составлением  простого искового заявлению имело целью создать видимость необходимости в помощи другого юриста.

Суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд                                              

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на

в помещении суда по адресу <...>,  каб.  № 233  тел./факс <***>, 59-59-00 (канцелярия).

Истцу:представить подлинное соглашение от 11.12.2008 г.,  подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства того, что истец был представителем ответчика в   районном судебном участке иных судебных органах  (копии  доверенностей на представителя, протоколов судебных заседаний  т.п.),   доказательства подготовки истцом каких-либо процессуальных документов, запросов, отзывов, ответов и т.п.,  доказательства передачи указанных документов ответчику,  подлинные документы, приложенные к иску, представить для обозрения в судебное заседание,  иные документы, подтверждающие обоснованность требований истца.

Ответчику:представить подлинные  для обозрения, копии в дело: доказательства того, что истец был представителем ответчика в   судебных органах, районном судебном участке  (копии  доверенностей на представителя, протоколов судебных заседаний  т.п.),   доказательства подготовки истцом каких-либо процессуальных документов, запросов, отзывов, ответов и т.п.,  доказательства оплаты ответчиком оказанных  истцом услуг по договорам  от 07.07.2008 г. 07.08.2008 г., 18.08.2008 г., соглашениям о расторжении от 31.10.2008 г. 

СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, заявить о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Информацию об объявленных перерывах в заседаниях суда стороны могут получить на доске объявлений в фойе здания Арбитражного суда Амурской области.

Судья                                                    Н.С. ЗАНОЗА