ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-8742/15 от 20.10.2015 АС Амурской области

1201/2015-58176(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Благовещенск Дело № А04-8742/2015 

“ 20 “ октября 2015г.  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания: О.В.Полукеевой 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Востёр» 

ОГРН 1022800523217 ИНН 2801039677  к индивидуальному предпринимателю Валуй Елене Михайловне  ОГРН 304280128200263 ИНН 280120129926 

о взыскании 1 000 000 руб.
третьи лица:
при участии в заседании:

Истец: Пасечник Андрей Александрович – довер. от 18.09.2015, сроком на 3 года;  Ответчик: Сизов Константин Александрович – довер. от 07.10.2015 № 28АА 0692821, сроком 

на 6 месяцев;
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Востёр» (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Валуй  Елене Михайловне (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме  1 000 000 руб., в соответствии со ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ

Свои требования истец обосновывал тем, что в отсутствие каких-либо правовых  оснований по квитанции к приходно-кассовому ордеру № 757 от 09.09.2015 в кассу ответчика 


внес наличные денежные средства в размере 1 000 000 руб. 

Поскольку договор о продаже бизнеса ответчика сторонами не заключен и какие-либо  обязательственные отношения между сторонами отсутствуют, то и удерживать денежные  средства истца у ответчика нет правовых оснований, поэтому ответчик, получив денежные  средства от истца неосновательно обогатился за счет последнего, в связи с чем, истец  обратился с настоящим иском в суд. 

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК  РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи. 

Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода, о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей. 

В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании  разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств,  доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение  вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др. 

Истец на иске настаивал, в материалы дела представил подлинник квитанции к  приходно-кассовому ордеру № 757 от 09.09.2015. 

Ответчик исковые требования не признал, указал, что денежные средства от истца не  получал, заявил ходатайство (заявление от 20.10.2015) о назначении по делу почерковедческой  экспертизы на предмет установления подписи Валуй Елены Михайловны в квитанции к  приходно-кассовому ордеру № 757 от 09.09.2015. 

Заявленное ходатайство ответчика о назначении экспертизы по делу суд считает  возможным рассмотреть в следующем судебном заседании после предоставления сторонами  дополнительных документов и заявления о фальсификации доказательства. 

Учитывая сроки рассмотрения дела установленные АПК РФ, суд определил, что оно

подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением  решения. 

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения  мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях. 

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 02.10.2015  в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о  наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему 


судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у  них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и  возражений. 

 Руководствуясь ст.136, ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному  разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает  необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:

суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел. 59-59-00 (канцелярия)  к.228 

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы,  запрошенные определением арбитражного суда от 02.10.2015, в т.ч. письменно обосновать  свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ

Кроме того, истцу: заблаговременно направить в адрес ответчика отсутствующие у него  документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд  (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); представить доказательства того, что ответчик обогатился за  счет истца; представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения  сторонами каких-либо обязательств; доказательства возврата денежных средств ответчиком,  либо его отказ; представить доказательства имущественного положения истца на дату  передачи наличных денежных средств, позволяющих сделать вывод о возможности их  предоставления ответчику (сведения о доходах; свидетельства о гос.регистрации недвижимого  и движимого имущества, об открытых счетах в кредитных учреждениях и движении  денежных средств по ним, налоговые декларации и т.п.); представить доказательства  расходования данных денежных средств, подтвердить бухгалтерскими документами, в т.ч.  книгу регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовую книгу, журнал  ордер № 1, главную книгу, выписку с банка о наличии денежных средств на счетах на момент  их передачи; проводились ли какие-либо проверки финансовой деятельности истца в спорный  период, в т.ч. банками, ФНС и т.д., где могли бы быть отражены расходные денежные 


средства; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по заявленной сумме (с  подписью руководителя и глав.бух.); заблаговременно представить по описи через канцелярию  суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие  отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное  обоснование о причинах их отсутствия. 

Ответчику повторно: заблаговременно представить документы о статусе ИП,  свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт, выписку из ЕГР (заверенные  копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск с обоснованием своих  возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ,  а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва  заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы,  доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131  АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение  сторонами каких-либо обязательств; представить доказательства полного или частичного  возмещения истцу неосновательного обогащения (платежные документы); указать причины  возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; составить  подробный акт сверки расчётов с истцом по сумме взыскиваемого неосновательного  обогащения; представить доказательства оприходования данных денежных средств,  подтвердить бухгалтерскими документами, в т.ч. представить сведения о движении  денежных средств (выписку банка), книгу регистрации приходных и расходных кассовых  документов, кассовую книгу, журнал ордер № 1, главную книгу, выписку с банка о наличии  денежных средств на счетах на момент их передачи; проводились ли какие-либо проверки  финансовой деятельности ответчика в спорный период, в т.ч. банками, ФНС и т.д., где могли  бы быть отражены приходные денежные средства; в случае поддержания заявленного  ходатайства о проведении независимой судебной экспертизы представить заявление о  фальсификации доказательства в порядке ст.161 АПК РФ, а также письменно указать кому  поручить ее проведение (Ф.И.О. - эксперта), указать ее стоимость, какие вопросы поставить  перед экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию, а также  документы о соответствии эксперта (сведения об образовании, специальности, стаже работы,  занимаемой должности и т.д.), представить доказательства внесения денежных средств на  депозитный счет арбитражного суда в размере стоимости экспертизы; обеспечить явку в  судебное заседание Валуй Е.М. для отобрания экспериментальных образцов подписи, а также  предоставить подлинные документы (не связанные с делом в количестве до 10 объектов), где 


имеются свободные образцы ее подписи для сравнительного анализа сопоставимые с  исследуемыми почерковыми объектами по времени написания, но содержанию и целевому  назначению, по внешним условиям письма, по темпу, состоянию исполнителя и т.п.;  представить доказательства того, что печать ответчика находилась в режиме свободного  доступа или об обращении с заявлением в правоохранительные органы об утрате печати,  незаконности использования данной печати третьими лицами; заблаговременно представить  по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений;  другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом  документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия. 

Арбитражный суд обязывает истца и ответчика составить акт сверки, в случае  уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в  следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - сто  тысяч рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на граждан – две тысячи пятьсот  рублей). 

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект  соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное  заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие  представителя (п.3 ст.141 АПК РФ). 

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию  арбитражного суда (кабинет 107). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный  суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах  своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации. 

В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108,  время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов,  обед с 12 до 13 часов). 

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном  заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской  области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья О.А.Шишов
.


.

.

.