Определение № А04-8842/13 от 15.01.2014 АС Амурской области

7/2014-1476(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление обще- ства с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление 9» (ОГРН

1082801011204, ИНН 2801138526) о взыскании 848 278 руб. 84 коп.

При участии в заседании: стороны не явились

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограничен- ной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компа- ния» (далее истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограничен- ной ответственностью «Домоуправление-9» (далее ответчик) основного долга за услуги холодного водоснабжения в размере 738 420 руб. 85 коп. за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 и пени в размере 3 045 руб. 99 коп. за период с 16.10.2012 по 31.10.2013, основного долга за услуги горячего водоснабжения в размере 106 446 руб. 36 коп. за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 365 руб. 64 коп. за

период с 16.10.2013 по 31.10.2013.

В заседание 15.01.2014 от истца поступило ходатайство об уточенении – просит взыскать с ответчика долг за услуги холодного водоснабжения в разме- ре 550 519 руб. 87 коп. за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 и пени в размере 9 840 руб. 54 коп. за период с 16.10.2013 по 20.12.2013, долг за услуги горячего водоснабжения в размере 88 894 руб. 14 коп. за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами в раз- мере 1 323 руб. 19 коп. за период с 16.10.2013 по 20.12.2013.

Ходатайство истца судом не принимается к рассмотрению, поскольку хо- датайство об уточнении не подписано представителем истца.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании Агентского договора № 6/870 от 24.07.2006, заключенного между ОАО «АКС» и ООО «Энергокомфорт» Амур», истец осуществляет исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги по водоснабжения и водоотведения с учетом начисленной неустойки.

Как следует из искового заявления, на основании договора № 1711 от 01.12.2011 ОАО «АКС» оказывало ООО "Домоуправление 9" услуги по отпус- ку воды и приему сточных вод.

В связи с тем, что, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обяза- тельства по оплате водоснабжения и водоотведения на основании договора № 1711 от 01.12.2011, у ответчика имеется задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Кроме того, ответчику для подписания был направлен договор № 1711 Г от 01.06.2012 горячего водоснабжения. Договор был подписан с протокол раз- ногласий и протоколом согласования разногласий.

В связи с тем, что, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обяза- тельства по оплате горячего водоснабжения на основании договора № 1711 Г от 01.06.2012, у ответчика имеется задолженность, которая также до настояще- го времени не погашена. В силу положений ст. 330 ГК РФ ответчику начислена

пеня, на основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользова- ние чужими денежными средствами.

В заседание стороны не явились, ответчик отзыва и документов не представил.

В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает хо- датайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разби- рательству и др.

Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подго- товлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и на- значить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 04 “ февраля 2014 г. на 13 час. 40 мин. в помещении суда

по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 109, тел. 59-59-00 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Истцу представить выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за 30 дней до обращения с иском (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), доказательства заключения сторонами договора № 1711 г от

01.06.2012, доказательства того, в отношении каких домов в спорный период времени ответчик является управляющей компанией (протоколы, письма, дого-

воры управления), доказательства частичной (полной) оплаты ответчиком за-

долженности за взыскиваемый период, доказательства соблюения претензион- ного порядка (вручения претензий ответчику и соблюдения срока ответа на претензии), подписанный ответчиком акт сверки расчетов, иные документы в обоснование требований истца.

Ответчику представить копии документов о статусе юр. лица и постанов- ке на налоговый учет, подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства того, в отношении каких домов в спорный период времени ответчик является управляющей компанией (протоколы, письма, договоры управления), сведения о показаниях индивидуальных приборов учета в обслуживаемых ответчиком домам, иные сведения необходимые для расчета и доказательства их вручения истцу, доказательства частичной (полной) оплаты ответчиком задолженности за услуги холодного и горячего водоснабжения за период с 01.09.2013 по 30.09.2013, подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату судебного за- седания, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обосновани- ем своих возражений; другие документы, имеющие отношение к делу, в случае признания иска - письменное заявление с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, пре- дусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседа- ние лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, ре- шить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы докумен-

тов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с ма- териалами дела (каб. 108, время ознакомления: понедельник – четверг - с 08 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин., с 13 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин.; пятница - с 08 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин.).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru