ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-8846/16 от 31.10.2019 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года

г. Благовещенск

Дело № А04-8846/2016

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.Г. Дьяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2

к ФИО3

о признании сделки недействительной

при участии в заседании представителей: финансового управляющего – ФИО4 по дов. от 12.04.2019, ответчика – ФИО5 по дов. от 28.02.2018, ФНС России – ФИО6 по дов. от 24.05.2019 № 07-19/569,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.11.2016 требования ООО «НефтеГазВзрывПромСтрой» признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 23.03.2017, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7.

В газете «Коммерсантъ» № 225 от 03.12.2016 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов.

Определением от 22.05.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

Решением от 18.02.2019 план реструктуризации долгов гражданина отменен, ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Определением от 05.04.2019 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 10.09.2019 решение Арбитражного суда Амурской области по на-стоящему делу от 18.02.2019 отменено по новым обстоятельствам.

Решением от 26.09.2019 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи автомобиля от 26.02.2016, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО3

Также заявлены требования о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, 1987 г.в., идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет серый, модель двигателя 0079578, шасси № FZJ800046157.

Так же финансовый управляющий просит восстановить право требования ФИО3 к ИП ФИО1 в размере 350 000 руб.

В качестве основания для оспаривания сделки должника конкурсным управляющим указано на неравноценное встречное исполнение применительно к п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Ранее ответчиком представлены возражения на заявление финансового управляющего.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего представил ходатайство о назначении экспертизы, проведение которой просит поручить эксперту ООО «Лидер Инвест» ФИО8, сведения об эксперте, доказательства перечисления на депозит Арбитражного суда Амурской области денежных средств, подлежащих оплате за проведение экспертизы (платежное поручение № 124 от 30.09.2019 на сумму 15 000 руб.).

На разрешение эксперта финансовый управляющий просит поставить следующий вопрос: Определить рыночную стоимость автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER, 1987 г.в., идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет серый, модель двигателя 0079578, шасси № FZJ800046157 по состоянию на дату заключения договора купли-продажи – 26.02.2016 г.

Представитель ответчика ходатайство оставляет на усмотрение суда.

Представитель уполномоченного органа против ходатайства не возражает.

Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле или с согласия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о назначении экспертизы, суд на основании ст. 82 АПК РФ назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Как следует из п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу.

В приложенном к ходатайству конкурсного управляющего письме ООО «Лидер Инвест» от 30.09.2019, экспертная организация сообщает, что срок проведения экспертизы на определение рыночной стоимости автомобиля составит 30 календарных дней; стоимость проведения экспертизы – 15 000 руб.

В связи с назначением судебной экспертизы, судебное разбирательство по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной следует отложить на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

назначить экспертизу.

Поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Лидер Инвест» ФИО8 (675000, <...>).

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Определить рыночную стоимость автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER, 1987 г.в., идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет серый, модель двигателя 0079578, шасси № FZJ800046157 по состоянию на дату заключения договора купли-продажи – 26.02.2016 г.

Установить предельный размер вознаграждения эксперта – не более 15 000 руб.

Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта представлено в Арбитражный суд Амурской области (<...>) в срок до 10 декабря 2019 г.

Суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В случае невозможности проведения экспертизы и (или) представления в суд экспертного заключения в срок, установленный судом, эксперту обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы.

Отложить судебное разбирательство на 17 декабря 2019 года на 13 часов 40 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 231, тел. <***> (канцелярия).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.В. Башарина