Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока проведения экспертизы,
об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления
г. Благовещенск
Дело №
А04-8856/2018
24 февраля 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания О.А. Даровских,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1
к ФИО2 (ИНН <***>)
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
в рамках дела о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
лица, участвующие в деле о банкротстве: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания - Зея», Ассоциация «УралоСибирское объединение арбитражных управляющих»,
при участии в заседании:
от кредитора ООО «Водоочистная станция 3» - Клаус А.А. по доверенности от 15.05.2020, паспорт
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания - Зея» (далее по тексту – заявитель, ООО «ТЭК-Зея») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (далее – должник, ООО «Зеясервис») несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 3, 4, 6, 39 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).
Определением от 29.10.2018 указанное заявление принято к производству.
Определением от 21.01.2019 заявление ООО «Теплоэнергетическая компания - Зея» признано обоснованным, в отношении ООО «Зеясервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 20.05.2019. Временным управляющим утверждена ФИО1.
Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 02.02.2019 № 19.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.05.2019 ООО «Зеясервис» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 20.11.2019. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определением от 20.11.2019 суд пролил срок конкурсного производства в отношении должника до 06 мая 2020 года.
В Арбитражный суд Амурской области 31.01.2020 обратился конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Зеясервис» - ФИО1 с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Зеясервис» и взыскании с него денежных средств в размере 31 185 306,28 руб. на основании статей 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве.
ООО «Теплоэнергетическая компания - Зея» направило письменный отзыв на заявление, просило суд заявление конкурсного управляющего удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Зеясервис» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Зеясервис» денежные средства в размере 31 185 306 руб. 28 коп.
Определением от 08.05.2020 суд назначил дело к судебному разбирательству на 23.06.2020.
Определением от 16.07.2020 в рамках настоящего обособленного спора судом назначена финансово-экономическая экспертиза, проведение которой поручено эксперту-аудиторуФИО3 экспертной организации закрытому акционерному обществу «Амурский Дом Аудита» (юридический адрес: 675001, <...>). Срок для производства экспертизы установлен до 01.09.2020, судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 03.09.2020.
Определением от 03.09.2020 суд продлил срок экспертизы 03.11.2020, судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО ««Зеясервис» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отложено на 10.11.2020.
Определением от 11.09.2020 суд истребовал у ООО «Водоочистная станция 3», у ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», у ООО «Зейские системы водоотведения», у ООО «СтройРесурс» акты сверок (справки) по расчетам с ООО «Зеясервис» по состоянию на 01.01.2015, также у ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Россельхозбанк» истребованы выписки Банка на бумажном носителе в отношении ООО «Зеясервис»за 2015-2018 года, с 01 января по 20 мая 2019 года.
Определением суда от 02.10.2020 у Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» истребованы материалы доследственной проверки общества с ограниченной ответственностью УК «Зеясервис» за номером 8588 по заявлению генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Зея»
Определением председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2020 на основании части 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Г.В. Лисовской, в производстве которой находилось дело, на судью О.В. Даровских (с использованием автоматизированной информационной системы).
Определением от 10.11.2020 суд продлил срок проведения экспертизы до 23.11.2020, отложил судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на 23.11.2020.
Определением суда от 23.11.2020 продлен срок проведения экспертизы до 20.01.2021, рассмотрение заявления отложено в судебное заседание на 20.01.2021.
Определение суда от 20.01.2021 продлен срок проведения экспертизы до 24.02.2021, рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Эксперт ФИО3 через канцелярию суда заявил ходатайство о продлении срока проведения финансово-экономической экспертизы, назначенной определением суда от 16.07.2020, в связи тем, что до настоящего времени не поступили документы, истребованные у Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский», что значительно затрудняет проведение экспертизы. Просил продлить срок проведения экспертизы на один месяц, в связи с необходимостью проведения процедуры проверки и оформления документов.
В настоящем судебном заседании представитель ООО «Водоочистная станция 3» ходатайствовал о повторном истребовании от Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» материалов доследственной проверки общества с ограниченной ответственностью УК «Зеясервис» за номером 8588 по заявлению генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Зея».
Судом установлено, что до настоящего времени Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» не исполннено определение суда от 02.10.2020», не представлены истребованные определением документы.
Рассмотрев ходатайство кредитора ООО «Водоочистная станция 3» об истребовании у Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» документов, суд счел его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Рассмотрев ходатайство, суд установил, что в связи с тем, что эксперт самостоятельного не может получить указанные документы, необходимые для проведения судебной экспертизы, основания для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств являются достаточными.
Также, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главы 11 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы, в связи с неполучением истребуемых у Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» документов, суд счел его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы по заявлению, в связи с отсутствием документов истребованных определениями суда от 02.10.2020, а также повторным истребованием документов, суд продлевает срок проведения финансово-экономической экспертизы и откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст.ст. 118, 158, 185, 223, 224 АПК РФ, суд
определил:
1. Продлить срок для производства экспертизы до 05.04.2021.
Эксперту экспертное заключение, оформленное в соответствии со ст. 86 АПК РФ, направить в адрес Арбитражного суда Амурской области в срок до 05.04.2021, допускается предоставление экспертного заключения ранее установленного судом срока.
В случае невозможности проведения экспертизы и (или) представления в суд экспертного заключения в срок, установленный судом, эксперту обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы.
Повторно истребовать: у Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зейский» (адрес: 676244, <...>): материалы доследственной проверки общества с ограниченной ответственностью УК «Зеясервис» за номером 8588 по заявлению генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Зея».
Запрошенную информацию представить в адрес эксперта-аудитора ФИО3 (675000, <...>) в десятидневный срок со дня получения настоящего определения.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главы 11 АПК РФ.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) на 05 апреля 2021 на 14 час. 10 мин.в помещении суда по адресу <...>, каб. 316, тел. <***> (канцелярия).
Эксперту: представить в установленный судом срок экспертное заключение.
Заявителю: уточнить требования с учетом выводов эксперта; иные документы, имеющие отношения к делу.
Ответчику – ФИО2: письменный отзыв на заявление с учетом выводов эксперта с обоснованием своих возражений (в случае наличия таковых), имеющиеся возражения подтвердить документально; другие документы, имеющие отношение к делу.
Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.
Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.
Информацию о движении дела и о перерывах в судебных заседаниях можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области по адресу: http://www.amuras.arbitr.ru
Судья О.В. Даровских