18/2011-57175(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
определение
о назначении судебного разбирательства
г. Благовещенск | дело № А04-8873/2011 |
“ 27 “ декабря 2011 года |
Арбитражный суд в составе судьи: Чумакова Павла Анатольевича
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
«Ермак» (ИНН 2808022400, ОГРН 1092808000185)
о взыскании 1 049 627,62 руб. при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
ОАО «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, ОАО «КС БАМа») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая Компания «Ермак» (далее – ответчик, ООО «УК Ермак») о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в сумме 997 238,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2011 по 09.11.2011 в сумме 53 388,84 руб. Всего 1 049 627,62 руб.
Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, запрошенных документов не представили.
Указанное обстоятельство является основанием для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.
В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.
Судом установлено, что стороны по делу в силу ст.41 АПК РФ злоупотребляют своими процессуальными правами и не выполняют свои процессуальные обязанности, в части непредставления доказательств, а также неявки в заседание, так как указанные действия влекут к затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 АПК РФ суд определил подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 23 января 2012 года на 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 409 тел. 518-348 (канцелярия).
Предложить представить:
Истцу: доказательства направления и получения ответчиком счета- фактуры № 9635 от 26.09.2011;
в полном объеме доказательства частичной оплаты долга в отношении сумм, указанных в представленном расчете суммы процентов;
подробный расчет суммы основного долга с указанием реквизитов счетов- фактур, платежных поручений ответчика о частичной оплате долга;
подробный расчет суммы процентов с указанием реквизитов счетов- фактур, платежных поручений ответчика о частичной оплате долга, суммы задолженности на которую начислены проценты, ставки рефинансирования с учетом предписаний пункта 2 постановления от 8 октября 1998 г. Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами";
письменно указать, каким образом был определен объем потребленной энергии (расчетным или по приборам учета);
сведения управляющей компании о количестве зарегистрированных граждан;
перечислить дома оборудованные приборами учета, указать, когда были установлены счетчики, перечислить дома, расчет объемов услуг в отношении которых производился по нормативам;
представить постановление ОМС об утверждении нормативов потребления в г. Тынде;
акты снятия общедомовых приборов учета за спорный период;
представить подробный расчет объема со ссылкой на показания счетчиков в отношении домов, в которых счетчики установлены и объема, исчисленного по нормативам потребления;
Ответчику: все реквизиты договоров управления жилыми домами ООО «УК Ермак», водоснабжение и водоотведение в отношении которых производится истцом, представить список домов водоснабжение и водоотведение в отношении которых осуществляется истцом;
акты снятия общедомовых приборов учета за спорный период;
справки (реестры) с паспортного стола о количестве зарегистрированных лиц в доме, где произошли изменения по количеству жильцов с указанием №
квартиры и количества прибывших (убывших) в ней жильцов за март, апрель 2011 года, доказательства их направления истцу;
перечислить дома оборудованные приборами учета, указать, когда были установлены счетчики, перечислить дома, расчет объемов услуг, в отношении которых производится по нормативам;
в полном объеме доказательства перечисления истцу денежных средств в счет оказанных услуг за спорный период;
представить собственный расчет поставленного объема услуг за спорный период со ссылкой на показания счетчиков в отношении домов, в которых счетчики установлены, а также с учетом нормативов потребления по домам, где счетчиков нет;
совместно с истцом составить и подписать акты сверки по оплате задолженности; письменно уточнить оспаривается ли ответчиком арифметическая правильность заявленной к взысканию суммы процентов со ссылкой на нормы права.
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании или надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
Запрошенные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107) и лицам, участвующим в деле до 21.01.2012.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела. В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов). Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Суд предлагает сторонам разрешить спор во внесудебном порядке на взаимовыгодных условиях, либо заключить мировое соглашение.
Судья | П.А. Чумаков |
2 А04-8873/2011
3 А04-8873/2011
4 А04-8873/2011
5 А04-8873/2011