ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-8880/17 от 25.12.2017 АС Амурской области

16/2017-70268(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-8880/2017
“ 25 “ декабря 2017 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дейнеко Т.В. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (ОГРН 1112807000305, ИНН  2825033882) к государственному казенному учреждению Амурской области Центр  занятости населения Селемджинского района (ОГРН 1022801006216, ИНН 2825002556) 

о взыскании 97 000 руб.,
при участии в заседании:

от истца: Камнев М.А. по доверенности от 01.11.2017, паспорт;  от ответчика: директор Аловердова Л.Н., приказ от 11.01.2001, паспорт 

установил:

 в Арбитражный суд Амурской области общества с ограниченной  ответственностью «Стройресурс» (далее – истец, ООО «Стройресурс») с исковым  заявлением к государственному казенному учреждению Амурской области Центр  занятости населения Селемджинского района (далее – ответчик, учреждение) о взыскании  задолженности по договору оказания услуг по присоединению ответчика к сетям  инженерно-технического обеспечения от 01.07.2015 в размере 97 000 руб., расходов по  оплате государственной пошлины. 

 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 


Определением суда от 10.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упро- щенного производства. 

 Определением от 30.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

 В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении  требований, пояснив, что договор на оказание услуг скреплен гербовой печатью ответчика,  акт приема-передачи оказанных услуг не оспорен, указанный акт также скреплен гербовой  печатью ответчика и подписан ФИО1. Со стороны ответчика не представлено  доказательств существования иного заключенного между сторонами договора оказания  услуг на сумму 97 000 руб., не представлено доказательств поддельности гербовой печати  в договоре и акте приема-передачи, в том числе поддельности подписи. О том, что  оказанные услуги приняты ответчиком, указано в акте приема-передачи, однако денежные  средства от учреждения не поступили. Представитель ООО «Стройресурс» указал, что  оказанные услуги не были предусмотрены в основной смете при производстве ремонтных  работ и по согласованию с директором учреждения были заключены несколько договоров  в общей сумме около 600 000 руб. Фактически по спорному договору оказаны услуги по  установке и подключению котлов, установка и подключение насосов. 

 Ответчик требования не признал, указав, договор на оказание услуг фактически не  заключен, поскольку не подписан директором учреждения, кроме того, в договоре не  указаны сроки выполнения работ, дата в договоре указана от руки неустановленного лица.  Также работы по присоединению к сетям инженерно-технического обеспечения ООО  «Стройресурс» по договору не исполнялись, в акте приемки-передачи не указаны данные  согласно каким документам были приняты работы, дата в договоре указана от руки  неустановленного лица. Все работы по ремонту административного здания и автогаража  учреждения были завершены в 2014 году, согласно государственным контрактам, в том  числе с истцом. Услуги по присоединению к сетям инженерно-технического обеспечения  оказаны не истцом, а ООО «Системы Безопасности». На вопрос суда директор учреждения  пояснила, что подпись в акте приема-передачи услуг принадлежит ей ФИО1 

На основании ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора ООО «Новый век» и ООО «Системы безопасности». 

 В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выно- сит определение о назначении дела к судебному разбирательству. 


Суд, рассмотрев материалы дела, признает его подготовленным, назначает дело к  судебному разбирательству. 

 Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

- ООО «Новый век» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>; Серышевский район, пгт.Серышево, ул.Украинская, 67. 

- ООО «Системы безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  <...>. 

Лицам, участвующим в деле явиться в судебное заседание и представить: 

Истцу: направить копию иска в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства  направления представить в суд; подлинники договора и акта приема-передачи услуг;  письменно указать перечень фактически оказанных услуг по спорному договору; представить смету на оказанные услуги; доказательства установки и присоединения котлов и насосов; рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных про- цедур. 

 Ответчику: приказ о назначении директора; письменно обосновать возражения с  учетом доводов истца о проведении дополнительных услуг, не учтенных в основной смете;  письменно указать, кто если не истец осуществлял услуги по установке и подключению  котлов и насосов; представить техническую документацию на котлы и насосы; рассмотреть  вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур. 

ООО «Новый век»: письменный отзыв; сметную документацию, контракт на вы- полнение ремонтных работ; письменно пояснить все ли работы, услуги были учтены в  смете. 

ООО «Системы безопасности»: письменно пояснить какие виды услуг были оказаны ответчику; была ли осуществлена установка и подключение котлов и насосов; представить всю имеющуюся документацию по оказанию услуг ответчику. 


Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес  суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в ра- бочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установлен- ного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы,  размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информа- ционно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвер- жденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252,  размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». 

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются  другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается  указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные  сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении  дела. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание,  в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие  или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу. 

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении 


производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судеб- ные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или  совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в  деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных  актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, выне- сенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены  им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст.  177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ). 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знако- миться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по  предварительной записи. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими спосо- бами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (поне- дельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до  16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной по- чты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – чет- вергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не проти- воречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 


Судья С.А.Наринская
.


.

.

.

.