Гражданский кодекс часть 1

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) секретарем судебного заседания: Н.А.Голубенко

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Зумлион Кран» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника-СЕВЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 686 492 руб. 65 коп.

третьи лица:

при участии в заседании:

Истец: ФИО1 – довер. от 18.03.2020 б/н, сроком на 3 года, диплом в/о (участие в онлайн заседании 15.02.2021);

Ответчик: ФИО2 – довер. от 26.11.2020 б/н, сроком до 26.05.2021, диплом в/о

установил:

Протокольным определением от 15.02.2021 судебное заседание в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 11 час. 00 мин. 01.03.2021.

Информация об отложении судебного заседания и продолжении судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.

общество с ограниченной ответственностью «Зумлион Кран» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехника-Север» (далее – ответчик) о взыскании 6 686 492 руб. 65 коп., в том числе: основного долга по договору купли – продажи товара №71 от 24.12.2019 в размере 4 804 549 руб. 29 коп., неустойки в виде пени согласно п.7.2. договора за период с 06.07.2020 по 23.11.2020 в размере 1 881 943 руб. 36 коп., взыскание пени производить на сумму основного долга, начиная с 24.11.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 329, 330, 454, 485, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 432 руб., почтовых расходов в размере 1 920 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны несвоевременным исполнением ответчиком обязательств в части оплаты за полученный по договору купли – продажи товара №71 от 24.12.2019 товар - дорожный Ресайклер ХСМG ХLZ2103, паспорт самоходной машины и других видов техники RU ТК 245177 от 19.06.2020, VIN <***>, номер двигателя WP12G460E300, 1418В017175, по товарной накладной №56 от 30.06.2020, стоимостью 178 826 долларов США (12 009 057 руб. 96 коп.).

Ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, поставленный товар в полном объеме и своевременно не оплатил, задолженность составляет 4 804 549 руб. 29 коп.

Каких-либо претензий и замечаний по качеству, сроках поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Истец на иске настаивал, заявил ходатайство (заявление от 04.01.2021) об увеличении размера в части исковых требований, просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору купли – продажи товара №71 от 24.12.2019 в размере 4 804 549 руб. 29 коп., неустойку в виде пени согласно п.7.2. договора за период с 06.07.2020 по 15.02.2021 в размере 3 054 748 руб. 48 коп., взыскание пени производить на сумму основного долга, начиная с 16.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 432 руб., почтовые расходы в размере 1 920 руб.

Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца об увеличении размера в части исковых требований в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, увеличение истцом размера иска в части взыскания пени до суммы 3 054 748 руб. 48 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик иск не признал, представил в материалы дела дополнительные документы, в т.ч. заявление №319 от 03.12.2020 о зачете встречных требований.

Протокольным определением от 15.02.2021 судебное заседание в порядке ст.158 АПК РФ отложено на 11 час. 00 мин. 01.03.2021, для решения сторонами вопроса о возможности заключения мирового соглашения.

После отложения судебное заседание продолжено, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили в суд на утверждение мировое соглашение от 01.03.2021 по делу №А04-8919/2020 в следующей редакции:

«Стороны по делу №А04-8919/2020 Арбитражного суда Амурской области:

- Истец: ООО «Зумлион Кран» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 марта 2020 года (сроком на три года, полномочия на подписание и заключение мирового соглашения предусмотрены),

- Ответчик: ООО «Спецтехника-СЕВЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 26 ноября 2020 года (сроком до 26 мая 2021 года, полномочия на заключение мирового соглашения предусмотрены),

- в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика (с учетом уточнений):

- суммы задолженности по Договору купли-продажи товара №71 от 24 декабря 2019г. в размере 4804549,29 рублей;

- пени, предусмотренную п.7.2 Договора купли-продажи товара №71 от 24 декабря 2019г. за период с 06 июля 2020г. по 15 февраля 2021г. в размере 3054748,48 рублей и с 15 февраля 2020г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из размера пени 0,1 % от общей стоимости Товара за каждый календарный день просрочки;

- судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 56432 рублей; расходы на оплату почтовых расходов, связанных с отправкой ответчику претензии в размере 895 рублей, искового заявления в размере 1025 рублей, а всего: 1920 рублей.

- руководствуясь статьями 110, 139-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1. Истец передает нижеподписавшемуся представителю Ответчика подлинный (оригинальный) экземпляр Паспорта самоходной машины и других видов техники RU ТК 245177 от 19.06.2020 года (далее «ПСМ»). Передача ПСМ осуществляется по акту.

2. С момента принятия ПСМ (подписания Акта) Ответчик считается признавшим требования Истца по оплате суммы основного долга по договору №71 от 24 декабря 2019 года в размере 63022,22 долларов США (далее «Долг») и обязуется её выплатить в следующем порядке:

2.1.В течение трех рабочих дней с момента подписания Акта о передаче ПСМ Ответчик выплачивает часть Долга в размере 3022,22 долларов США;

2.2.Оставшаяся часть Долга в размере 60000,00 долларов США выплачивается Ответчиком в течение трех календарных месяцев, начиная со следующего после передачи ПСМ, равными долями, по 20000,00 долларов США ежемесячно.

3. Оплата Долга по настоящему Мировому соглашению производится в рублях РФ, по курсу валюты обязательства (доллар США) на дату платежа.

4. Каждая из сторон отказывается от любых дополнительных по отношению к Долгу требований (пени, штрафы, неустойки, курсовые разницы и пр), в связи с чем заявление Ответчика о зачете встречных требований за исх. №319 от 03.12.2020 года признается аннулированным.

5. Расходы каждой из сторон, связанные и понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела №А04-8919/2020: государственная пошлина, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя, и пр., - взаимно не возмещаются и не компенсируются.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Амурской области действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

6.1. В случае нарушения Ответчиком предусмотренных настоящим Мировым соглашением порядком и сроков его исполнения, требования Истца подлежат принудительному исполнению в полном заявленном объеме, а именно: сумма задолженности в размере 4804549,29 рублей; пени в размере 3054748,48 рублей и с 16 февраля 2021 г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из размера пени 0,1 % от общей стоимости Товара за каждый календарный день просрочки; судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 56432 рублей; расходы на оплату почтовых расходов, связанных с отправкой ответчику претензии в размере 895 рублей, искового заявления в размере 1025 рублей;

- всего 7917649,77 рублей плюс 13637,27 рублей за каждый день с 16.02.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга.

7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Амурской области, производство по делу в силу ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Последствия нарушения условий настоящего Мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ сторонам известны.

В силу п.4, п.5 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном Главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев мировое соглашение сторон, арбитражный суд в силу п.4, п.5 ст.49, ст.139, ст.141 АПК РФ его утверждает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, согласно ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В мировом соглашении не содержится условие о распределении судебных расходов по оплате госпошлины.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

Истец при предъявлении иска произвел оплату госпошлины в федеральный бюджет по платежному поручению №1673 от 23.11.2020 в сумме 56432 руб.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу ст.110 АПК РФ, п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма госпошлины от заявленных требований по мировому соглашению 63022,22 долларов США или 4 690 743 руб. 83 коп. (по курсу ЦБ РФ на день утверждения мирового соглашения стоимость 1 доллара составляет 74,43 руб.) составляет 46 454 руб., следовательно, на ответчика расходы по ее уплате должны быть отнесены в размере 30% в сумме 13 936 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №1673 от 23.11.2020 в сумме 42 496 руб.

Руководствуясь п.1, п.4, п.5 ст.49, ст.141, ч.2 ст.150, ст.151, ст.110, ст.ст.184-185 АПК РФ суд

определил:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Зумлион Кран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью« Спецтехника-СЕВЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 01.03.2021 по делу №А04-8919/2020 в следующей редакции:

«Стороны по делу №А04-8919/2020 Арбитражного суда Амурской области:

- суммы задолженности по Договору купли-продажи товара №71 от 24 декабря 2019г. в размере 4804549,29 рублей;

- руководствуясь статьями 110, 139-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

2) В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

3) Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зумлион Кран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №1673 от 23.11.2020 в сумме 42 496 руб.

4) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника-СЕВЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зумлион Кран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13936 руб.

Определение арбитражного суда в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья О.А.Шишов