ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-8983/09 от 22.04.2011 АС Амурской области

4/2011-11755(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: amuras.info@arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г. Благовещенск

Дело № А04-8983/2009

“ 22 “ апреля 2011 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего ИП Макарова Евгения Викторовича Лагутина В.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Макарова Евгения Викторовича (ИНН 280128662325, ОГРН 304280119800410)

лица, участвующие в деле:

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,

ОАО «ПромСервисБанк», Комитет по управлению имуществом МО г.

Благовещенска, ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская Сбытовая компания»,

при участии в заседании: без участия,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий ИП Макарова Е.В. Лагутин В.А. с ходатайством об обязании должника Макарова Евгения Викторовича передать конкурсному управляющему Лагутину Вячеславу Анатольевичу по Акту приема-передачи всю документацию ИП Макарова Е.В. за весь период его предпринимательской деятельности (регистрационные документы, бухгалтерские документы, документы по начислению заработной платы, кадровые документы, приказы по производственной деятельности и личному составу, правоустанавливающие


документы, договоры и иную документацию), печати, штампы, материальные и иные ценности, зарегистрированные на Макарова Е.В. на праве собственности, имущество должника, включенное в конкурсную массу, а также подлинники правоустанавливающих документов на указанное имущество.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Определением суда от 07.04.2011 г. суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и обязал Макарова Евгения Викторовича, зарегистрированного по адресу: <...> (ул. Амурская, 208, кв. 75), передать конкурсному управляющему Лагутину Вячеславу Анатольевичу по Акту приема-передачи всю документацию за весь период его предпринимательской деятельности (регистрационные документы, бухгалтерские документы, документы по начислению заработной платы, кадровые документы, приказы по производственной деятельности и личному составу, правоустанавливающие документы, договоры и иную документацию), печати, штампы, материальные и иные ценности, зарегистрированные на ФИО1 на праве собственности, в том числе на следующие имущество:

- жилой дом, общей площадью 556,6 кв.м, 5 комнат, этажность 2, мансардный, подземная этажность 1, кадастровый номер 28:01:010162:0075:10:401:001:100074980 и земельный участок площадью 786 кв.м с кадастровым номером 28:01:010162:0075, расположенные по адресу: <...>;

- нежилое здание – склад, общей площадью 352,1 кв. м, этажность 1, литер А6, кадастровый номер 28:01:010136:0412:10:401:001:010434050:0002 и право долгосрочной аренды земельного участка площадью 1 387 кв. м, кадастровый номер 28.:01:010136:0434, предоставленного для эксплуатации склада, расположенные по адресу: <...>;


- встроенное нежилое помещение гаража, литер Г, общей площадью 20,2

кв.м., расположенное по адресу: <...> а также

подлинники правоустанавливающих документов на указанное имущество.

07.04.2011 на основании данного определения судом был выдан

исполнительный лист серии АС 001318858.

21.04.2011 г. в суд обратился конкурсный управляющий ИП ФИО1 с

заявлением об исправлении опечатки. Судом установлено, что в резолютивной

части определения суда от 21.04.2011 г. и исполнительного листа допущена

опечатка, судом ошибочно указано: «в том числе, на следующие имущество:»,

следует читать: «в том числе, следующее имущество:».

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный

акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя,

других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по

своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и

арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд по ходатайству конкурсного управляющего вносит исправление в определение Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2011 г. и исполнительный лист серии АС 001318858 по делу № А04-8983/2009.

Руководствуясь ст. 179, 185 АПК РФ, суд

определил:

Внести исправления в определение Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2011 г. и исполнительный лист серии АС 001318858 по делу № А04- 8983/2009 в резолютивной части определения и исполнительного листа вместо слов: «в том числе, на следующие имущество:», следует читать: «в том числе, следующее имущество:».

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья

ФИО2



2 А04-8983/2009

3 А04-8983/2009