ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-9031/16 от 28.11.2016 АС Амурской области

1177/2016-71627(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск Дело № А04-9031/2016 

“ 22 “ ноября 2016 г.  Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Главы крестьянско-фермерского хозяйства  «Князь» ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Администрации Михайловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>),  крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2 (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о признании договора аренды, постановления недействительными
К (ОГРН, ИНН)
Протокол вел: секретарь судебного заседания Ховалыг А.С.

При участии в заседании: от заявителя: Глава КФХ ФИО1 Ш-О, паспорт;  ФИО3 по доверенности № 25АА 0763741 от 09.08.2016, паспорт. 

от ответчика Администрации: ФИО4 по доверенности № 01-05-3425 от 02.11.2016,  паспорт; ФИО5, по доверенности № 01-05-3426 от 02.11.2016, паспорт. 

от ответчика КФХ: ФИО6 по доверенности № 28 АА 0784718 от 26.10.2016,  паспорт. 

Свидетель: ФИО7, паспорт.
установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился глава крестьянско-фермерского  хозяйства «Князь» ФИО1 с требованием признать  недействительными договор аренды от 30.04.2013 года, заключенный между 


администрацией Михайловского района и Абламским Ю.В., и постановление главы  Михайловской районной администрации № 490 от 30.04.2013 года. 

 Ответчики требования не признали, указав, что заключенный с КФХ «Князь» договор  аренды земельного участка № 90 от 28.12.2006 не был зарегистрирован в установленном  законом порядке, в связи с чем, такой договор считается не заключенным. Помимо этого, с  2008 года заявитель земельный участок по назначению не использовал, арендную плату,  предусмотренную договором, не вносил. Следовательно, предоставление данного  земельного участка по договору аренды № 71 от 30.04.2013 на основании постановления  главы Михайловского района № 490 от 30.04.2013 года главе КФХ ФИО2  соответствует требованиям законодательства. 

В судебном заседании заявитель ходатайствовал о допросе свидетеля ФИО7 

Судом ходатайство заявителя о допросе свидетеля удовлетворено. В ходе судебного  заседания у свидетеля ФИО7 отобрана подписка о разъяснении свидетелю  процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных статьей 56 АПК РФ, а также о  предупреждении об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307-308 УК  РФ. 

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по  существу в данном судебном заседании невозможно. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на 

“ 13 “ декабря 2016 г. на 10 час. 00 мин. в помещении  суда по адресу <...> к.511 тел. <***> (канцелярия) 

справку о нахождении в местах лишения свободы, письменные возражения в части  заявления о пропуске срока исковой давности. 

 Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или  в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет 

отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8  статьи 75 АПК РФ). 


Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к  материалам дела. 

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы  документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в  порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом  Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В  соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны  номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для  правильного и своевременного рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса  предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные  телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования  судом о движении дела. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное  заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует  рассмотрения дела по существу. 

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании,  стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской  области. 

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору  осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе  "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам"  (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у  специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области. 


Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном  суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.,  перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не  противоречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Судья В.И. Котляревский