Определение № А04-9073/13 от 18.02.2014 АС Амурской области

6/2014-8128(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Шкирман Олеси Сергеевны (ИНН 281901360504)

к Шаруде Ивану Ивановичу (ИНН 281900756334)

о признании решения общего собрания кооператива законным и обязании передать имущество и документы,

в качестве третьего лица к участию в деле привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив «Маргаритовский» (ИНН 2819003086, ОГРН 1022801007261),

при участии в заседании:

истец Шкирман О.С., паспорт,

от ответчика и третьего лица – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Шкирман Олеся Сергеевна с исковым заявлением к Шаруде Ивану Ивановичу о признании решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива «Маргаритовский» от 31.10.2013 законным и обязании ответчика передать истцу как новому руководителю кооператива следующие имущество

кооператива: крупный рогатый скот в количестве 35 голов, лошадей в количестве 22 головы, технику, помещения (гараж, ангар, ферму, склады, помещение конторы) и ключи от них, имеющееся топливо и запасные части, а также документацию – бухгалтерскую отчетность, делопроизводство, устав, журналы входящих и исходящих документов, книги приказов и другие документы, касающиеся деятельности кооператива, печати и штампы кооператива.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен сельскохозяйственный производственный кооператив «Маргаритовский».

Заявленные требования обоснованы тем, что на общем собрании членов СПК «Маргаритовский», состоявшемся 31.10.2013, было принято решение о выборе руководителем (председателем) кооператива Шкирман О.С., однако несмотря на это бывший председатель кооператива Шаруда И.И. указанное решение не признает и отказывается передать имущество и документацию кооператива.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, при этом с целью уточнения перечня подлежащего передаче имущества кооператива заявил ходатайство об истребовании от инспекции Гостехнадзора по Амурской области и Управления ГИБДД УМВД России по Амурской области сведений о принадлежащих СПК «Маргаритовский» (зарегистрированных за кооперативом) транспортных средствах и самоходных машинах по состоянию на 31.10.2013 и на текущую дату.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев заявленное ходатайство и учитывая, что указанные в нем сведения имеют значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым его удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184 и 185 АПК РФ, суд:

определил:

Истребовать от Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области (Гостехнадзор) (675000, г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 24, каб. 505) сведения о принадлежащих сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маргаритовский» (ИНН 2819003086, ОГРН 1022801007261, адрес: Амурская область, Мазановский район, с. Маргаритовка) (зарегистрированных за кооперативом) самоходных машинах и прицепов к ним по состоянию на 31.10.2013 и на текущую дату.

Истребованные сведения прошу предоставить в срок до 04.03.2014.