ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-907/14 от 17.03.2015 АС Амурской области

23/2015-13262(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа  г. Благовещенск Дело № А04-907/2014 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания Шиковой О.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  "Региональное рекламно-информационное агентство" (ОГРН 1082801011336, ИНН  2801138685) о выдаче дубликата исполнительного листа 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональное рекламно- информационное агентство» (ИНН 2801138685, ОГРН 1082801011336) к администрации  Новоивановского сельсовета (ИНН 2823001162, ОГРН 1022800764733) о взыскании 17600  руб., 

заинтересованное лицо: отдел судебных приставов по Ивановскому району Управления  Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управление  Федерального Казначейства по Амурской области, 

при участии в заседании:

от заявителя: Живодеров П.В., паспорт, по доверенности от 01.02.2015;  от должника: не явился, извещен; 

от ОСП по Ивановскому району УФССП по Амурской области: не явился, извещен;  от УФК по Амурской области: не явился, извещен, 

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Региональное рекламно-информационное агентство» (далее – ООО  «Региональное рекламно-информационное агентство», заявитель) с заявлением о выдаче  дубликата исполнительного листа по делу № А04-907/2014. 

В заседании 17.03.2015 заявитель на выдаче дубликата исполнительного листа  настаивал, запрошенных документов не представил, требования не уточнил. 

Должник, представитель отдела судебных приставов по Ивановскому району  Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области в судебное  заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания. 

От Управления Федерального Казначейства по Амурской области в суд поступил  отзыв на заявление, в котором управление указало, что исполнительный лист серии АС  005472401 от 29.04.2014 в Управление Федерального Казначейства по Амурской области  не поступал, просило рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление ООО "Региональное рекламно- информационное агентство" не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда Амурской области от 17.04.2014 по делу № А04- 907/2014 требования истца удовлетворены в полном объеме, с администрации  Новоивановского сельсовета в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Региональное рекламно-информационное агентство» взыскана сумма основного долга в  размере 17 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по  иску в размере 2000 руб., судебные расходы на представителя в размере 5000 руб. 

Решение от 17.04.2014 вступило в законную силу в установленном законом порядке. 

Исполнительный лист серии АС № 005472401 от 29.04.2014 был вручен  представителю истца Живодерову П. В. нарочным 05.05.2014, что подтверждено  имеющимся в материалах дела актом приема-передачи документа. 

В соответствии с п. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать  дубликат исполнительного листа. 


Согласно пункту 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

 В нарушение вышеназванной нормы заявитель не представил доказательств утраты  исполнительного листа от 29.04.2014 (кем и когда был утрачен исполнительный лист, при  каких обстоятельствах, доказательства утраты), тогда как подтверждение факта утраты  исполнительного листа является обязательным условием для выдачи его дубликата. 

Кроме того, заявитель не предпринимал действия по розыску исполнительного  листа, доказательств обратного заявителем не представлено. 

В связи с этим у арбитражного суда отсутствуют основания для выдачи дубликата  исполнительного листа. 

При представлении надлежащих доказательств утраты исполнительного документа  взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа. 

Уплаченная истцом при обращении с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа госпошлина в сумме 40 руб., подлежит возврату заявителю,  поскольку положения п. 13 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 

утратили силу с 01.01.2013.

Руководствуясь ст. ст. 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  "Региональное рекламно-информационное агентство" (ОГРН 1082801011336, ИНН  2801138685) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А04-907/2014 отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональное рекламно- информационное агентство" (ОГРН 1082801011336, ИНН 2801138685) из федерального  бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 03.03.2015 госпошлину в сумме 40 руб. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области. 

Судья О.П.Косарева
.


.