ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-9155/12 от 15.03.2013 АС Амурской области

6/2013-11804(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

г. Благовещенск

«15» марта 2013 г.

Дело № А04-9155/2012

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471) к государственному унитарному предприятию Амурской области «Зейский лесхоз» (ИНН 2805005485, ОГРН 1102815000199) о взыскании 82 821 руб. 61 коп.,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Амурской области «Зейский лесхоз» о взыскании задолженности за услуги по предоставлению бульдозера в сумме 74 136 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011 по 07.11.2012 в сумме 8 685 руб. 09 коп.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена администрация Огоронского сельсовета.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик не оплатил


оказанные истцом услуги по предоставлению бульдозера для опашки периметра пос. Огорон и создания вокруг него минерализованной полосы для локализации пожара в период с 20.07.2011 по 22.07.2011. На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011 по 07.11.2012 в сумме 8 685 руб. 09 коп.

Определением от 18.01.2013 исковое заявление ОАО «Коммунальные системы БАМа» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ 14.12.2013 исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление – до 12.02.2013.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что после обращения истца с настоящим иском в суд государственное унитарное предприятие Амурской области «Зейский лесхоз» было реорганизовано путем его преобразования в государственное автономное учреждение Амурской области «Зейский лесхоз», о чем 17.01.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть


гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт реорганизации и, соответственно, универсального правопреемства в отношениях между ГУП Амурской области «Зейский лесхоз» и ГАУ Амурской области «Зейский лесхоз», суд считает необходимым произвести замену ответчика по настоящему делу – ГУП Амурской области «Зейский лесхоз» на его правопреемника – ГАУ Амурской области «Зейский лесхоз».

Руководствуясь статьями 48, 184 и 185 АПК РФ, суд:

определил:

Заменить ответчика по делу № А04-9155/2012 – государственное унитарное предприятие Амурской области «Зейский лесхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – государственное автономное учреждение Амурской области «Зейский лесхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья

ФИО1



2 А04-9155/2012

.

3 А04-9155/2012

.