Определение № А04-916/10 от 11.05.2010 АС Амурской области

ФИО1 обратился в арбитражный суд Амурской области с требованиями:

- признать недействительным решение от 25 ноября 2009 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Амурской области о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО Управляющая компания «Элисан» содержащиеся в ЕГРЮЛ, а также свидетельства о государственной регистрации выданного на основании данного решения и обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления прежней регистрационной записи;

- в соответствии со ст. 15 ГК РФ взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Амурской области пользу заявителя ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 18.11.2009 года в Межрайонную ИФНС России № 3 по Амурской области было представлено заявление по форме Р14001, в качестве подтверждения вносимых изменений был представлен протокол общего собрания учредителей ООО Управляющая компания «Элисан» № 10 от 16 ноября 2009 г, согласно которому директор общества ФИО7 отстранен от занимаемой должности, на должность директора назначена ФИО6.  Считает, что данное решение общего собрания учредителей в соответствии с п. 6 ст. 43 от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не имеет силы независимо от обжалования его в судебном порядке, поскольку вопрос об отстранении от занимаемой должности директора ООО Управляющая компания «Элисан» - ФИО7 и избрании нового директора в повестке дня не стоял. На данном собрании присутствовали учредители Общества, обладающие в совокупности 24 % уставного капитала Общества, ФИО1, обладающий 76 % уставного капитала Общества, на данном собрании не присутствовал.

Ответчик в письменном отзыве  указал, что с заявленными требованиями не согласен, так как согласно протоколу общего собрания от 16.10.2009 года № 10 принято решение об отстранении от занимаемой должности директора ООО УК «Элисан», ФИО7 с последующим увольнением и назначена на должность директора Общества ФИО6. Государственная регистрация налогоплательщиков носит уведомительно-разрешительный характер и соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 № 129-ФЗ осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган. В связи с тем, что от участников гражданского оборота возражения в налоговый орган не поступили,  сведения об избрании директора ООО Управляющая компания «Элисан» были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц в срок установленный законодательством (Решение о государственной регистрации по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы № 618 от 25.11.2009г.).

Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу  № А04-872/2010, которым признано недействительным решение общего собрания участников ООО Управляющая компания «Элисан», оформленное протоколом № 10 от 16.10.2009.

 Третье лицо: ООО УК «ЭЛИСАН» ходатайство поддержало.

Заявитель против данного ходатайства   возражает, считая, что препятствия для рассмотрения дела нет.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит приостановлению, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно поданному ФИО1  заявлению,  основанием для признания недействительным решения от 25 ноября 2009 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Амурской области о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО Управляющая компания «Элисан» содержащиеся в ЕГРЮЛ, указанного требования недействительным заявитель указывает, что представленный для регистрации протокол общего собрания учредителей ООО Управляющая компания «Элисан» № 10 от 16 ноября 2009 г, согласно которому директор общества ФИО7 отстранен от занимаемой должности, на должность директора назначена ФИО6,  в соответствии с п. 6 ст. 43 от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не имеет силы независимо от обжалования его в судебном порядке, поскольку вопрос об отстранении от занимаемой должности директора ООО Управляющая компания «Элисан» - ФИО7 и избрании нового директора в повестке дня не стоял. На данном собрании присутствовали учредители Общества, обладающие в совокупности 24 % уставного капитала Общества, ФИО1, обладающий 76 % уставного капитала Общества, на данном собрании не присутствовал.

В деле   № А04-872/2010 оспаривалось решение   общего собрания участников ООО Управляющая компания «Элисан», оформленное протоколом № 10 от 16.10.2009.

 Учитывая, что основанием для внесения спорной записи в ЕГРЮЛ явилось решение   общего собрания участников ООО Управляющая компания «Элисан», оформленное протоколом № 10 от 16.10.2009, суд считает, что разрешение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу решения по делу №  А04-872/2010,  в связи с чем производство по настоящему делу необходимо приостановить.

Руководствуясь ст. 143-145, 147, 185 АПК РФ суд

определил:

Судья                                                                                             Л.Л. Лодяная