Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нестерова Николая Кирилловича (ОГРН 304280436500225, ИНН 280404758011) о восстановлении пропущенного срока для выдачи исполнительного листа,

по делу по исковому заявлению администрации Серышевского района Амурской области (ОГРН 1022800710173, ИНН 2824001246)

к индивидуальному предпринимателю - Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Нестерову Николаю Кирилловичу (ОГРН 304280436500225 , ИНН 280404758011)

о признании договора аренды незаключенным

Третье лицо: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Амурской области протокол вел: секретарь судебного заседания Ховалыг А.С.

при участии в заседании: без вызова сторон

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Серышевского района Амурской области (далее – истец, администрация) с исковым заявлением о признании незаключенным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

17.06.1997 между администрацией Серышевского района Амурской области и главой КФХ Нестеровым Николаем Кирилловичем.

Решением от 18.01.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 № 06АП-713/2016 решение от 18.01.2016 по делу № А04-9191/2015 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что отсутствие исполнительного листа является препятствием к возбуждению исполнительного производства, исполни- тельный лист по настоящему делу не выдавался, глава КФХ не обращался в суд первой инстанции по причине того, что не было в этом необходимости.

В целях осуществления своей деятельности ИП главе КФХ ФИО1 требуется соответствующий земельный участок, кроме земельного участка требуется соответ- ствующая денежная субсидия. Для предоставления субсидии требуется предоставить па- кет необходимых документов в части количества крупного рогатого скота, зерновых, од- нолетних кормовых культур произрастающих на земельном участке (участках). Одним из оснований получения субсидии по государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продо- вольствия Амурской области» является подтверждение законности земельного участка с кадастровым номером 28:23:010945:32 с фактической площадью 4 437 363 кв.м. Однако администрация под разными предлогами устно отказывается от предоставления, моти- вируя, что местоположение, кадастровый номер, границы участка так и не определены.

Считает, что восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, а также выдача исполнительного листа ИП – главе КФХ ФИО1, будет надлежащей защитой его законных прав и ин- тересов.

В соответствие со статьёй 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Статьей 117 АПК РФ установлено, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в

арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела и доводы заявителя, ходатайства суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта произ- водится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Содержание исполнительного листа предусмотрено статьёй 320 АПК РФ, в част- ности, в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

Резолютивная часть решения суда по делу № А04-9191/2015 содержит отказ в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 17.06.1997 между администрацией Серышевского района Амурской области и главой КФХ ФИО1.

Резолютивная часть не содержит указания на необходимость совершения каких ли- бо действий, либо взыскания каких либо сумм, требующих принуждения к исполнению.

Следовательно, по решению суда по делу № А04-9191/2015 об отказе в удовлетворении требований о признании незаключенным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения не может быть выдан исполнительный лист.

Отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа исключает удовлетворе- ние ходатайства о восстановлении пропущенного срока для выдачи исполнительного листа в связи с чем в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.

На основании изложенного руководствуясь ст. 117 АПК РФ, суд определил:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для предъявления и выдачи исполнительного листа отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.И. Котляревский

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 20.04.2018 5:50:57

Кому выдана Котляревский Владислав Игоревич