Гражданский кодекс часть 1

к акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН 1022800516034, ИНН 2801085955), Центральному Банку Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133) в лице Дальневосточного управления главного управления Центрального банка Российской Федерации

о признании недействительным решения общего собрания акционеров,
третьи лица:

акционерное общество «Новый регистратор» (ОГРН 1037719000384, ИНН 7719263354); общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН 1182801002042, ИНН

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратились Баталин Валерий Сергеевич, Кемаев Леонид Сергеевич (далее – истцы) с исковым заявлением к акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (далее – АО «Гидроэлектромонтаж», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В обоснование заявленных требований истцы указали, что при принятии решения на общем собрании акционеров истцы не принимали участие, и принятое решение нарушило права и интересы истцов – Баталина В.С. и Кемаева Л.С.

От истцов в судебное заседание 06.03.2019, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просили:

- признать недействительным решение внеочередного собрания акционеров АО «Гидроэлектромонтаж» от 07.08.2018 года об увеличении уставного капитала, путем размещения дополнительных акций;

- признать недействительным зарегистрированный в соответствии с решением Банка России от 26.09.2018 года дополнительный выпуск акций обыкновенных именных бездокументарных АО «Гидроэлектромонтаж», размещаемых путем закрытой подписки, в количестве 499 000 штук, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-31657-F-001D.

Определение от 14.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2019) судом назначена по делу судебную финансово-экономическая экспертиза, проведение ее поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест» (ИНН 2801089283) - эксперту Черемных Максиму Алексеевичу ( адрес: 675000г. Благовещенск, ул. Калинина, 103/1 к. 507, тел. 57-11-19).

На разрешение эксперту поставлен следующий вопрос:

- определить рыночную стоимость одной акции акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по состоянию на 07.08.2018 года.

Определением от 31.10.2019 производство по делу возобновлено в соответствии со статьей 146 АПК РФ.

Определением от 11.12.2019 судом в качестве соответчика привлечен Центральный Банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России); в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

Определением от 31.01.2020 по делу назначена дополнительная судебная финансово- экономическая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест» (ИНН <***>) - эксперту ФИО1

Алексеевичу (адрес: 675000г. Благовещенск, ул. Калинина, 103/1 к. 507, тел. 57-11-19).

На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы:

«Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по состоянию на

применении затратного и доходного подходов и представить окончательное заключение о

рыночной стоимости одной акции акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» по

состоянию на 07.08.2018 года.
Срок для проведения экспертизы установлен до 26 марта 2020 года.

Акционерное общество «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН

<***>) суд обязал представить эксперту в двадцатидневный срок через арбитражный

суд Амурской области все ранее представленные документы, а также следующие

дополнительные документы:

налогооблагаемая база, ставка, понижающие коэффициенты или льготы).

перед датой оценки:

краткосрочные финансовые вложения, (объекты вложений, цель вложений, получаемая или ожидаемая отдача);

долгосрочные обязательства предприятия: состав обязательств, суммы, даты возникновения и

погашения, проценты, информация о наличии нарушения платежной дисциплины;

кредиторская задолженность по основным кредиторам: основная сумма, проценты, дата возникновения задолженности, кол-во дней задолженности, дата планируемой выплаты;

прочие операционные доходы (перечень и суммы по видам); прочие операционные расходы (перечень и суммы по видам); внереализационные доходы (перечень и суммы по видам); внереализационные расходы (перечень и суммы по видам).

особенностей, более 5% объема выручки), в т.ч. убыточные виды продукции.

поставок основным потребителям основных видов продукции в стоимостном выражении за

последний отчетный год и планируемый на следующий год объем поставок).

(наименование, месторасположение, краткое описание выпускаемой продукции, цены на продукцию).

Прочие операционные доходы включают в себя следующие доходы:

прибыль, полученная организацией в результате совместной деятельности (по договору простого товарищества);

поступления от продажи основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров;

проценты, полученные за предоставление в пользование денежных средств организации, а также проценты за использование банком денежных средств, находящихся на счете организации в этом банке.

Прочие операционные расходы включают в себя:

расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), товаров,

продукции;

проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов);

расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями;

отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с правилами бухгалтерского учета (резервы по сомнительным долгам, под обесценение вложений в ценные бумаги и др.), а также резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности;

другие операционные расходы;

Таким образом, суд считает необходимым истребовать от АО «Гидроэлектромонтаж» документы, перечисленные в определении о приостановлении производства по делу и назначении дополнительной экспертизы от 31.01.2020 с учетом уточнений, направленных экспертом.

Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) представить в двадцатидневный срок в арбитражный суд Амурской области для передачи эксперту следующие документы:

краткосрочные финансовые вложения, (объекты вложений, цель вложений, получаемая или ожидаемая отдача);

долгосрочные обязательства предприятия: состав обязательств, суммы, даты возникновения и погашения, проценты, информация о наличии нарушения платежной дисциплины;

прочие операционные доходы (перечень и суммы по видам) включают в себя:

прочие операционные расходы (перечень и суммы по видам) включают в себя:

внереализационные доходы (перечень и суммы по видам); внереализационные расходы (перечень и суммы по видам).

07.08.2018; дата оценки - дата, на которую определяется стоимость, в данном случае дата экспертизы - 07.08.2018).

В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Суд разъясняет, что в силу части 9 статьи 66, главы 11 АПК РФ, при непредставлении доказательств, истребуемых судом, суд вправе наложить на лицо, не представившее доказательств и не известившее суд о невозможности их предоставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения, штраф в размере до 100 000 рублей.

Судья Китаев В.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 6:33:01
Кому выдана Китаев Владимир Викторович