Гражданский кодекс часть 1

к акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН 1022800516034, ИНН 2801085955), Центральному Банку Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133) в лице Дальневосточного управления главного управления Центрального банка Российской Федерации

о признании недействительным решения общего собрания акционеров,
третьи лица:

акционерное общество «Новый регистратор» (ОГРН 1037719000384, ИНН 7719263354); общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ОГРН 1182801002042, ИНН

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратились Баталин Валерий Сергеевич, Кемаев Леонид Сергеевич (далее – истцы) с исковым заявлением к акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (далее – АО «Гидроэлектромонтаж», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В обоснование заявленных требований истцы указали, что при принятии решения на общем собрании акционеров истцы не принимали участие, и принятое решение нарушило права и интересы истцов – Баталина В.С. и Кемаева Л.С.

От истцов в судебное заседание 06.03.2019, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просили:

- признать недействительным решение внеочередного собрания акционеров АО «Гидроэлектромонтаж» от 07.08.2018 года об увеличении уставного капитала, путем размещения дополнительных акций;

- признать недействительным зарегистрированный в соответствии с решением Банка России от 26.09.2018 года дополнительный выпуск акций обыкновенных именных бездокументарных АО «Гидроэлектромонтаж», размещаемых путем закрытой подписки, в количестве 499 000 штук, номинальной стоимостью 100 руб. каждая, государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-31657-F-001D.

Определение от 14.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 13.03.2019) судом назначена по делу судебную финансово-экономическая экспертиза, проведение ее поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест» (ИНН 2801089283) - эксперту Черемных Максиму Алексеевичу ( адрес: 675000г. Благовещенск, ул. Калинина, 103/1 к. 507, тел. 57-11-19).

На разрешение эксперту поставлен следующий вопрос:

- определить рыночную стоимость одной акции акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН 1022800516034, ИНН 2801085955) по состоянию на 07.08.2018 года.

Определением от 31.10.2019 производство по делу возобновлено в соответствии со статьей 146 АПК РФ.

Определением от 11.12.2019 судом в качестве соответчика привлечен Центральный Банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России); в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Васильев Валерий Александрович, Морозов Николай Иванович.

Определением от 31.01.2020 по делу назначена дополнительная судебная финансово- экономическая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест» (ИНН 2801089283) - эксперту Черемных Максиму

Алексеевичу (адрес: 675000г. Благовещенск, ул. Калинина, 103/1 к. 507, тел. 57-11-19).

На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы:

«Гидроэлектромонтаж» (ОГРН 1022800516034, ИНН 2801085955) по состоянию на

применении затратного и доходного подходов и представить окончательное заключение о

рыночной стоимости одной акции акционерного общества «Гидроэлектромонтаж» по

состоянию на 07.08.2018 года.
Срок для проведения экспертизы установлен до 26 марта 2020 года.

Акционерное общество «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН 1022800516034, ИНН

суд Амурской области все ранее представленные документы, а также следующие

дополнительные документы:

налогооблагаемая база, ставка, понижающие коэффициенты или льготы).

перед датой оценки:

краткосрочные финансовые вложения, (объекты вложений, цель вложений, получаемая или ожидаемая отдача);

долгосрочные обязательства предприятия: состав обязательств, суммы, даты возникновения и

погашения, проценты, информация о наличии нарушения платежной дисциплины;

кредиторская задолженность по основным кредиторам: основная сумма, проценты, дата возникновения задолженности, кол-во дней задолженности, дата планируемой выплаты;

прочие операционные доходы (перечень и суммы по видам); прочие операционные расходы (перечень и суммы по видам); внереализационные доходы (перечень и суммы по видам); внереализационные расходы (перечень и суммы по видам).

особенностей, более 5% объема выручки), в т.ч. убыточные виды продукции.

поставок основным потребителям основных видов продукции в стоимостном выражении за

последний отчетный год и планируемый на следующий год объем поставок).

(наименование, месторасположение, краткое описание выпускаемой продукции, цены на продукцию).

Прочие операционные доходы включают в себя следующие доходы:

прибыль, полученная организацией в результате совместной деятельности (по договору простого товарищества);

поступления от продажи основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), продукции, товаров;

проценты, полученные за предоставление в пользование денежных средств организации, а также проценты за использование банком денежных средств, находящихся на счете организации в этом банке.

Прочие операционные расходы включают в себя:

расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), товаров,

продукции;

проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов);

расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями;

отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с правилами бухгалтерского учета (резервы по сомнительным долгам, под обесценение вложений в ценные бумаги и др.), а также резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности;

другие операционные расходы;

Таким образом, суд считает необходимым истребовать от АО «Гидроэлектромонтаж» документы, перечисленные в определении о приостановлении производства по делу и назначении дополнительной экспертизы от 31.01.2020 с учетом уточнений, направленных экспертом.

Согласно части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН 1022800516034, ИНН 2801085955) представить в двадцатидневный срок в арбитражный суд Амурской области для передачи эксперту следующие документы:

краткосрочные финансовые вложения, (объекты вложений, цель вложений, получаемая или ожидаемая отдача);

долгосрочные обязательства предприятия: состав обязательств, суммы, даты возникновения и погашения, проценты, информация о наличии нарушения платежной дисциплины;

прочие операционные доходы (перечень и суммы по видам) включают в себя:

прочие операционные расходы (перечень и суммы по видам) включают в себя:

внереализационные доходы (перечень и суммы по видам); внереализационные расходы (перечень и суммы по видам).

07.08.2018; дата оценки - дата, на которую определяется стоимость, в данном случае дата экспертизы - 07.08.2018).

В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Суд разъясняет, что в силу части 9 статьи 66, главы 11 АПК РФ, при непредставлении доказательств, истребуемых судом, суд вправе наложить на лицо, не представившее доказательств и не известившее суд о невозможности их предоставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения, штраф в размере до 100 000 рублей.

Судья Китаев В.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 6:33:01
Кому выдана Китаев Владимир Викторович