Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)

индивидуальному предпринимателю Логвинову Сергею Владимировичу (ОГРН 309650425700017, ИНН 650301789838)

взыскании 25 360 руб. 87 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Ростелеком» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Логвинову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 25 360 руб. 87 коп.

Определением суда 10.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

22 декабря .2020 в суд от истца поступило ходатайство, в котором указано, что период образования задолженности с 01.09.2019 по 30.09.2020; основанием для предъявления иска в Арбитражный суд Амурской области является п. 15 договора об оказании услуг связи № 727000049051 от 20.08.2019.

Указанное ходатайство истца расценивается судом как уточнение исковых требований и принимается судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

18 января 2021 истцом в суд направлено заявление от 18.01.2021 (вх. № 2528 от 19.01.2021) об отказе от исковых требований (без указания оснований для отказа).

В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы и заявление об отказе от иска размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев поданное истцом заявление об отказе от исковых требований от 18.01.2021, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

В силу ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

При подаче иска истец произвел оплату госпошлины в сумме 2 000 рублей (платежные поручения № 83753 от 15.10.2020, № 82701 от 15.10.2020).

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом от иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70%, т.е. в размере 1 400 руб. (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

Поскольку исковое заявление и платежные поручения об уплате госпошлины в суд в электронном виде через «Мой арбитр», поскольку платежные поручения в адрес ответчика возврату на бумажном носителе не подлежат.

Основанием для возврата из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины является настоящее определение подписанное судьей и заверенное гербовой печатью суда.

Руководствуясь абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по договору об оказании услуг связи № 727000049051 от 20.08.2019 задолженности за услуги связи за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 в сумме 25 360 руб. 87 коп.

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежным поручениям № 83753 от 15.10.2020, № 82701 от 15.10.2020 госпошлину в сумме 1 400 руб.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Судья Н.С. Заноза