ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-9292/13 от 11.02.2014 АС Амурской области

20/2014-6308(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск

Дело № А04-9292/2013

“ 11 “ февраля 2014 г.

Арбитражный суд в составе судьи: О.В.Швец,

При осуществлении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания О.Ю.Шиковой

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект» (ОГРН 1122801002576, ИНН 2801170488)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской

области «Детская городская клиническая больница» (ОГРН 1022800512624,

ИНН 2801010011) о расторжении договора,

Третье лицо: Министерство здравоохранения Амурской области;

Министерство имущественных отношений Амурской области. при участии в заседании:

от истца: Бочкарев В.Е. (директор, приказ от 06.03.2012 № 4) по доверенности от 23.03.2012 № 1, паспорт; Соловьев И.Н. по доверенности от 10.01.2014 № 28 АА 0433256, паспорт; Горстков В.В. генеральный директор, протокол общего собрания № 1 от 05.03.2012;


от ответчика: Дудник А.А. по доверенности от 09.01.2014, паспорт;

Федоров О.В. доверенность от 10.01.2014, паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройПроект» (далее – ООО «ПромСтройПроект», истец) с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «детская городская клиническая больница» (далее – ГБУЗ АО «Детская ГКБ», ответчик) о расторжении договора на выполнение работ от 14.10.2013 № 0123200000313002556.

Заявленные требования обоснованы невозможностью исполнения договора на выполнение работ от 14.10.2013 № 0123200000313002556, заключенного 03.09.2013 между ООО «ПромСтройПроект» и ГБУЗ АО «Детская ГКБ» в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в силу пробела в законодательстве РФ и наличие предложений ответчика выполнить дополнительные работ, не предусмотренных договором и техническим заданием (устройство бассейна с отдельным входом, гардеробной, помещениями персонала, сауны, устройство лифтов).

В предварительном судебном заседании представитель истца на доводах, изложенных в иске и дополнении к иску, настаивал.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представил документы в обоснование позиции по делу.

Третье лицо - Министерство здравоохранения Амурской области в заседание не явилось, запрошенные судом документы не представило о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо - Министерство имущественных отношений Амурской области в заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в его


отсутствие, поскольку спор по делу прав и законных интересов министерства не затрагивает.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения. В связи с этим суд считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137 и 185 АПК РФ, суд

определил:

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «24» февраля 2014 года на 13 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 510 (телефон канцелярии 59-59- 00, факс 51-83-48).

СУД ПРЕДЛАГАЕТ СТОРОНАМ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ГЛАВОЙ 15 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

СУД ПРЕДЛАГАЕТ СТОРОНАМ ИНИЦИИРОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛУ. ПРИ ЗАЯВЛЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ПРЕДСТАВИТЬ: НАИМЕНОВАНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАВО ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ, КАНДИДАТУРУ ЭКСПЕРТА, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР С ЭКСПЕРТНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ С УКАЗАНИЕМ СРОКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ, СТОИМОСТИ РАБОТ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ НА ДЕПОЗИТНЫЙ СЧЕТ СУДА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ОПЛАТЕ ЭКСПЕРТНЫХ УСЛУГ, ВОПРОСЫ,


КОТОРЫЕ ПО МНЕНИЮ СТОРОН НЕОБХОДИМО ПОСТАВИТЬ НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА И Т.Д..

К судебному разбирательству сторонам представить:

истцу: подлинник платежного поручения по оплате госпошлины; письменную позицию по доводам ответчика, изложенным в отзыве и озвученным в судебном заседании; письменно указать какие обстоятельства существенно изменились после заключения договора; доказательства, подтверждающие изменение законодательства после заключения договора; документальные доказательства, подтверждающие не соответствие технической документации к спорному договору положениям действующего законодательства, строительным нормам и правилам и невозможность исполнить договор надлежащим образом при полном исполнении условий технического задания; иные документы в обоснование заявленных требований;

ответчику: доказательства исполнения п. 2.1.1 договора; аукционную документацию по спорному договору; документальные доказательства, подтверждающие соответствие технической документации к спорному договору положениям действующего законодательства, строительным нормам и правилам; доказательства, что выданное истцом техническое заключение 03- 106/13 не соответствует действующему законодательству; иные документы, имеющие отношение к делу;

Третьим лицам: письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием позиции, свидетельство о госрегистрации, постановке на налоговый учет; иные документы по предмету спора;

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107), либо направлять по сети Интернет.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять


формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами дела производится в кабинете 108 (время работы: понедельник, вторник, среда и четверг – с 08-30 до 16-00 (перерыв с 12-00 до 13-00), пятница – с 08-30 до 12-00).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья

О.В.Швец



2 А04-9292/2013

.

3 А04-9292/2013

.

4 А04-9292/2013

.

5 А04-9292/2013

.