Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергодорсервис» (далее – ООО «Энергодорсервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением к открытому акционерному обществу «Амурдорснаб» (далее – ОАО «Амурдорснаб») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 04.05.2017 (резолютивная часть объявлена 03.05.2017) заявление ООО «Энергодорсервис» признано обоснованным, в отношении ОАО «Амурдорснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком до 02.08.2017, временным управляющим утверждена ФИО1.

Определением от 28.05.2018 в отношении ОАО «Амурдорснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком до 20.11.2019, внешним управляющим утверждена ФИО1.

Решением от 15.10.2018 ОАО «Амурдорснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 21.01.2019. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

01.11.2018 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, в котором он просит:

1. Признать действия директора ОАО «Амурдорснаб» ФИО2 не законными в повышении работникам ОАО «Амурдорснаб» заработной платы в период наблюдения.

2. ФИО2 с июля 2017 года по август 2018 года произвести перерасчет оклада.

3. ФИО5 (ФИО6) исключить из начислений, начисления за КТУ в сумме 17 960 (Семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

4. ФИО3 с ноября 2017 по август 2018 г произвести перерасчет оклада по 10 220 (Десять тысяч двести двадцать) руб; убрать из начислений начисления за КТУ в сумме 118 500 (Сто восемнадцать тысяч пятьсот) рублей; убрать из начислений начисление за совмещение должностей в сумме 95 189 (Девяносто пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 12 коп.

В качестве оснований для рассмотрения названного заявления конкурсным управляющим указано на ст. 61.1, 61.2, 61.6 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 61.9 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом при решении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что в нарушение требований вышеприведенных норм, с учетом того, что в своем заявлении конкурсный управляющий ссылается на применение ст. 61.1, 61.2 Закона о банкротстве, к заявлению конкурсного управляющего не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном размере при подаче заявления об оспаривании сделки должника.

Кроме того, согласно подп. 4, 5 п. 2 АПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

В устранение нарушений указанных норм, конкурсному управляющему необходимо обосновать со ссылкой на нормы права возможность оспаривания действий директора должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве); представить доказательства наличия разногласий между арбитражным управляющим и должником по установлению размеров заработной платы (в случае наличия документального подтверждения разногласий - уточнить требование со ссылками на Закон о банкротстве); доказательства перечисления заработной платы в повышенном размере; в случае оспаривания сделок по перечислению уточнить требование и представить доказательства совокупности основания для признания сделки недействительной.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного заявление конкурсного управляющего подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 148, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Амурдорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 оставить без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 29 ноября 2018 года, заявление будет соответственно принято к производству и рассмотрено.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Т.И. Илюшкина