Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерным обществом «Амурдорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об отмене обеспечительных мер (вх. № 49169 от 20.07.2022),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Амурдорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заинтересованное лицо: ФИО2

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергодорсервис» (далее – ООО «Энергодорсервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением к открытому акционерному обществу «Амурдорснаб» (далее – ОАО «Амурдорснаб») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 04.05.2017 (резолютивная часть объявлена 03.05.2017) заявление ООО «Энергодорсервис» признано обоснованным, в отношении ОАО «Амурдорснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

Определением от 28.05.2018 в отношении ОАО «Амурдорснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО3.

Решением от 15.10.2018 ОАО «Амурдорснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением от 17.07.2019 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Амурдорснаб».

Определением от 17.10.2019 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Определением от 15.09.2021 судом принято к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Амурдорснаб» о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором ФИО2 в части правомерности начисления и выплаты мораторных процентов залоговому кредитору до погашения требований включенных в реестр требований кредиторов, в части начальной даты начисления мораторных процентов, в части начисления мораторных процентов на неисполненные обязательства по уплате процентов, неисполненные обязательства по уплате процентов за просроченный основной долг, неисполненные обязательства по уплате пени.

Определением от 29.09.2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Амурдорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 распределять денежные средства от реализации имущественного комплекса, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <...>, в размере 33 201 000 руб. до погашения требований кредитора по обязательствам обеспеченным залогом - ФИО2.

Принятая обеспечительная мера обоснована была тем, что распределение между кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов денежных средств, оставшихся от реализации имущественного комплекса, размер которых по состоянию на 29.09.2021 не установлен, не возможно до погашения требований залогового кредитора - основного долга и мораторных процентов, в случае правомерности их начисления и оплаты, до погашения требований включенных в реестр требований кредиторов.

Определением от 03.03.2022 указанные обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 29.09.2021, отменены в части суммы 6 689 005,47 руб.

Определением от 04.04.2022 суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 29.09.2021, в виде запрета конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Амурдорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 распределять денежные средства от реализации имущественного комплекса, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <...>, в размере 33 201 000 руб. до погашения требований кредитора по обязательствам обеспеченным залогом - ФИО2, в части суммы 14 000 000,00 руб.

20.07.2022 от конкурсного управляющего поступило заявление об отмене обеспечительной меры наложенной определением от 29.09.2021.

Определением от 21.07.2022 произведена замена судьи, заявление вх. № 49169 от 20.07.2022 путем использования автоматизированной информационной системы перераспределено судье Д.И. Лаврову.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно части 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Из материалов дела усматривается, что определением от 28.09.2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Амурдорснаб" требования ПАО "АТБ" в размере 5 997 331 руб. 64 коп., в том числе:

- по кредитному договору <***> от 26.03.2014, в размере 738 114,50 руб., из которых: 618 750,00 рубля - неисполненные обязательства по уплате основного долга; 13 745,67 руб. - неисполненные обязательства по уплате процентов; 105 618,83 руб. - неисполненные обязательства по уплате процентов за просроченный основной долг;

- по кредитному договору <***> от 07.04.2014 в размере 5 259 217,14 рублей, из которых: 4 285 714,20 руб. - неисполненные обязательства по основному долгу; 278 864,18 руб. - неисполненные обязательства по уплате процентов; 664 638,76 руб. - неисполненные обязательства по уплате процентов за просроченный основной долг; 30 000 рублей - неисполненные обязательства по уплате пени; как обеспеченные залогом имущества (15 наименований).

Определением от 28.02.2018 произведена процессуальная замена кредитора в реестре требований кредиторов - с ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" на правопреемника - ФИО2 с суммой требований в размере 5 997 331 руб. 64 коп., обеспеченных залогом имущества (15 наименований).

Решением залогового кредитора от 12.08.2020 совместно с решением собрания кредиторов от 12.08.2021 года, утвержден Порядок продажи имущественного комплекса, расположенного по адресу <...>. Указанный имущественный комплекс состоит из имущества являющегося предметом залога по обязательствам перед ФИО2 и имущества, не являющегося предметом залога.

Решением собрания от 14.07.2021 года внесены изменения в Положение о порядке продажи имущественного комплекса.

В результате повторных торгов путем публичного предложения заключен договор купли-продажи с единственным участником торгов.

В соответствии с условиями договора купли продажи обязательства покупателем исполнены в полном объеме, на специальный счет Должника поступили денежные средства в размере 33 201 000 руб.

Положением о порядке продажи имущественного комплекса в измененной редакции от 14.07.2021 (далее - Положение) предусмотрены следующие условия:

"15.42.1. Распределение всех денежных средств, от состоявшейся сделки осуществляется после снятия залоговым кредитором ограничений (права залога) в отношении имущества являющегося предметом залога.

15.42.2. От суммы полученных денежных средств: 79, 853% - являются средства от реализации имущества, являющееся предметом залога (залоговое имущество), которые распределяются в следующем порядке:

15.42.2.1. До распределения денежных средств, покрываются расходы, на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах.

15.42.2.2. От оставшейся суммы, полностью погашаются требования залогового кредитора, по обязательствам обеспеченным залоговым имуществом (включенным в указанный в настоящем положении имущественный комплекс), в размере существующем на дату распределения денежных средств. Одновременно начисляются и выплачиваются, мораторные проценты, с применением ст. 395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с даты просрочки, исполнения обязательств по кредитному договору. Оставшаяся сумма, включается в конкурсную массу Должника и распределяется в порядке установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

15.42.3. 20,147% средства от реализации имущества, не являющиеся предметом залога, включаются в конкурсную массу Должника и распределяются в порядке установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).".

09.09.2021 от конкурсного управляющего ОАО "Амурдорснаб" поступило заявление о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором ФИО2 (далее - ФИО2) в части правомерности начисления и выплаты мораторных процентов залоговому кредитору до погашения требований включенных в реестр требований кредиторов, в части начальной даты начисления мораторных процентов, в части начисления мораторных процентов на неисполненные обязательства по уплате процентов, неисполненные обязательства по уплате процентов за просроченный основной долг, неисполненные обязательства по уплате пени.

Определением суда от 29.09.2021 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Амурдорснаб», приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Амурдорснаб» ФИО1 распределять денежные средства от реализации имущественного комплекса, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <...>, в размере 33 201 000 руб. до погашения требований кредитора по обязательствам обеспеченным залогом - ФИО2.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.02.2022 заявление удовлетворено, разногласия между конкурсным управляющим ОАО "Амурдорснаб" и ФИО2 разрешены в следующем порядке:

Требования ФИО2 о выплате мораторных процентов на сумму требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также удовлетворенных в процедуре банкротства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, до расчетов по санкциям. Размер процентов подлежит определению в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату открытия конкурсного производства. Мораторные проценты подлежат начислению на сумму основного долга и на сумму процентов, рассчитанных за пользование кредитом. Не подлежат начислению мораторные проценты на неисполненные обязательства по уплате процентов за просроченный основной долг, на не исполненные обязательства по уплате пени.

Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 7,8 Постановления Пленума ВАС РФ N 88 "О начислениям и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", в определении от 25.02.2022 указал, что правовая природа мораторных процентов, которая по сути носит характер финансовых санкций, не позволяет погашать их ранее оставшихся неудовлетворенными требований иных кредиторов по основному долгу. Начисление и выплата мораторных процентов по требованиям залогового кредитора при непогашенном реестре существенно нарушает имущественные интересы остальных (незалоговых) кредиторов.

Определением от 03.03.2022 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 29.09.2021, отменены в части суммы 6 689 005,47 руб.

Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.05.2022 № 06АП-1740/2022 определение от 25.02.2022 по делу № А04-939/2017 Арбитражного суда Амурской области оставил без изменения, согласившись с судом первой инстанции, что условие п. 15.42.2.2. Положения о продаже залогового имущества не соответствует правовым позициям, сформированным Верховным Судом Российской Федерации.

Следовательно, для начисления и выплаты мораторных процентов необходимо погашение всех требований, включенных в реестр, и наличие после этого денежных средств в достаточном для выплаты процентов объеме.

С учетом вынесенных определений от 03.03.2022, 04.04.2022 на специальном счете должника зарезервирована сумма 12 511 994,53 руб.- это оставшаяся сумма от реализации предмета залога.

Как следует из представленного реестра требований кредиторов должника по состоянию на 25.07.2022 остаток требовании кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Амурдоснаб» за исключением требования ФИО2 составляет - 3 766 649,11 руб.

А требования кредитора (ФИО2) по обязательствам обеспеченным залогом составляет 5 997 331,64 руб., которые в реестре считаются условно погашенными и зарезервированы на специальном счете должника с 02.10.2022, на основании определения Арбитражного суда Амурской области о принятии обеспечительных мер от 20.09.2022 в виде заперта конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Амурдорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) распределять денежные средства кредитору ФИО2 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогу рассмотрения заявления о привлечении контролирующих органов должника к субсидиарной ответственности (вх. № 43353 от 01.09.2020)

Поскольку разногласия между конкурсным управляющим ОАО «Амурдорснаб» и ФИО2 о порядке выплаты мораторных процентов разрешены судом и мораторные проценты залогового кредитора погашаются после погашения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов до расчетов по санкциям, то суд полагает, что отпали основания для сохранения обеспечительных мер в оставшейся части в размере 12 511 994,53 руб., принятых определением 29.09.2021.

Руководствуясь статьями 90-93, 97, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление конкурсного управляющего акционерным обществом «Амурдорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об отмене обеспечительных мер (вх. № 49169 от 20.07.2022) удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 29.09.2021 по делу А04-939/2017, в виде запрета конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Амурдорснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 распределять денежные средства от реализации имущественного комплекса, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <...>, до погашения требований кредитора по обязательствам обеспеченным залогом - ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Д.И. Лавров