Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергодорсервис» (далее – ООО «Энергодорсервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>) с заявлением к открытому акционерному обществу «Амурдорснаб» (далее – ОАО «Амурдорснаб») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 04.05.2017 (резолютивная часть объявлена 03.05.2017) заявление ООО «Энергодорсервис» признано обоснованным, в отношении ОАО «Амурдорснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком до 02.08.2017, временным управляющим утверждена ФИО1.

Определением от 28.05.2018 в отношении ОАО «Амурдорснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком до 20.11.2019, внешним управляющим утверждена ФИО1.

Решением от 15.10.2018 ОАО «Амурдорснаб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 21.01.2019. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

01.11.2018 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1, в котором он просит:

1. Признать действия директора ОАО «Амурдорснаб» ФИО2 не законными в повышении работникам ОАО «Амурдорснаб» заработной платы в период наблюдения.

2. ФИО2 с июля 2017 года по август 2018 года произвести перерасчет оклада.

3. ФИО5 (ФИО6) исключить из начислений, начисления за КТУ в сумме 17 960 (Семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

4. ФИО3 с ноября 2017 по август 2018 г произвести перерасчет оклада по 10 220 (Десять тысяч двести двадцать) руб; убрать из начислений начисления за КТУ в сумме 118 500 (Сто восемнадцать тысяч пятьсот) рублей; убрать из начислений начисление за совмещение должностей в сумме 95 189 (Девяносто пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 12 коп.

В качестве оснований для рассмотрения названного заявления конкурсным управляющим указано на ст. 61.1, 61.2, 61.6 Закона о банкротстве.

Определением от 09.11.2018 заявление конкурсного управляющего было оставлено судом без движения по причине допущенных при его подаче нарушений требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанным определением суда заявителю было предложено в срок до 29.11.2018 устранить имеющиеся недостатки.

28.11.2018 конкурсный управляющий представил справку о состоянии счета ОАО «Амурдорснаб», запрос сведений, ответ на запрос, выписка ОАО «Амурдорснаб» за период с 22.05.2018 по 29.08.2018.

Рассмотрев дополнительные документы конкурсного управляющего, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 61.9 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом при решении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что в нарушение требований вышеприведенных норм, с учетом того, что в своем заявлении конкурсный управляющий ссылается на применение ст. 61.1, 61.2 Закона о банкротстве, к заявлению конкурсного управляющего не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном размере при подаче заявления об оспаривании сделки должника.

Кроме того, согласно подп. 4, 5 п. 2 АПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Поскольку заявитель не устранил основания оставления требования без движения, арбитражный суд полагает возможным продлить срок, предоставленный заявителю, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения на основании ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 128 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 19.12.2018.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок до 19.12.2018, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный судом срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Предложить представить:

Заявителю: доказательства перечисления денежных средств в повышенном размере; штатное расписание и приказ о его утверждении; доказательства нахождения в картотеке к расчетном счету платежных поручений; уточнить основание заявленного требования по каждому пункту со ссылками на Закон, с учетом того, что на заявителя возлагается обязанность сформулировать требование к каждому ответчику; обоснованный подробный расчет, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Т.И. Илюшкина