ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-9420/17 от 27.10.2017 АС Амурской области

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 88 001 руб. 75 коп.,

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Благовещенск

Дело  №

А04-9420/2017

октября 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

ознакомившись с заявлением  муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Тында» (далее – МУП «Тында»)  с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за техническое обслуживание и содержание, теплоснабжение, водопотребление, водоотведение, вывоз мусора за период с 01.06.2017 по 31.08.2017 в размере 83 768 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 17.10.2017 в размере 4233 руб.

Статьей 229.2 АПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых, в том числе, заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 Постановления от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что взыскателем в нарушение указанных требований к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены доказательства о направлении должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

С учетом изложенного и в соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю.

Оплаченная взыскателем по платежному поручению от 18.10.2017 № 755 госпошлина в сумме 1760 руб., подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление о выдаче судебного приказа.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1760 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.10.2017 № 755.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 3 л.; подлинник платежного поручения от 18.10.2017 № 755 на сумму 1760 руб. на 1 л.; доверенность от 09.01.2017 на 1 л.; расчет исковых требований на 6 л.; расчет процентов на 4 л.; акт сверки по состоянию на 16.10.2017; акт сверки по состоянию на 1 полугодие 2017 года; акты: от 31.12.2016 № 4116, от 31.01.2017 № 292, от 28.02.2017 № 641, от 31.03.2017 № 953, от 30.04.2017 № 1350, от 31.05.2017 № 1658, от 30.06.2017 № 2040, от 31.07.2017 № 2422, от 31.08.2017 № 2825; платежные поручения: от 16.10.2017 № 130, от 18.09.2017 № 119, от 28.08.2017 № 105, от 24.08.2017 № 99, от 28.07.2017 № 84, от 30.06.2017 № 69, от 09.06.2017 № 58, от 16.05.2017 № 41, от 11.05.2017 № 38, от 15.02.2017 № 9, от 22.12.2016 № 140; акты взаимозачета: от 28.08.2017 № 27 и соглашение о проведении расчета взаимной проверки от 17.08.2017, от 19.09.2017 № 29, от 27.09.2017 № 30, от 10.10.2017 № 33; договор от 20.10.2015 № 18/КБО и приложение № 1 на 2 л.; дополнительное соглашение от 10.11.2015 к договору от 20.10.2015 № 18/КБО и Приложение № 1 на 1 л.; дополнительное соглашение от 24.02.2016 к договору от 20.10.2015 № 18/КБО и Приложение № 1 на 1 л.; дополнительное соглашение от 10.01.2017 № 3 к договору от 20.10.2015 № 18/КБО и Приложение № 1 на 1 л.; протокол разногласий от 02.02.2017 к договору от 20.10.2015 № 18/КБО и дополнительному соглашению от 10.01.2017 № 3; протокол согласования разногласий от 24.05.2017 к договору от 20.10.2015 № 18/КБО и дополнительному соглашению от 10.01.2017 № 3; договор от 01.11.2015 № 1263 и дополнительное соглашение от 23.12.2015 к договору от 01.11.2015 № 1263 на 5 л.; договор от 21.10.2015 и приложение № 1 на 4 л.; соглашение от 03.11.2016 о расторжении договора от 21.10.2015 на 1 л.; договор от 01.01.2017 № ТО-5 и приложение № 1 на 4 л.; протокол от 15.10.2015 на 1 л.; расчет тарифа, утв. директором МУП «Тында» от 19.10.2015 на 1 л.;  устав 9 л.; досудебная претензия от 17.08.2017 № 521 и копия постовой квитанции от 24.08.2017 на 2 л.; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; выписка из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Тында» на 11 л.; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО1 на 6 л., конверт.

Судья                                                                                                 С.М. Фадеев