Определение № А04-942/09 от 28.09.2010 АС Амурской области

1158/2010-29420(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

протокол вел: секретарь судебного заседания А.А. Бугрилов

рассмотрев в судебном заседании заявления Бабаскиной Галины Ильиничны, Вовк Марины Валентиновны, Кобелевой Нины Ефремовны, Сенченко Ольги Павловны, Рябишиной Людмилы Константиновны, Литус Любови Петровны, Ильичева Игоря Владимировича, Карзова Доната Александровича, Вешкина Виктора Георгиевича.

к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (ОГРН

1022800510490, ИНН 2801007467)

временный управляющий – Мирошниченко Денис Александрович о включении в реестр требований кредиторов

при участии в заседании: от Бабаскиной Г.И. – Вовк М.В. по доверенности от 16.04.2009, паспорт; от Вовк М.В. – Вовк М.В., паспорт; от Рябишиной Л.К. – Рябишина Л.К., паспорт; от Литус Л.П. – Мёд П.П. по доверенности от 15.04.2010, паспорт; от Ильичева И.В. – Ильичев И.В., паспорт; от Кобелевой Н.Е., Сенченко О.П., Карзова Д.А., Вешкина В.Г. – представители не явились, извещены; от временного управляющего – представитель не явился, извещен; от ФНС России – представитель не явился, извещен.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Россия» (ОГРН 1022800510490, ИНН 2801007467) (далее – ООО «Россия», должник) обратились:

- Бабаскина Галина Ильинична с требованиями на основании Решения Благовещенского городского суда Амурской от 07.05.2009 по делу № 2-2118/09, возникшими в связи с неоплатой векселя от 08.12.2008 БР 0243517 в размере 233 309 руб. - основной долг, включая вексельные проценты, 2 359 руб. 01 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ, 4 441 - судебные расходы.

- Вовк Марина Валентиновна с требованиями на основании Решений Благовещенского городского суда Амурской от 07.05.2009 по делу № 2-2118/09, от 27.08.2009, возникшими в связи с неоплатой векселей от 13.10.2008 БР 0241103, от 14.07.2008 БР 0235975, в том числе, по векселю от 13.10.2008 БР 0241103 – 361 037 руб. 00 коп. - основной долг, включая вексельные проценты, 2 868 руб. 23 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ, 5 216 - судебные расходы; по векселю от 14.07.2008 БР 0235975 – 188 034 руб. 00 коп. - основной долг, включая вексельные проценты, 2 528 руб. 01 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ, 3 141 руб. - судебные расходы.

- Кобелева Нина Ефремовна с требованиями на основании Решения Благовещенского городского суда Амурской от 20.05.2010 по делу № 2-4078/10, возникшими в связи с неоплатой векселя от 03.09.2008 БР 0235353 в размере 47 600 руб. - основной долг, 2 358 руб. 84 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ.

- Сенченко Ольга Павловна с требованиями на основании Решения Благовещенского городского суда Амурской от 30.04.2010 по делу № 2-3387/10, возникшими в связи с неоплатой векселя от 28.06.2008 БР 0236902 в размере 130 942 руб. 50 коп. - основной долг, 3 818 руб. 85 коп. – судебные расходы.

- Рябишина Людмила Константиновна с требованиями на основании Решения Благовещенского городского суда Амурской от 20.05.2010 по делу № 2-4399/10, возникшими в связи с неоплатой векселя от 12.12.2008 БР 0248286 в размере 67 500 руб.

- Литус Любовь Петровна с требованиями на основании Решения Благовещенского городского суда Амурской от 12.05.2010 по делу № 2-3726/10, возникшими в связи с неоплатой векселя от 03.01.2009 БР 0249127 в размере 173 443 руб. 81 коп. - основной долг, включая вексельные проценты.

- Ильичев Игорь Владимирович с требованиями, возникшими в связи неоплатой векселя от 02.10.2008 БР 0242904 в размере 150 491 руб. 00 коп. – основной долг, включая вексельные проценты и премию.

- Карзов Донат Александрович с требованиями на основании Решения Благовещенского городского суда Амурской от 08.06.2009 по делу № 2-2808/09, возникшими в связи с неисполнением обязательств по договорам займа от 30.07.2008 и от 15.08.2008, в том числе, по договору от 30.07.2008 – 1 021 800 руб. 00 коп. - основной долг; по договору от 15.08.2008 – 1 021 800 руб. 00 коп. - основной долг; 6 812 руб. 01 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ; 16 852 руб. 06 коп. – судебные расходы.

- Вешкин Виктор Георгиевич с требованиями, возникшими в связи неоплатой векселя от 20.01.2009 БР 0245670 в размере 241 605 руб. 00 коп. – основной долг, включая вексельные проценты.

Заявители Кобелева Н.Е., Сенченко О.П., Карзов Д.А., Вешкин В.Г в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

По заявленным требованиям ООО «Россия» направило возражения, согласно которым просит отказать во включении требований Вешкина Виктора Георгиевича, вытекающие из обязательств по векселю БР 0245670 от 20.01.2009 в сумме 201 502 руб., вексельные проценты 40 103 руб., в реестр требований кредиторов, поскольку данные обязательства являются текущими и не подлежат включению в реестр кредиторов.

В отношении требований остальных заявителей должник возражений не

заявил.

Временный управляющий Мирошниченко Д.А. и ФНС России в судебное заседание представителей не направили, о месте времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Возражений относительно требований заявителей не представили.

Суд считает возможным рассмотреть требования заявителей в отсутствие представителей Кобелевой Н.Е., Сенченко О.П., Карзова Д.А., Вешкина В.Г, временного управляющего, ФНС России и должника в соответствии с предписаниями ст.156 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве для целей закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством РФ основанию, а кредиторами являются лица, имеющие к должнику права требования по денежным обязательствам.

Таким образом, поскольку заявленные требования основаны на обязательствах, вытекающих из простых векселей, т.е., являются денежными обязательствами должника и заявителями заявлены в установленный законом срок, суд рассматривает обоснованность требований к должнику в целях

участия в первом собрании кредиторов.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Федеральным законом.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее Постановление Пленума ВАС РФ № 63) разъяснил, что при решении вопроса о квалификации платежей по

векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов (абзац 3 пункта 11 Постановление Пленума ВАС РФ № 63).

Также, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

В силу ст. 143 Гражданского кодекса РФ вексель является ценной бумагой.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиков выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 4.12.2000 года «О

некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 33/14) при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее - Положение).

В соответствии со ст. 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в том числе: индоссамента (статьи 11-20), срока платежа (статьи 33-37), платежа (статьи 38-42), иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43-50, 52-54).

Согласно главе Y Положения «О сроке платежа» вексель подлежит оплате при его предъявлении в установленный в нем срок, при этом статьей 38 Положения предусмотрено, что держатель векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух последующих рабочих дней.

Статьей 48 Положения, установлено, что векселедержатель может требовать от того, кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

В соответствии со статьей 5 Положения в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 27 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

В пункте 23 Постановления Пленум ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 указал, что вексельные обязательства прямых должников – векселедателя простого векселя и акцептанта переводного – могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес. Кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу, считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил статьи 406 ГК РФ.

Как следует из материалов дела 19.08.2009 должником Вешкину Виктору Георгиевичу был выдан простой вексель № БР0259798 на 201 502 руб. 00 коп.

под 19 % годовых со сроком платежа 19.02.2010. С учетом изложенного, поскольку требования Вешкина Виктора Георгиевича основаны на векселе № БР0259798, выданном 19.08.2009, постольку данные обязательства возникли после принятия судом заявления о признании должника банкротом (03.03.2009), поэтому в силу предписаний ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими и не подлежат включению в реестр кредиторов.

Требования Карзова Доната Александрович основаны на решении Благовещенского городского суда Амурской от 08.06.2009 по делу № 2- 2808/09, возникшими в связи с неисполнением обязательств по договорам займа от 30.07.2008 и от 15.08.2008, в том числе, по договору от 30.07.2008 – 1 021 800 руб. 00 коп. - основной долг; по договору от 15.08.2008 – 1 021 800 руб. 00 коп. - основной долг; 6 812 руб. 01 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ; 16 852 руб. 06 коп. – судебные расходы.

В реестр требований кредиторов, в третью очередь, в соответствии ст. 5, 16, 71, 134 Закона о банкротстве подлежит включению сумма 2 043 600 руб. 00 коп. – основной долг, 6 812 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, во включении остальной суммы следует отказать, поскольку сумма взысканных судебных расходов 16 852 руб. 06 коп. является текущим платежом.

Требования Ильичева Игоря Владимировича возникли в связи неоплатой векселя от 02.10.2008 № БР0242904 в размере 122 850 руб. 00 коп. – основной долг, 27 641 руб. 00 коп. - вексельные проценты.

Поскольку возражений должника и временного управляющего по данному требованию не поступило, суд считает его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Требования Литус Любови Петровны основаны на решении

Благовещенского городского суда Амурской от 12.05.2010 по делу № 2- 3726/10, возникшими в связи с неоплатой векселя от 03.01.2009 № БР0249127 в размере 161 745 руб. 00 коп. - основной долг, 11 698 руб. 81 коп. - вексельные проценты.

В реестр требований кредиторов, в третью очередь, в соответствии ст. 5, 16, 71, 134 Закона о банкротстве подлежит включению сумма 255 289 руб. 00 коп. - основной долг, 26 339 руб. 63 коп. - вексельные проценты.

Требования Рябишиной Людмилы Константиновны основаны на решении Благовещенского городского суда Амурской от 20.05.2010 по делу № 2- 4399/10, возникшими в связи с неоплатой векселя от 12.12.2008 БР 0248286 в размере 67 500 руб. – основной долг, 4 963 руб. – вексельный процент.

В реестр требований кредиторов, в третью очередь, в соответствии ст. 5, 16, 71, 134 Закона о банкротстве подлежит включению сумма 67 500 руб. – основной долг, 4 963 руб. – вексельный процент.

Требования Сенченко Ольги Павловны основаны на решении Благовещенского городского суда Амурской от 30.04.2010 по делу № 2- 3387/10, возникшими в связи с неоплатой векселя от 28.06.2008 № БР0236902 в размере 130 942 руб. 50 коп. - основной долг, 3 818 руб. 85 коп. – судебные расходы.

В реестр требований кредиторов, в третью очередь, в соответствии ст. 5, 16, 71, 134 Закона о банкротстве подлежит включению сумма 130 942 руб. 50 коп. - основной долг; во включении остальной суммы следует отказать, поскольку сумма взысканной госпошлины 3 818 руб. 85 коп. является текущим платежом.

Требования Кобелевой Нины Ефремовны основаны на решении Благовещенского городского суда Амурской от 20.05.2010 по делу № 2- 4078/10, возникшими в связи с неоплатой векселя от 03.09.2008 № БР0235353 в

размере 47 600 руб. - основной долг, 2 358 руб. 84 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ.

В реестр требований кредиторов, в третью очередь, в соответствии ст. 5, 16, 71, 134 Закона о банкротстве подлежит включению сумма 47 600 руб. - основной долг, 2 358 руб. 84 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ.

Требования Вовк Марины Валентиновны основаны на решении Благовещенского городского суда Амурской от 27.08.2009, возникшими в связи с неоплатой векселя от 14.07.2008 № БР0235975 в размере 154 125 руб. 00 коп. – основного долга, 33 909 руб. 00 коп. – вексельный процент, 2 528 руб. 01 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 141 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Также по решению Благовещенского городского суда от 07.05.2009 по делу № 2-2118/09 с должника в пользу заявителя были взысканы: 323 800 руб. – основной долг по векселю от 13.10.2008 № БР0241103, 37 237 руб. 00 коп. – вексельный процент, 2 868 руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 216 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

В реестр требований кредиторов, в третью очередь, в соответствии ст. 5, 16, 71, 134 Закона о банкротстве подлежит включению сумма 477 925 руб. 00 коп. – основного долга, 71 146 руб. 00 коп. – вексельный процент, 5 396 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; во включении остальной суммы следует отказать, поскольку сумма взысканной госпошлины 8 357 руб. 00 коп. является текущим платежом.

Требования Бабаскиной Галины Ильиничны основаны на решении Благовещенского городского суда Амурской от 07.05.2009 по делу № 2- 2118/09, возникшими в связи с неоплатой векселя от 08.12.2008 № БР0243517 в размере 233 309 руб. - основной долг, включая вексельные проценты, 2 359 руб. 01 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ, 4 441 руб. 00 коп. - судебные

расходы.

В реестр требований кредиторов, в третью очередь, в соответствии ст. 5, 16, 71, 134 Закона о банкротстве подлежит включению сумма 217 375 руб. 00 коп. – основного долга, 15 934 руб. 00 коп. – вексельный процент, 2 359 руб. 01 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; во включении остальной суммы следует отказать, поскольку сумма взысканных судебных расходов 4 441 руб. 00 коп. является текущим платежом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Россия» (ОГРН 1022800510490, ИНН 2801007467) требования:

1. Карзова Доната Александрович в размере 2 043 600 руб. 00 коп. – основной долг, 6 812 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении требований в остальной части отказать;

2. Ильичева Игоря Владимировича в размере 122 850 руб. 00 коп. – основной долг, 27 641 руб. 00 коп. - вексельные проценты;

3. Литус Любови Петровны в размере 255 289 руб. 00 коп. - основной долг, 26 339 руб. 63 коп. - вексельные проценты;

4. Рябишиной Людмилы Константиновны в размере 67 500 руб. – основной долг, 4 963 руб. – вексельный процент;

5. Сенченко Ольги Павловны в размере 130 942 руб. 50 коп. - основной долг, в удовлетворении требований в остальной части отказать;

6. Кобелевой Нины Ефремовны в размере 47 600 руб. - основной долг, 2 358 руб. 84 коп. - проценты по ст. 395 ГК РФ;

7. Вовк Марины Валентиновны в размере 477 925 руб. 00 коп. – основного долга, 71 146 руб. 00 коп. – вексельный процент, 5 396 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении требований

в остальной части отказать.

8. Бабаскиной Галины Ильиничны в размере 217 375 руб. 00 коп. – основной долг, 15 934 руб. 00 коп. – вексельный процент, 2 359 руб. 01 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении требований в остальной части отказать.

В удовлетворении требований Вешкина Виктора Георгиевича отказать.

Настоящее определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск)

через Арбитражный суд Амурской области.