Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражный суд в составе судьи Чумакова П.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Куприяновой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кравченко Максима Геннадьевича (ОГРНИП 304280111700165, ИНН 280101123100)

об освобождении (уменьшении) исполнительского сбора,

лица, участвующие в деле: ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области,

взыскатель: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН 1042800037224, ИНН 2801100515)

при участии: от заявителя: Колоновская Е.Н. по дов. АА 0720700 от 15.01.2016, паспорт, от ОСП № 2: Москаль И.Н. по дов. от 02.03.2018, сл. уд.

от УФССП: не явилось, извещено,

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Кравченко Максим Геннадьевич (далее – заявитель, предприниматель) с заявлением об освобождении от исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области от 28.04.2017 № 28027/17/95370.

В судебном заседании представитель заявителя требования уточнил, указав, что не настаивает на требовании об освобождении от исполнительского сбора, просил уменьшить его размер.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В качестве оснований для уменьшения исполнительского сбора представитель заявителя сослался на наличие у заявителя несовершеннолетних детей, значительный размер взыскиваемого исполнительского сбора, а также отсутствие виновных действий – оплата задолженности была произведена заявителем сразу после вступления решения Арбитраж- ного суда Амурской области в силу.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнения требований.
Представитель ОСП возражал против уменьшения исполнительского сбора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области 28.04.2017 в от- ношении предпринимателя вынесено постановление № 28027/17/95370 о взыскании исполнительского сбора в сумме 854 715,31 руб.

Должник обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора (с учетом приятых судом уточнений).

Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добро- вольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с мо- мента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюд- жет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и де- сяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 6 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 7 статьи 112 названного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Таким образом, законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление данных оснований к полномочиям суда.

Судом учтено, что должником на дату рассмотрения заявления в полном объеме ис- полнено требование исполнительного документа № 3154 от 11.08.2016 на сумму 12 210 218,65 руб., выданного налоговым органом. Принято во внимание наличие у заявителя несовершеннолетних детей, значительный размер взыскиваемого исполнительского сбора.

Оценив в полном объеме представленные сторонами доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава- исполнителя от 28.04.2017 с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа на одну четверть до 641 036,48 руб.

В удовлетворении остальной части заявления судом отказано на основании ст. 49 АПК РФ в связи с уточнением требований заявителем и принятия уточнений судом.

Руководствуясь ст.ст. 49, 185, 324, 327 АПК РФ суд определил уменьшить размер исполнительского сбора в отношении индивидуального предпринимателя Кравченко Макси- ма Геннадьевича (ОГРНИП 304280111700165, ИНН 280101123100), установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.04.2017 № 28027/17/95370 до 641 036,48 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляци- онный суд (г.Хабаровск).

Судья П.А. Чумаков .