Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
02 июля 2019 года
г. Благовещенск
Дело № А04-9520/2018
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Е. Кошелевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Бюро финансовых решений» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: города Староконстантинова Хмельницкой области Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>
финансовый управляющий ФИО2
о включении требований в реестр требований кредиторов
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратились с заявлением ФИО1 и ФИО3 (далее – заявители, должники) с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
Производство по делу возбуждено судом 14.12.2018.
Решением от 13.02.2019 суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина сроком до 19.06.2019, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2
Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 от 20.04.2019.
29.05.2019 в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО МКК «Бюро финансовых решений» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований, возникших по договору займа от 30.10.2017 № 3590002626 в размере 88 680 руб., из них:
- 30 000 руб. – основной долг;
- 58 680 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 20.12.2017 по 26.08.2018.
Определением от 29.05.2019 суд принял к производству заявление, судебное заседание по его рассмотрению назначил на 02.07.2019.
Ко времени проведения судебного заседания от управляющего должника поступил отзыв на заявление, согласно которому против требований по заявлению не возражает.
В заседании 02.07.2019 стороны не явились, извещены.
Возражений относительно удовлетворения требований не поступило.
Дело рассматривалось в судебном заседании 02.07.2019 в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
30.10.2017 года между ООО МКК "Бюро финансовых решений" и ФИО1 был заключен договор займа «Универсальный» № 3590002626 (далее - Договор).
В соответствии с условиями договора займа, 30.10.2017 года Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером, со сроком возврата - 18.01.2018года. Займу был присвоен номер 382486789. На сумму займа, ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начислялись проценты за пользование из расчета 1.20 % в день.
В связи с тем, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, заемщиком не были исполнены, фактически заемщик продолжал пользоваться заемными денежными средствами, то, проценты продолжали начисляться до достижения соответствующего кратного размера суммы займа.
По состоянию на 15.05.2019 размер задолженности составил 88 680 руб.
Принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена.
В силу ч. 4 ст. 213.24. Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом исследованы, и в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности представленные заявителем документы, в том числе индивидуальные условия договора займа от 30.10.2017 № 3590002626, график платежей, расходно-кассовый ордер от 19.12.2017.
Требования кредиторов заявлены в срок и в порядке, установленными Законом о банкротстве.
В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 16, 100, 134, 213.24 Закона о банкротстве, заявленные требования являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 134, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: города Староконстантинова Хмельницкой области Украинской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Бюро финансовых решений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 88 680 руб., из них:
- 30 000 руб. – основной долг;
- 58 680 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 20.12.2017 по 26.08.2018.
с очередностью удовлетворения – третья очередь.
Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов