Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) к муниципальному учреждению «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» (ОГРН 1212800007837, ИНН 2808004641) о взыскании 198421,08 рублей,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Шутовой; при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к муниципальному учреждению «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» (далее – ответчик) о взыскании долга за услуги теплоснабжение, теплоснабжение (СОИ), водоснабжение (СОИ) за период 01.05.2023 по 30.06.2023 в сумме 173597,01 рублей по адресам: п. Дипкун, ул. Мира, 3, кв. 54, в сумме 7988,72 рублей; п. Дипкун, ул. Мира, 4, кв. 38 в сумме 7347,66 рублей; п. Дипкун, ул. Мира, 5, кв. 60 в сумме 7046,96 рублей; п. Дипкун, ул. Мира, 7, кв. 93 в сумме 6427,86 рублей; п. Дипкун, ул. Мира, 13, кв. 45 в сумме 8411,66 рублей; п. Дипкун, ул. Мира, 13, кв. 52 в сумме 5392,48 рублей; п. Дипкун, ул. Мира, 6, кв. 24 в сумме 6133,42 рублей; п. Дипкун, ул. Мира, 6, кв. 28 в сумме 8534,48 рублей; п. Дипкун, ул. Мира, 3, кв. 4 в сумме 6782,16 рублей; п. Лопча, ул. Строителей, 7, кв. 2 в сумме 4487,54 рублей; п. Могот, ул. Таёжная, 6, кв. 1 в сумме 13193,30 рублей; п. Муртыгит, ул. Молодежная, 8, кв. 2 в сумме 14213,04 рублей; п. Хорогочи ул. Свердловская, 2, кв. 24 в сумме 6356,26 рублей; п. Хорогочи ул. Свердловская, 2, кв. 25 в сумме 8030,52 рублей; п. Хорогочи ул. Свердловская, 3, кв. 33 в сумме 1062,80 рублей; п. Ларба ул. Мира, 6, кв. 31 в сумме 6804,34 рублей; п. Ларба ул. Мира, 7, кв. 7 в сумме 5549,66 рублей; п. Ларба ул. Мира, 8, кв. 36 в сумме 5749,66 рублей; п. Ларба ул. Мира, 6, кв. 34 в сумме 8777,70 рублей; п. Ларба ул. Мира, 6, кв. 20 в сумме 6078,70 рублей; п. Ларба ул. Мира, 7, кв. 4 в сумме 5587,08 рублей; п. Кувыкта ул. Первостроителей, 2, кв. 25 в сумме 5410,44 рублей; п. Кувыкта ул. Первостроителей, 3, кв. 28 в сумме 8212,76 рублей; п. Кувыкта ул. Первостроителей, 1, кв. 10 в сумме 2783,31 рублей; п. Чильчи ул. Ленина, 1, кв. 7 в сумме 11587,10 рублей; п. Тутаул ул. Подмосковная, 2, кв. 23 в сумме 8822,70 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

рублей, 1408,68 рублей пеней за просрочку платежей за период с 14.07.2023 по 08.09.2023; расходы по уплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленных услуг принадлежащим имуществом, в связи с чем, образовалась задолженность. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена.

Определением суда от 14.11.2023 назначено судебное разбирательство.

Представитель истца в заседание не явился, направил уточнения иска, просил взыскать долг за услуги теплоснабжение, теплоснабжение (СОИ), водоснабжение (СОИ) за период 01.05.2023 по 30.06.2023 в сумме 173597,01 рублей по адресам: <...> в сумме 7988,72 рублей; <...> в сумме 7347,66 рублей; <...> в сумме 7046,96 рублей; <...> в сумме 6427,86 рублей; <...> в сумме 8411,66 рублей; <...> в сумме 5392,48 рублей; <...> в сумме 6133,42 рублей; <...> в сумме 8534,48 рублей; <...> в сумме 6782,16 рублей; <...> в сумме 4487,54 рублей; <...> в сумме 13193,30 рублей; <...> в сумме 14213,04 рублей; <...> в сумме 6356,26 рублей; <...> в сумме 8030,52 рублей; <...> в сумме 1062,80 рублей; <...> в сумме 6804,34 рублей; <...> в сумме 5549,66 рублей; <...> в сумме 5749,66 рублей; <...> в сумме 8777,70 рублей; <...> в сумме 6078,70 рублей; <...> в сумме 5587,08 рублей; <...> в сумме 5410,44 рублей; <...> в сумме 8212,76 рублей; <...> в сумме 2783,31 рублей; <...> в сумме 11587,10 рублей; <...> в сумме 8822,70 рублей; 1115,20 рублей пеней за просрочку платежей за период с 14.07.2023 по 08.09.2023; расходы по уплате госпошлины. Указал, что согласно решениям по делам №№ А04-694/2022, А04693/2022, А04-4235/2022, А04-1653/2022, А04-695/2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме, что исключает необходимость доказывания вновь установленных обстоятельств. Представил расчет пеней.

Уточненные требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в заседание не явился, направил отзыв, указав, что квартиры в п. Дипкун по адресам: ул. Мира, 3, кв. 54 находилась в собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 30.01.2018, умершей 06.05.2018 – наследники за наследством не обращались; ул. Мира, 4, кв. 38 принадлежала на праве собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершему 29.08.2008 – есть наследники, от наследства не отказывались, ответчику не передавалась; ул. Мира, 5, кв. 60 принадлежала на праве собственности ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершему 20.12.2018 – есть наследники, от наследства не отказывались, ответчику не передавалась; ул. Мира, 7, кв. 93 принадлежала на праве собственности ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей 24.01.2019 – есть наследники, от наследства не отказывались, ответчику не передавалась; ул. Мира, 13, кв. 45 принадлежала на праве собственности ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершему 29.08.2011.06.202008 – есть наследники, от наследства не отказывались, ответчику не передавалась, в квартире зарегистрирована ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); ул. Мира, 13, кв. 52 принадлежала на праве собственности ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершему 24.05.2011 – наследники по закону отсутствую, не выморочное жилье; ул. Мира, 6, кв. 24 принадлежала на праве собственности ФИО8, умершему 23.07.2021 – есть наследники, от наследства не отказывались, ответчику не передавалась; ул. Мира, 6, кв. 28 принадлежала на праве собственности ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершему

21.04.2014 и Е.М. Федоркив (25.09.1935 г.р.), умершей 27.05.2015 – наследники за наследством не обращались, не выморочное жилье; п. Могот, ул. Таёжная, 6, кв. 1 – квартира принадлежала на праве собственности В.В. Кондратюку (06.07.1977 г.р.), умершему 07.10.2020 в квартире зарегистрированы О.Л. Кондратюк (05.02.1977 г.р.) и Кондратюк Д.В. (25.05.2003 г.р.); квартира в п. Муртыгит, ул. Молодежная, 8, кв. 2, принадлежала на праве собственности Б.В. Гурулеву, умершему 11.07.2018 – есть наследник сын, в наследство не вступал, ответчику не передавалась; п. Хорогочи ул. Свердловская, 2, кв. 24 принадлежала на праве собственности Г.С. Метлевой (20.07.1965 г.р.), умершей 02.01.2016 – есть наследник Н.А. Метлева (04.02.1994 г.р.), в наследство не вступали, ответчику не передавалась; п. Хорогочи ул. Свердловская, 2, кв. 25 проживала Е.А. Емельянова, умершая 28.08.2015 – есть наследники, в наследство не вступала, ответчику не передавалась; п. Хорогочи ул. Свердловская, 3, кв. 33 – ½ квартиры п принадлежит на праве собственности О.М. Беляковой (Иткиной) (25.05.1950 г.р.) – договор от 17.12.1996, 1/3 доли в квартире принадлежит В.Н. Суровкину (13.08.1970 г.р.) – договор дарения доли от 14.05.2021, 1/6 квартиры принадлежала на праве собственности В.А. Бунину (21.12.1968 г.р.), умершему 06.04.2020; п. Ларба ул. Мира, 6, кв. 31 принадлежала на праве собственности Зулайхе Маматовой, умершей 29.09.2019 – наследники за наследством не обращались, не выморочное жилье; квартира в п. Ларба ул. Мира, 7, кв. 7 принадлежала на праве собственности Ю.И. Федорееву, умершему 28.06.2016 – есть наследники, наследники за наследством не обращались; п. Ларба ул. Мира, 8, кв. 36 принадлежала на праве собственности В.С. Тимофееву, умершему 07.11.2017 – есть наследники, наследники за наследством не обращались; п. Кувыкта ул. Первостроителей, 2, кв. 25 принадлежала на праве собственности И.И. Ятченя, Н.В. Ятченя (умершие) и О.И. Ятченя, который является собственником 1/3 квартиры и наследником, есть еще наследники, за наследством не обращались; п. Кувыкта ул. Первостроителей, 3, кв. 28 принадлежала на праве собственности Н.С. Лазовскому, умершему 17.04.2011 – есть наследники, наследники за наследством не обращались; квартира в п. Кувыкта ул. Первостроителей, 1, кв. 10 принадлежит на праве собственности Мухетдинову Н.Я. и Мухетдиновой Г.Н., Мухетдиновой Р.Н. (17.07.1982 г.р.). Решением по делу А04-695/2022 с отношении Сесиной Р.Н. (Мухетдиновой), умершей 13.05.2016 есть наследственное дело № 238/2016, в отношении Мухетдиной Г.Н. (07.07.1951 г.р.), умершей 30.09.2015 есть наследственное дело № 14/2020. Вступившим в силу решением А04-695/2022 отказано в удовлетворении требований о взыскании долга за период с 11.01.2020 по 31.12.2021; п. Тутаул ул. Подмосковная, 2, кв. 23 принадлежала на праве собственности Л.В. Пушко, умершему, есть наследники, наследники за наследством не обращались; п. Ларба ул. Мира, 7, кв. 4 отсутствует решение о признании помещения выморочным имуществом, п. Ларба ул. Мира, 6, кв. 20 принадлежала на праве собственности Е.Н. Клименкову, умершему 28.06.2015.12.202016 – есть наследники, наследники за наследством не обращались; п. Чильчи ул. Ленина, 1, кв. 7 принадлежала на праве собственности В.Ф. Шевченко, умершей, есть наследники, наследники за наследством не обращались, отсутствует решение о признании помещения выморочным имуществом; п. Ларба, ул. Мира, 6, кв. 34 принадлежала на праве собственности Т.Б. Фурман, умершей 03.06.2021, есть наследники, наследники за наследством не обращались. Спорные помещения не являются выморочным имуществом. По части существуют наследники, фактически принявшие наследство, решения судов о признании спорных квартир выморочными, не принимались. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Представил доказательства направления отзыва истцу. Ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие представителя.

Представленные сторонами доказательства судом исследованы и приобщены в дело.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, администрацию Тындинского муниципального округа Амурской области.

Поскольку рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно в связи с необходимостью привлечения третьего лица, истребования доказательств и их представления сторонами по делу, исследования, руководствуясь статьями 51, 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить:

истцу – обеспечить явку представителя; доказательства направления иска и настоящего определения вновь привлеченному третьему лицу, с учетом отзыва ответчика – обосновать заявленные требования с учетом их уточнений; уточнить требования (при необходимости), направить уточнения ответчику, доказательства представить в суд; в случае возражений – документальные доказательства в обоснование доводов; письменные пояснения и итоговые суммы к взысканию по каждому объекту в отдельности (долг+пеня=всего); обосновать требования к муниципальному учреждению «Комитет администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа» с учетом ст. 210 ГК РФ, подтвердить передачу функций собственника имущества; подтвердить принадлежность имущества, с учетом открытия наследства основания для взыскания долга с муниципального образования; подробный расчет объема потребленного ресурса по каждому объекту; подтвердить наличие долга на указанную дату, при наличии отзыва ответчика – письменные документально подтвержденные пояснения по каждому доводу; подтвердить вручение платежно-расчетных документов; совместный акт сверки задолженности, подписанный надлежащим образом на дату; доказательства оплаты долга (платежные поручения), рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу;

ответчику – обеспечить явку представителя; с учетом доводов истца – дополнения и доказательства в обоснование позиции; в обоснование письменного отзыва на иск с учетом уточнений, подтвердить фактическое принятие наследства (акты фактического проживания, оплата коммунальных услуг и т.д.); подтвердить передачу имущества в спорный период в собственность иным лицам или оказания услуг иной ресурсоснабжающей организацией; документацию на имущество, подтвердить его принадлежность; копию дополнений направить (вручить) истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; все документы по предмету спора, в случае исполнения требований - представить соответствующие платежные документы; при несогласии с суммой – контррасчет и контрдоводы; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; копии свидетельств о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет; иные документы, имеющие отношение к делу;

третьему лицу - письменный отзыв, доказательства в обоснование доводов; подтвердить фактическое принятие наследства (акты фактического проживания, оплата коммунальных услуг и т.д.); подтвердить передачу имущества в спорный период в собственность иным лицам или оказания услуг иной ресурсоснабжающей организацией;

документацию на имущество, подтвердить его принадлежность; иные документы, имеющие отношение к делу.

Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья И.А. Москаленко