Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Черниговское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «АМУР ИНВЕСТ СОЯ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Свободненского района Амурской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Отделу по управлению имуществом администрации Свободненского района

(ИНН <***>)

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности (вх.№ 25613 - договор купли-продажи от 29.04.2016 г.),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2,

лица, участвующие в деле о банкротстве: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс», Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих «Авангард», конкурсный управляющий ФИО1,

при участии в заседании:

конкурсный управляющий: ФИО1, паспорт;

от ООО «Амур Инвест Соя»: ФИО3 - по доверенности от 12.10.2018, паспорт,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Черниговское» (далее – ООО «Черниговское» должник) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника в соответствии со статями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 22.01.2019.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 25.02.2019 требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» признаны обоснованными и в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Черниговское»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 27 мая 2019 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 № 12010155502.

25 июня 2019 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании сделки должника недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, статей 10, 168 ГК РФ, в котором просил:

- признать недействительным договор купли-продажи от 29.04.2016 года, заключенный между ООО «Чернговское» и ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ», предметом которого была продажа (уступка) следующих объектов недвижимого имущества:

1. нежилое здание, площадью 775,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:21:011101:911, дата регистрации прекращения права собственности 18.05.2016 года, номер государственной регистрации 28-28/007-28/312/002/2016-814/2;

2. нежилое здание, площадью 1315,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:21:011101:910, дата регистрации прекращения права собственности 18.05.2016 года, номер государственной регистрации 28-28/007-28/312/002/2016-815/2;

3. нежилое здание, площадью 484,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> д. ЗОА, кадастровый (условный) номер 28:21:011101:912, дата регистрации прекращения права собственности 18.05.2016 года, номер государственной регистрации 28-28/007-28/312/002/2016-816/2;

4. право аренды земельного участка площадью 17378 кв.м, с кадастровым номером 28:21:011101:891 и земельного участка площадью 14950 кв.м, с кадастровым номером 28:21:0111101:892 на основании договора аренды №48 от 30.05.2015 года.

- применить последствия недействительности сделки:

1. прекратить право собственности ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на нежилое здание, площадью 775,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>
, кадастровый (условный) номер 28:21:011101:911, и исключить (аннулировать) запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 18.05.2016 года, номер государственной регистрации
28-28/007-28/312/002/2016-814/2;

2. прекратить право собственности ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на нежилое здание, площадью 1315,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый (условный) номер 28:21:011101:910, и исключить (аннулировать) запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 18.05.2016 года, номер государственной регистрации
28-28/007-28/312/002/2016-815/2;

3. прекратить право собственности ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на нежилое здание, площадью 484,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>
д. ЗОА, кадастровый (условный) номер 28:21:011101:912, и исключить (аннулировать) запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 18.05.2016 года, номер государственной регистрации
28-28/007-28/312/002/2016-816/2;

4. прекратить право собственности ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на земельный участок площадью 17378 кв.м, с кадастровым номером 28:21:011101:891, и исключить (аннулировать) запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 07.03.2018 года, номер государственной регистрации: 28:21:011101:891-28/007/2017-1;

5. прекратить право собственности ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на земельный участок площадью 14950 кв.м., с кадастровым номером 28:21:0111101:892 и исключить(аннулировать) запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 07.03.2018 года, номер государственной регистрации: 28:21:011101:892-28/007/2017-1.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ сделка была совершена должником в пользу лица, являющегося на основании статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованным, так как, учредителем ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на дату совершения сделки 29.04.2016 года являлся ФИО4 (размер доли 5 000 руб. или 50 % доли в уставном капитале, запись государственной регистрации выхода из состава участников общества №2172801210294 от 18.09.2017 года).

Кроме того, финансовый управляющий обращает внимание, что дата государственной регистрации ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» 18.04.2019 года, то есть непосредственно перед заключением оспариваемой сделки 29.04.2019 года.

На момент совершения сделки ООО «Чернговское» отвечало признакам неплатежеспособности, имелись неисполненные обязательства по обязательным платежам в бюджет на сумму 5 501 494 руб., перед ООО «АгроИнвест» на сумму 7 194 628,59 руб., которые включены в реестр требований кредиторов должника.

Кадастровая стоимость отчужденных объектов составляет 14 636 854 руб.

Учитывая совершение сделки с заинтересованным лицом, ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» не могло не знать о наличии просроченных обязательств у должника, таким образом, имеется совокупность условий для оспаривания сделки на основании п. 2. ст. 61.2 Закона о банкротстве, заключенной в целях вывода имущества ООО «Черниговское» в ущерб интересам кредиторов.

Определением от 26.06.2019 суд принял к производству заявление финансового управляющего и назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 23 июля 2019 года.

Конкурсный управляющий дополнительные документы для приобщения к материалам дела не направил.

Ответчик направил к судебному заседанию письменые возражения на заявление конкурсного управляющего, в котором указал, что сделка не повлекла причинения убытков кредиторам, по сделке было оплачено 4 838 470 руб., реализованные объекты недвижимости 1953 года постройки, нуждались в капитальном ремонте и вложении финансовых средств, которые произвел покупатель. Исходя из возмездного характера сделки оснований считать сделку недействительной по мотивам участия заинтересованного лица – ФИО4 в ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» неправомерно, его участие в обществе обусловлено характером расчетов по сделке.

Относительно оспаривания конкурсным управляющим права собственности ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на земельные участи отметил, что на основании договора купли-продажи от 09.01.2017 г., заключенного с Админстрацией Свободненского района ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» приобрело:

- земельный участок с КН 28:21:011101:892 площадью 14 950 кв.м.;

- земельный участок с КН 28:21:011101:891 площадью 17 378 кв.м.

Таким образом, основанием возниковения права собственности на земельные участки не является сделка, заключенная с должником, кроме того площадь указанных выше земельных участков гораздо боьше площади занятой объектами недвижимого имущества. В виду изложенного отсутствуют правовые основания прекращения права собственности ответчика на указанные земельные участки. Кроме того направил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению настоящего заявления в целях обоснования генеральным директором своих возражений относительно заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела, предоставления позиции по заявленным требованиям.

Налоговый орган, иные кредиторы явку представителя в судебное заседание не обеспечили, письменный отзыв на заявление не направили.

Определением от 23.07.2019 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления на 12 августа 2019 года.

От конкурсного управляющего к судебному заседанию 12.08.2019 поступили письменные уточнения заявленных требований, в которых дополнительно к предъявленным требованиям на основании ст. 168 ГК РФ в связи с нарушением норм Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просил суд:

признать недействительным договор купли-продажи от 09.01.2017 года, заключенный между ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» и Администрацией Свободненского района Амурской области предметом которого была продажа (уступка) следующих объектов недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 17378 кв.м. с кадастровым номером 28:21:011101:891, дата регистрации 07.03.2017 года, номер государственной регистрации: 28:21:011101:891- 28/007/2017-1;

- земельный участок площадью 14950 кв.м. с кадастровым номером 28:21:0111101:892 дата регистрации 07.03.2017 года, номер государственной регистрации: 28:21:011101:892- 28/007/2017-1;

применить последствия недействительности сделки:

- признать отсутствующим право собственности ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на земельный участок площадью 17378 кв.м. с кадастровым номером 28:21:011101:891, и исключить (аннулировать) запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 07.03.2017 года, номер государственной регистрации: 28:21:011101:891-28/007/2017-1;

- признать отсутствующим право собственности ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» на земельный участок площадью 14950 кв.м. с кадастровым номером 28:21:0111101:892 и исключить (аннулировать) запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 07.03.2017 года, номер государственной регистрации: 28:21:011101:892-28/007/2017-1.

Кроме того, просил суд привлечь в качестве ответчика Администрацию Свободненского района Амурской области (ИНН <***>, адрес 676420, Амурская область Свободненский р-н, Подгорный п., ул. Центральная, д.45).

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Также от конкурсного управляющего к судебному заседанию поступило ходатайство, в котором просил суд истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ у Администрации Свободненского района Амурской области оспариваемый договор купли-продажи от 09.01.2017 года, заключенный ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» с Администрацией Свободненского района Амурской области, и договор аренды № 48 от 30.05.2015 года земельного участка площадью 17378 кв.м., с кадастровым номером 28:21:011101:891 и земельного участка площадью 14950 кв.м., с кадастровым номером 28:21:0111101:892, заключенный ООО «Черниговское» с Администрацией Свободненского района Амурской области.

Суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов.

От ООО «Экспресс» к судебному заседанию поступил письменный отзыв, считает, что оспариваемая сделка имела под собой цель вывести имущество, принадлежавшее должнику, на подконтрольное бывшему руководителю должника лицо, тем самым не допустив удовлетворения требований кредиторов ООО «Черниговское» за счет указанного имущества, в связи с чем сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

От налогового органа поступил письменный отзыв на заявление, считает, что у должника на момент заключения спорных договоров имелись признаки неплатежеспособности, подтверждающиеся вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 18.06.2019 по делу № А04-9552/2018 о неисполнении ООО «Черниговское» в период 2014-2016 гг. денежных обязательств по уплате налогов в размере 5 501 494 руб. 57 коп. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в период заключения договора учредителем ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» в том числе являлся ФИО4 (доля в УК 50 %). Вместе с этим, в данный период времени ФИО4 занимал должность директора ООО «Черниговское», а также являлся его учредителем (доля в УК 20,6 %). Таким образом, ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» было известно о финансовом состоянии должника. Следовательно, сделка была заключена между заинтересованными лицами, в результате которой произошло неосновательное уменьшение активов должника. Считает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» представил в судебном заседании письменное ходатайство об истребовании документов, в котором просил суд:

- истребовать в Управлении Росреестра по Амурской области сведения о наличии прав на недвижимое имущество у ООО «Черниговское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по состоянию на 29.04.2016 г.

- истребовать у ООО «Лидер Инвест» отчет об оценке от 04.04.2016 г. за № 42-16.

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ удовлетворил заявление ООО «АМУР ИНВЕСТ СОЯ» об истребовании документов.

Определением от 12.08.2019 суд в порядке статьи 46 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве ответчика Администрацию Свободненского района Амурской области и отложил судебное заседание на 02.10.2019.

От ООО «Лидер Инвест» к судебному заседанию поступил отчёт об оценке от 04.04.2016 г. за № 42-16, согласно которому рыночная стоимость комплекса имущества, принадлежавшая ООО «Черниговское» составляет, с учетом НДС: 5 484 000 руб., в том числе:

- нежилое здание, площадью 775,5 кв.м., количество этажей: 2, адрес: <...> – 1 541 0000 руб.;

- нежилое здание, площадью 1 315,6 кв.м., количество этажей: 1, адрес: <...> – 1 824 000 руб.;

- нежилое здание, площадью 484,1 кв.м., количество этажей 1, адрес: <...> д. 30А – 1 506 000 руб.;

- земельный участок, площадью 2 920 512 кв.м., кадастровый номер: 28:21:000000:1316 – 613 000 руб.

От конкурсного управляющего к судебному заседанию поступило письменное ходатайство о приобщении дополнительных документов, также ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению настоящего заявления для предоставления возможности ознакомления с документами, предоставленными ООО «Лидер Инвест».

Представитель ООО «Амур Инвест Соя» представил в судебном заседании письменное ходатайство, в котором просил суд:

- истребовать из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области
(67500, <...>), сведения о наличии прав на недвижимое имущество у ООО «Черниговское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по состоянию на 29.04.2016;

- истребовать из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области
(67500, <...>) регистрационные дела на земельные участки с КН 28:21:000000:1444; 28:21:000000:1442; 28:21:000000:1560; 28:21:000000:1262; 28:21:000000:1702; 28:21:000000:1703; 28:21:0000001314; 28:21:000000:1315; 28:21:000000:1318; 28:21:000000:1317;

- истребовать у ИП ФИО2 (ИНН <***>) адрес: <...>), сведения об объёмах стоимости ремонтных работ произведенных в здании расположенном по адресу: <...> с КН 28:21:011101:911 в т.ч. фотографии, расходные документы, сметы и т.д. (при наличии).

Суд удовлетворил ходатайство представителя «Амур Инвест Соя» об истребовании документов.

От ИП ФИО2 к судебному заседанию поступило письменное ходатайство о привлечении его к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), являющегося в настоящее время арендатором спорного имущества.

Представитель Администрации Свободненского района представил в судебном заседании письменный отзыв на заявление, в котором указал, что Договор купли-продажи от 09.01.2017, заключенный ООО «Амур Инвест Соя» с администрацией Свободненского района на земельные участки с кадастровыми номерами 28:21:011101:891 и 28:21:011101:892 и договор аренды № 48 от 30.05.2015, заключенный ООО «Черниговское» с администрацией

Свободненского района на земельные участки с кадастровыми номерами 28:21:011101:891 и 28:21:011101:892 в администрации Свободненского района отсутствуют. В связи с чем администрацией Свободненского района 23 августа 2019 года направлены запросы в Управление Росреестра по Амурской области о получении копий документов. Администрацией Свободненского района получена копия договора купли-продажи земельного участка от 09.01.2017, соответствующая документу, хранящемуся в реестровом деле № 28:21:011101:891, заключенного ООО «Амур Инвест Соя» с отделом по управлению имуществом администрации Свободненского района, предметом которого являются земельные участки с кадастровыми номерами 28:21:011101:891 и 28:21:01 1101:892.

Отдел по управлению имуществом администрации Свободненского района является структурным подразделением - функциональным (отраслевым) органом администрации района в части распоряжения муниципальным имуществом, имеющим статус юридического лица. Следовательно, администрация Свободненского района является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору. На основании изложенного просил суд отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Суд в порядке статьи 46 АПК РФ счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика - Отдел по управлению имуществом администрации Свободненского района (ИНН <***>).

Определением от 02.10.2019 суд отложил судебное заседание на 28.10.2019.

Заявление рассматривалось в судебном заседании 28.10.2019 в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От конкурсного управляющего к судебному заседанию поступило письменное ходатайство, в котором просил суд:

- признать недействительным договор купли-продажи от 29.04.2019 года, заключённый между ООО «Черниговское» и ООО «Амур Инвест Соя», предметом которого была продажа (уступка) объектов недвижимого имущества, применить последствия недействительности сделки.

- признать недействительным договор купли-продажи от 09.01.2017 года, заключённый ООО «Амур Инвест Соя» с отделом по управлению имуществом Администрации Свободненского района, предметом которого была продажа (уступка) объектов недвижимого имущества.

Также просил заменить ответчика по делу Администрацию Свободненского района на отдел по управлению имуществом Администрации Свободненского района. Приобщил к материалам дела: апелляционное определение от 12.09.2019 по делу № 22-1243/18, апелляционное определение от 04.09.2019 по делу № 22-1535/19, приговор от 30.05.2018 по уголовному делу № 1-157/2018, приговор от 20.06.2019 по уголовному делу № 1-74/2019.

От Отдела по управлению имуществом Администрации Свободненского района к судебному заседанию поступил письменный отзыв, в котором указал, что в соответствии с пунктом 1.1 договора земельные участки были переданы в собственность ООО «Амур Инвест Соя» с разрешенным использованием – под объект сельскохозяйственного назначения. Согласно приложению № 2 к договору расчет цены выкупа земельных участков определен в соответствии с Законом Амурской области от 02.04.2015 № 519-ОЗ. Поскольку на момент заключения договора купли-продажи 09.01.2017 ООО «Амур Инвест Соя», являлось собственником нежилых зданий, сооружений, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 28:21:011101:891 и 28:21:011101:892 на основании договора купли-продажи от 29.04.2016, Отделом по управлению имуществом администрации Свободненского района правомерно, в соответствии с требованиями действующего законодательства был заключен договор купли-продажи от 09.01.2017. На основании вышеизложенного просил суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

Представитель ООО «Амур Инвест Соя» представил в судебном заседании письменное ходатайство об истребовании документов, просил суд: Истребовать в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области(67500, <...>): сведения о наличии прав на недвижимое имущество у ООО «Черниговское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по состоянию на 01.01.2016; Истребовать из Управления Росреестра по Амурской области по адресу: (675000, <...>):- регистрационные дела на земельные участки с КН 28:21:000000:1444; 28:21:000000:1442; 28:21:000000:1560; 28:21:000000:1262; 28:21:000000:1702; 28:21:000000:1703; 28:21:0000001314; 28:21:000000:1315; 28:21:000000:1318; 28:21:000000:1317. Также просил привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (675010, <...> Стройка,
ФКУ ИК-8).

Суд удовлетворил ходатайство представителя «Амур Инвест Соя» об истребовании документов.

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (675010, <...> Стройка, ФКУ ИК-8).

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из содержания статьи 61.8 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании сделки должника недействительной и, соответственно, заявление о применении последствий недействительности сделки рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 5 статьи 61.8 Закона о банкротстве о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления об оспаривании сделки судья уведомляет только лиц, участвующих в рассмотрении судом заявления об оспаривании сделки, а не всех участвующих в деле о банкротстве лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела по заявлению, в связи с привлечением третьего лица и истребованием доказательств по заявлению, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 46, 51, 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Черниговское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО1
на 25 ноября 2019 г. на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 404.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (675010, <...> Стройка, ФКУ ИК-8).

3. Истребовать в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области
(67500, <...>):

- сведения о наличии прав на недвижимое имущество у ООО «Черниговское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по состоянию на 01.01.2016;

Истребовать из Управления Росреестра по Амурской области
(675000, <...>):

- регистрационные дела на земельные участки с КН 28:21:000000:1444; 28:21:000000:1442; 28:21:000000:1560; 28:21:000000:1262; 28:21:000000:1702; 28:21:000000:1703; 28:21:0000001314; 28:21:000000:1315; 28:21:000000:1318; 28:21:000000:1317;

Истребовать у индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>), сведения об объёмах стоимости ремонтных работ произведенных в здании расположенном по адресу: <...> с КН 28:21:011101:911 в т.ч. фотографии, расходные документы, сметы и т.д. (при наличии).

Вышеуказанные документы предоставить в срок до 20 ноября2019 года в Арбитражный суд Амурской области.

Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

К судебному заседанию предложить представить:

Конкурсному управляющему: уточнить требования, последствия признания сделок недействительными с учетом заключенных договоров, отзывов ответчиков, иные документы, имеющие отношения к делу;

Ответчикам: имеющиеся возражения подтвердить документально; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании требований конкурсного управляющего; другие документы, имеющие отношение к делу.

Третьим лицам (ИП ФИО2, ФИО4): письменный отзыв на заявление с обоснованием своих возражений (в случае наличия таковых), имеющиеся возражения подтвердить документально; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании требований конкурсного управляющего; другие документы, имеющие отношение к делу.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится с понедельника по четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Г.В. Лисовская