Определение № А04-9691/11 от 30.01.2012 АС Амурской области

6/2012-7603(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.

при обеспечении протоколирования с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Склезь С.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому

заявлению государственного образовательного бюджетного учреждения

среднего профессионального образования Амурской области «Амурский

строительный колледж» (ИНН 2801022472, ОГРН 1022800517013)

к администрации города Благовещенска (ИНН 2801032015, ОГРН

1022800520588) о признании права собственности на самовольные постройки,

в качестве третьего лица привлечено

Территориальное управления Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Амурской области,

при участии в заседании:

от истца – Данилов Николай Александрович по доверенности от 20.01.2012

№ 12, паспорт,

от ответчика – Зарва Андрей Владимирович по доверенности от 01.11.2011 №01-10/5964, паспорт,

от третьего лица – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Амурский строительный колледж» с исковым заявлением к администрации города Благовещенска о признании права собственности на самовольные постройки – нежилое помещение (сварочный цех) площадью 100, 3 кв.м. и нежилое помещение (гараж) площадью 97, 3кв.м.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области.

Заявленные требования обоснованы тем, что в 2001 году истец своими силами и за счет собственных средств построил на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, нежилые помещения – сварочный цех площадью 100,3 кв.м и гараж площадью 97,3 кв.м. Поскольку строительство указанных объектов осуществлялось без получения соответствующих разрешений, они являются самовольными постройками, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в связи с передачей учреждения из федеральной собственности в собственность Амурской области заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица министерства имущественных отношений Амурской области. Указал, что в настоящее время учреждение имеет наименование – государственное образовательное бюджетное учреждение среднего профессионального образования Амурской области «Амурский строительный колледж».

Рассмотрев указанное ходатайство, учитывая, что собственником имущества учреждения-истца является Амурская область, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Представитель ответчика указал, что представить к настоящему заседанию письменный мотивированный отзыв на иск не имел возможности, поскольку истец не направил в его адрес копии документов, приложенных к исковому заявлению.

Третье лицо Территориальное управление Росимущества в Амурской области своего представителя в предварительное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. К заседанию представило отзыв, в котором указало, что в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 29.12.2011 № 2413-р «О передаче субъектам Российской Федерации федеральных государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования» ФГБОУ СПО «Амурский строительный колледж» передано в собственность Амурской области.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения. В связи с этим суд считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137 и 185 АПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

– министерство имущественных отношений Амурской области (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135).

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «24» февраля 2012 года на 09 час. 30 мин. Заседание состоится по

адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 318 (телефон канцелярии 59-59- 00, факс 51-83-48).

К судебному заседанию заблаговременно – в срок до 17.02.2012 – представить суду:

Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; направить копии документов, приложенных к исковому заявлению, и дополнительных документов в адрес ответчика и привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд; уточнить заявленные требования с учетом того, что истец имеет статус учреждения; уточнить предмет иска, указав кадастровые номера спорных объектов; доказательства того, что истец принимал меры к получению разрешения на строительства и акта ввода объектов в эксплуатацию; доказательства того, что при возведении спорных объектов не было допущено существенных нарушений градостроительных норм и правил; документально подтвердить, в какой период времени осуществлялось строительство спорных объектов.

Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений (в случае наличия таковых), возражения подтвердить документально; копию отзыва направить в адрес истца и третьего лица, доказательства направления представить в суд; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска.

Третьему лицу – министерству имущественных отношений Амурской области: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки их в судебное заседание, сторонам решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (статья 141 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы в

арбитражный суд по почте, либо путем непосредственной передачи в канцелярию суда (кабинет 107). Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, должны быть направлены им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в том числе отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1 и размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в сети Интернет – http://www.amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела Ознакомление с материалами дела производится в кабинете 115 (время работы: понедельник, вторник, среда и четверг – с 08-00 до 16-00 (перерыв с 12-00 до 13-00), пятница – с 08-00 до 12-00).

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.