Определение № А04-9736/11 от 27.01.2012 АС Амурской области

1129/2012-6526(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ООО «Белый лотос» (ОГРН 1062813007036, ИНН 2806005858)

к Райчихинскому городскому Совету народных депутатов (ОГРН

1052800299056, ИНН 2806005720); Комитету по управлению имуществом

города Райчихинска Амурской области (ОГРН 1022800872940, ИНН

2806000553)

Об оспаривании ненормативного правового акта протокол вел: секретарь судебного заседания В.В.Иванова

при участии в заседании: от заявителя: Товпик Е.А., доверенность от 19.12.2011, паспорт; от Райчихинского городского совета народных депута- тов: Лягин А.А., главный специалист по работе с депутатами, доверенность от 24.01.2012, паспорт

установил:

В арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Белый лотос» с заявлением к Райчихинскому городскому Совету народных депутатов, Коми- тету по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области о при- знании незаконным Решения № 205/31 Райчихинского городского Совета на- родных депутатов (пятый созыв) от 29.11.2011 г.; Обязать Райчихинский го- родской Совет народных депутатов принять решение о приватизации нежилого помещения площадью 138,22 кв.м., расположенного по адресу: Амурская об- ласть, г. Райчихинск, ул. Пионерская, д.21 «а», в порядке реализации преиму- щественного права арендатора ООО «Белый лотос» на приобретение - в деся- тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу; Обязать Райчихинский городской Совет народных депутатов принять решение об усло- виях приватизации нежилого помещения площадью 138,22 кв.м., расположен- ного по адресу: Амурская область, г. Райчихинск, ул. Пионерская, д.21 «а», в порядке реализации преимущественного права арендатора ООО «Белый лотос» на приобретение - в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу; Обязать Комитет по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области направить в адрес ООО «Белый лотос» проект дого- вора купли-продажи нежилого помещения площадью 138,22 кв.м., располо- женного по адресу: Амурская область, г. Райчихинск, ул. Пионерская, д.21 «а» - в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации; Взыскать с Райчихинского городского Совета народных депутатов, Комитета по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Определением от 27.12.2011 по делу назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном заседании заявитель на требованиях настаивал в пол- ном объеме, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Райчихинский городской Совет народных депутатов против удовлетворе- ния заявленных требований возражал, считает оспариваемое решение закон- ным и обоснованным. В письменном отзыве укала, что основанием для откло- нения предложения о продаже нежилого помещения, находящегося по адресу <...> общей площадью 138,22 кв.м., явилось от- сутствие вышеуказанного объекта недвижимости в перечне Программы прива- тизации муниципального имущества города Райчихинска на 2011 год. 15 де- кабря 2011 в городской Совет, от главы города поступила нормотворческая инициатива об утверждении Программы приватизации муниципального иму- щества на 2012 год, где в проекте Решения п. 2.9 указано нежилое помещение, расположенное <...>, общей площадью 138,22 кв.м, кадастровый номер 28:04:010284:0001:4620, в последствии 27.12.2011 Программа приватизации муниципального имущества на 2012 год была при- нята и будет реализована в соответствии с в сроки установленные законода- тельством РФ.

Комитет по управлению имуществом города Райчихинска Амурской об- ласти в судебное заседание не явился, заявил ходатайства о рассмотрении заяв- ления в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 24 “ февраля 2012 г. на 10 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу <...> (канцелярия)

Заявителю: подлинные бухгалтерские документы подтверждающие про- изведенные расходы на оплату представителя; доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя обжалуемым решением

Райчихинскому городскому Совету народных депутатов: письменный от- зыв в котором указать законность оспариваемого решения.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сда- вать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, запол- нять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в от- зыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссыла- ется сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются при- знанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременно- го информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет ис- ковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явил- ся в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбиратель- ства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, втор- ник, среда, четверг с 08-00 до 12-00; с 13-00 до 16-00 часов; пятница с 08-00 до 12-00; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.