Определение № А04-973/11 от 15.07.2011 АС Амурской области

2/2011-21465(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

индивидуальных предпринимателей Татаренкова Александра Петровича (ОГРН 304280416700152, ИНН 281100001528) и Татаренковой Галины Николаевны (ОГРН 304280416700141, ИНН 281100223182)

к индивидуальному предпринимателю Тупало Ларисе Дмитриевне (ОГРН

304280423000029, ИНН 280400019468) о выделе доли в натуре

а также по встречному иску индивидуального предпринимателя Тупало Ларисы Дмитриевны (ОГРН 304280423000029, ИНН 280400019468)

к индивидуальным предпринимателям Татаренкову Александру Петровичу (ОГРН 304280416700152, ИНН 281100001528) и Татаренковой Галине Николаевне (ОГРН 304280416700141, ИНН 281100223182)

о выделе доли в натуре,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратились индивидуальные предприниматели Татаренков Александр Петрович и Татаренкова Галина Николаевна (далее – предприниматели Татаренковы, истцы) с исковым

заявлением к индивидуальному предпринимателю Тупало Ларисе Дмитриевне (далее - предприниматель Тупало Л.Д., ответчик) с требованием произвести, согласно прилагаемой схеме, выдел  ½доли из общего имущества магазина «Мебель» и земельного участка под магазином, находящегося по адресу: г.Белогорск, ул.Скорикова, 17Д, принадлежащей предпринимателю Татаренкову А.П. в размере 1/8 доли и предпринимателю Татаренковой Г.Н. в размере 3/8 долей.

Исковые требования основаны на статье 252 ГК РФ.

В предварительном заседании 26.04.2011 истцы уточнили исковые требования. Просили суд выделить в натуре предпринимателям Татаренкову А.П. и Татаренковой Г.Н.  ½доли из общего имущества магазина «Мебель», инвентарный номер 10:410:001:0054007960, кадастровый № 28:02:000124:0012:10:410:001:0054007960, находящегося по адресу: г.Белогорск, ул.Скорикова, 17Д. Раздел произвести с учетом того, что предпринимателю Татаренкову А.П. принадлежит 1/8 доли и предпринимателю Татаренковой Г.Н. принадлежит 3/8 долей в общей долевой собственности, а предпринимателю Тупало Л.Д.  ½доля. Истцы просили произвести выдел их  ½доли в натуре путем возведения двух параллельных рядом стоящих вертикальных гипсокартонных перегородок нежилого здания магазина «Мебель», как внутри здания, так и на крыше здания.

В части раздела земельного участка от заявленных требований истцы отказались.

Уточненные исковые требования и отказ от части требований приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства предприниматели Татаренковы неоднократно уточняли исковые требования, согласно последним уточнениям просили суд выделить в натуре индивидуальному предпринимателю Татаренкову Александру Петровичу (1/8) и индивидуальному предпринимателю Татаренковой Галине Николаевне (3/8) в общем  ½доли из общего имущества магазина «Мебель», инвентарный номер

10:410:001:0054007960, кадастровый номер 28:02:000124:0012:10:410:001:0054007960, находящегося по адресу: Амурская область, г.Белогорск, ул.Скорикова, д.17Д. Просили выделить в натуре правую часть здания, которая составит, с учетом строительства разделительной стены – 504,9 кв.м., исходя из следующего расчета: помещение № 7 - 20,8 кв.м., помещение № 8 - 21,8 кв.м, помещение № 9 - 10,2 кв.м, помещение № 10 - 8,9 кв.м, помещение № 11 - 1,8 кв.м, помещение № 12 - 26,8 кв.м, помещение № 15 - 187,7 кв.м, помещение № 16 - 22,2 кв.м, помещение № 17 - 2,8 кв.м, помещение № 18 - 201,9 кв.м.

При этом на вопрос суда предприниматели Татаренковы указали, что просят сохранить режим общей долевой собственности между ними на выделяемое имущество в размере принадлежащих каждому из них долей.

Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ответчик предъявил к индивидуальным предпринимателям Татаренкову А.П. и Татаренковой Г.Н. встречное исковое заявление о выделе доли в натуре, которое суд принял к своему производству для совместного рассмотрения с первоначально заявленным иском. О принятии встречного искового заявления судом вынесено отдельное определение от 26.04.2011.

Также в ходе судебного разбирательства представитель Тупало Л.Д. уточнил требования по встречному исковому заявлению, просил выделить в натуре предпринимателю Тупало Л.Д. из имущества, принадлежащего на праве долевой собственности предпринимателям Тупало Л.Д. (в размере  ½доля), Татаринкову А.П. (в размере 1/8 доли), Татаринковой Г.Н. (в размере 3/8 доли), расположенного по адресу: Амурская область, г.Белогорск, ул.Скорикова, 17Д, с кадастровым номером 28:02:000124:0012:10:410:001:0054007960, долю, состоящую из (номера и площади помещений указаны по данным выкопировки из технического паспорта магазина «Мебель», составленного по состоянию на 22.03.2011): помещений № 7 (кабинет) площадью 20,8 кв.м.; № 8 (подсобное) площадью

21,8 кв.м.; № 9 (щитовая) площадью 10,2 кв.м.; № 10 (бытовое) площадью 8,9 кв.м.; № 11 (туалет) площадью 1,8 кв.м.; № 12 (коридор) площадью 28,8 кв.м.; № 15 (торговое) площадью 187,7 кв.м.; № 16 (склад) площадью 22,2 кв.м.; № 17 (вентиляционная камера) площадью 2,8 кв.м.; № 18 (торговое) площадью 201,9 кв.м.

Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По результатам рассмотрения дела судом принято решение, в судебном заседании 07.07.2011 объявлена его резолютивная часть. Полный текст решения изготовлен 14.07.2011.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения допущена описка в части определения размера долей предпринимателей Татаренковых относительно выделенного им имущества в общую долевую собственность.

Так в резолютивной части решения от 14.07.2011 (объявленной 07.07.2011) абзац третий изложен в следующей редакции:

«Выделить в натуре в общую долевую собственность индивидуальному предпринимателю Татаренкову Александру Петровичу (в размере 1/8 доли) и индивидуальному предпринимателю Татаренковой Галине Николаевне (в размере 3/8 доли) в одноэтажном нежилом здании – магазин «Мебель», находящемуся по адресу: Амурская область, г.Белогорск, ул.Скорикова, д.17Д, инвентарный номер 10:410:001:0054007960, кадастровый номер 28:02:000124:0012:10:410:001:0054007960 следующие нежилые помещения (номера и площадь помещения указаны в соответствии с выкопировкой из технического паспорта магазина «Мебель», составленному по состоянию на 22.03.2011): помещение № 7 (кабинет площадью 20,8 кв.м.); помещение № 8 (подсобное площадью 21,8 кв.м), помещение № 9 (щитовая площадью 10,2 кв.м), помещение № 10 (бытовое площадью 8,9 кв.м), помещение № 11 (туалет площадью 1,8 кв.м), помещение № 12 (коридор площадью 26,8 кв.м), помещение № 15 (торговое площадью 187,7 кв.м), помещение № 16 (склад

площадью 22,2 кв.м), помещение № 17 (вентиляционная камера площадью 2,8 кв.м), помещение № 18 (торговое площадью 201,9 кв.м), всего общей площадью 504,9 кв.м».

Вместе с тем, из существа рассматриваемого спора и принятого по делу решения предпринимателям Татаренковым выделена в общую долевую собственность  ½часть нежилого здания – магазин «Мебель». С учетом ранее возникших у предпринимателей прав на доли на спорное имущество размеры долей составляли - 1/8 у Татаренкова А.П., 3/8 у Татаренковой Г.Н. и 4/8 у Тупало Л.Д.

Таким образом, при разделе спорного здания на две части, фактически размер долей у истцов по первоначальному иску в отношении выделенных им в совместную долевую собственность помещений составит: 1/4 доли у Татаренкова А.П. и 3/4 доли у Татаренковой Г.Н.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что указанное выше исправление направлено на устранение допущенной описки и не изменяет содержания решения (не затрагивает выводы суда по существу рассмотренного дела), суд считает необходимым исправить приведенную описку.

Руководствуясь статьями 179, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Внести исправление в абзац третий резолютивной части решения от 14.07.2011 и читать его в следующей редакции:

«Выделить в натуре в общую долевую собственность индивидуальному предпринимателю Татаренкову Александру Петровичу (в размере 1/4 доли) и

индивидуальному предпринимателю Татаренковой Галине Николаевне (в размере 3/4 доли) в одноэтажном нежилом здании – магазин «Мебель», находящемуся по адресу: Амурская область, г.Белогорск, ул.Скорикова, д.17Д, инвентарный номер 10:410:001:0054007960, кадастровый номер 28:02:000124:0012:10:410:001:0054007960 следующие нежилые помещения (номера и площадь помещения указаны в соответствии с выкопировкой из технического паспорта магазина «Мебель», составленному по состоянию на 22.03.2011): помещение № 7 (кабинет площадью 20,8 кв.м.); помещение № 8 (подсобное площадью 21,8 кв.м), помещение № 9 (щитовая площадью 10,2 кв.м), помещение № 10 (бытовое площадью 8,9 кв.м), помещение № 11 (туалет площадью 1,8 кв.м), помещение № 12 (коридор площадью 26,8 кв.м), помещение № 15 (торговое площадью 187,7 кв.м), помещение № 16 (склад площадью 22,2 кв.м), помещение № 17 (вентиляционная камера площадью 2,8 кв.м), помещение № 18 (торговое площадью 201,9 кв.м), всего общей площадью 504,9 кв.м».

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.