ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-9771/17 от 10.02.2020 АС Амурской области

48/2020-6957(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.Г.Дьяковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания № 1» (ОГРН  1132813000330, ИНН 2810005353) 

о несостоятельности (банкротстве),
конкурсный управляющий – Болдин Владимир Анатольевич,

лицо, участвующее в деле о банкротстве, Федеральная налоговая служба,  в отсутствие заинтересованных лиц, 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания № 1» (ООО «АТК № 1», долж- ник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.11.2017 указанное заяв- ление принято к производству. 

Определением от 29.11.2017 в отношении ООО «АТК № 1» введена процедура, при- меняемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 28.02.2018, временным управляющим утвержден ФИО1. 

 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе 


Решением от 16.04.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович. 

Определением от 22.01.2019 прекращены полномочия конкурсного управляющего  ФИО2 в связи с его смертью. 

Определением от 18.04.2019 суд утвердил конкурсным управляющим ФИО3 Вла- димира Анатольевича (член Ассоциации саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"). 

К настоящему судебному заседанию конкурсный управляющий представил отчет о  проделанной работе, ходатайство о завершении конкурсного производства. 

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинте- ресованных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из представленного отчета следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим проделана следующая работа: 

В газете «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018 опубликованы сведения о признании  должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Реестр  кредиторов закрыт 28.06.2018. 

Сформирован реестр требований кредиторов с общей суммой требований кредиторов  20 038 846 руб., из них: требования второй очереди – 1 900 369 руб., требования третьей  очереди - 18 138 477 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют. 

Требования кредиторов не удовлетворены.

Конкурсным управляющим направлены уведомления и запросы в органы регистра- ции имущества, органы внутренних дел и т.д. 

Расчетный счет должника закрыт.

Конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оцен- ке и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества и нематериальных активов  на сумму 305 942 руб. (балансовая стоимость). 

Проведены 21.11.19 в 09:00 (мск) на ЭТП - ЗАО «Сбербанк АСТ» http://utp.sberbank- ast.ru/Bankruptcy/ торги в форме аукциона с открытой формой представления предложений  о цене: Лот 1: Права требования к физическим лицам на сумму 305 942 руб. Дополнитель- ное условие-изменение суммы ДЗ выставленной на торги, до подведения итогов торгов и  заключения договора купли-продажи, не влечет за собой снятие лота с аукциона и не явля- ется основанием возникновения права требования у покупателя данной разницы. Началь-


ная цена (далее - НЦ) без НДС. - 30 594,20 руб. Торги признаны несостоявшимися, т. к.  допущен один участник, конкурсным управляющим заключен договор уступки прав требования (цессии) 20.11.2019 с единственным участником ИП Сажновым Денисом Сергееви- чем. 

На основной счет должника в период с 15.05.2019 по 26.11.2019 поступили денежные  средства в размере 64 064, 16 руб. 

Расходы на проведение конкурсного производства составили 64 064, 16 руб.

Лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника не привлекались. 

Поскольку все мероприятия процедуры банкротства выполнены, отсутствует кон- курсная масса и возможность удовлетворения требований кредиторов, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о ре- зультатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о  завершении конкурсного производства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника в связи с завершением всех мероприятий по проведению конкурсного производства. 

Руководствуясь ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №  127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Архаринская теплоснабжающая компания № 1» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) завершить. 

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является  основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о  ликвидации должника. 

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через  пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осу- ществляющий государственную регистрацию юридических лиц. 

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр  юридических лиц конкурсное производство считается завершенным. 


Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может  быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области. 

Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение  этого определения. 

Судья С.В. Башарина.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.05.2019 23:34:57
Кому выдана Башарина Светлана Васильевна

.


«Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

.

.