Гражданский кодекс часть 1

Третьи лица: закрытое акционерное общество «Пассажирский порт «Амурассо» (ОГРН 1022800510391, ИНН 2801007788); акционерное общество «Новый регистратор»

При участии в заседании: от истца: Коваленко О.Е. – дов. от 29.10.2018 сроком на три го- да, паспорт

от Гритченко Ольги Семеновны: Небылица Е.В. – дов. от 27.09.2018 сроком на один год, паспорт

от ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо»: Небылица Е.В. – дов. от 07.03.2018 сроком на три года, паспорт

от ОА «Новый регистратор»: Богатырев Е.А. – дов. № 237 от 29.12.2017 сроком до 31.12.2018, паспорт

Лазуткина Юлия Владимировна: паспорт

от Лазуткиной Юлии Владимировны: Коваленко О.Е. - дов. от 23.10.2017 сроком на пять лет, паспорт

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей

по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) ис- пользуйте секретный код:

Павлов Владимир Сергеевич: паспорт

от Павлова Владимира Сергеевича: Коваленко О.Е. – дов. от 05.10.2018 сроком на три го-
да, паспорт

от Брылёвой Натальи Владимировны: Брылёв В.Т. – дов. от 24.11.2017 сроком на 5 лет, паспорт

Майоров Алексей Александрович: не явился, з/п 40652 возвращено «истек срок хранения»

Андрейченко Юрий Павлович: не явился, з/п 40653 возвращено «истек срок хранения» установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Демьяненко Лидия Харламповна (далее истец) с иском к Майорову Алексею Александровичу, Андрейченко Юрию Павловичу, Гритченко Ольге Семеновне (далее ответчики):

- о признании недействительными (притворными) сделками договора дарения одной обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», заключенного между Майоровым Алексеем Александровичем и Андрейченко Юрием Павлови- чем, и договора купли-продажи 15 обыкновенных именных бездокументарных акций Обще- ства, заключенного между Гритченко Ольгой Семеновной и Андрейченко Юрием Павлови- чем;

- о переводе права и обязанности покупателя на 16 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» на Демьяненко Лидию Харлампов- ну.

Заявленные требования Демьяненко Л.Х., мотивированы тем, что из полученного 12 октября 2018 года письма акционера ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» Лазуткиной Ю.В., ей стало известно о том, что акционер Майоров А.А. подарил Андрейченко Юрию Павловичу одну акцию ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо». Позднее между Гритченко Ольгой Семе- новной и Андрейченко Юрием Павловичем был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым Гритченко Ольга Семеновна продала Андрейченко Юрию Павловичу принадлежащие ей 15 акций ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» номинальной стоимостью 150 руб. По мнению истца, Майоров А.А. и Гритченко О.С, не уведомив осталь- ных акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», не направив другим акционерам Об- щества предложение о приобретении принадлежащих им акций, совершили отчуждение акций, тем самым, нарушив ее преимущественное право приобретения отчуждаемых акций об- щества, установленного п. 4.13, п. 4.16. Устава ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», ст. 7 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Определением суда от 06.12.2018 выделены в отдельное производство требования ист-

ца о переводе права и обязанности покупателя на 16 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» на Демьяненко Лидию Харламповну. Вы- деленному требованию присвоен номер А04-9891/2018.

В заседании 26.12.2018 истец на исковых требованиях настаивал.
АО «Новый регистратор» представил отзыв на иск.
Ответчики и ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» отзывов на иск не представили.

В заседание 26.12.2018 от Павлова Владимира Сергеева, ФИО3 и ФИО4 поступили заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Требования заявителей обоснованы тем, что совершенные ответчиками договоры дарения и купли-продажи акций являются притворными сделками, были совершены с нарушени- ем преимущественного права других акционеров на приобретение акций.

Как установлено судом, в Арбитражном суде Амурской области рассматриваются дела:

На основании ст. 50 АПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению заявления ФИО7, ФИО3 и ФИО4 о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения дела № А04-9159/2018, исходя из следующего.

В силу предписаний пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федера- ции, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В указанном случае производство по делу приостанавли-

вается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, заявлено требование о переводе на истца прав и обязанностей покупателя на 16 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» по сделкам, заключенным между ФИО8 и ФИО6, ФИО5 и ФИО6 Самостоятельные требования на этот предмет спора заявляют ФИО7, ФИО3 и ФИО4. Требования истца и третьих лиц обоснованы притворностью дого- воров дарения и купли-продажи.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 12.11.2018 по делу № А04-9159/2018 принято к производству исковое заявление ФИО1 к ФИО8, ФИО6, ФИО5 о признании недействительными (притворными) сделками - договора дарения одной обыкновенной бездокументарной акции ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», заключенного между ФИО8 и ФИО6; договора купли- продажи 15 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», заключенного между ФИО5 и ФИО6

Таким образом, в рамках дела № А04-9159/2018 будет даваться оценка сделкам, по кото- рым истец и третьи лица просят перевести на себя права и обязанности покупателя.

Поскольку судебный акт по делу № А04-9159/2018 будет иметь преюдициальное значе- ние при рассмотрении настоящего дела, суд считает необходимым производство по настоя- щему делу приостановить до рассмотрения дела № А04-9159/2018.

Руководствуясь ст. 50 п.1 ч.1 ст.143 и ст.ст.145, 184 и 185 АПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО7, ФИО3, ФИО4

Производство по делу № А04-9891/2018 приостановить до рассмотрения дела № А04- 9159/2018.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.С. Заноза