Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО "Тепло 16" (ИНН 2815013742 , ОГРН 1062815003690) к ООО "Зеясервис" (ОГРН 1122815000494, ИНН 2815014866) о взыскании 863645,08 рублей,

при участии в заседании:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепло 16" (далее по тексту – истец, ООО "Тепло 16") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зеясервис" (далее – ответчик, ООО "Зеясервис") о взыскании 766875,58 рублей долга по договору теплоснабжения от 13.03.2017 № 45/16-А за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 и 10744,53 рублей неустойки по ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.09.2017 по 02.11.2017, а с 03.11.2017 по день фактической оплаты долга; 84825,17 рублей долга по договору горячего водоснабжения от 01.01.2017 № 207 за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 и 1199,80 рублей неустойки по ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 16.09.2017 по 02.11.2017, а с 03.11.2017 по день фактической оплаты долга.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Определением от 15.11.2017 назначено предварительное заседание.

Представитель истца в заседание не явился, запрошенных судом документов и воз- ражений не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, из- вещение № 67502317887206 получено 20.11.2017.

Ответчик в заседание не явился, ходатайствовал о проведении заседания в отсутствие представителя. Относительно рассмотрения дела по существу возражал. В письменном от- зыве указал, что ответчик по состоянию на 12.12.2017 частично оплатил потребленную теплоэнергию в сумме 572755,84 рублей за период с 01.08.2017 по 31.08.2017, что под- тверждается платежными поручениями. По счету № 197 от 31.08.2017 не оплачено 196000 рублей. Задолженность в ближайшее время будет оплачена. Относительно счета № 198 от 31.08.2017 (наименование товара повышающий коэффициент 1) на сумму 76875,58 рублей с требованиями не согласен в связи с отсутствием в МКД общедомовых приборов учета теплоэнергии. Ресурсоснабжающие организации обязаны обеспечить оснащение МКД об- щедомовыми приборами учета теплоэнергии за счет лица, не исполнившего в установлен- ный срок обязанность по установке указанных приборов. Независимо от действий соб- ственников, управляющая компания обязана принять все меры для соблюдения требований законодательства об энергоснабжении. Поскольку собственники не приняли решение, то управляющая компания вынуждена применять размер платы, утвержденный горсоветом народных депутатов от 06.07.2012 № 78/66, который не предусматривает ни установку ОДПУ, ни их содержание. Размер платы предусматривает только перечень работ по со- держанию общего имущества МКД, утвержденный решением Зейского горсовета народ- ных депутатов от 26.11.2009 № 18/181. В договорах управления нет обязанности у управ- ляющей компании по установке общедомовых приборов учета. Ответчик принял все меры для обеспечения установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета. Заявка на установку ОДПУ теплоэнергии и горячего водоснабжения подана в 2016 году. Ответчик направлял в адрес истца претензии с требованием с техвозможностью установки ОДПУ. Проведено совместное обследование МКД в ноябре 2016 года. Ответчик пытался понудить к установке ОДПУ через суд, потом прервал судебные разбирательства, и, во исполнение заявки от 21.06.2016 направил проект договора на установку ОДПУ. Истец затягивает процесс отказавшись от выполнении проектов. Истец уклоняется от выпол- нения действий по установке теплосчетчиков в МКД, управляемых ответчиком. Ответчик подал иск в суд о понуждении истца заключить договор по установке ОДПУ, решением от 23.10.2017 по делу А04-8919/217 судом требования ООО "Зеясервис" удовлетворены. Ответчик отказывается принимать к оплате выставленные счета на повышающий коэффици-

ент за спорный период в размере 76875,58 рублей. По договору горячего водоснабжения пояснил, что оплата за спорный период произведена в сумме 91544,77 рублей по платеж- ным поручениям. В мае 2017 истцу направлен отказ от частичной оплаты счета от 31.08.2017 № 22 на сумму 4825,17 рублей, поскольку ответчиком не приняты в эксплуата- цию устанвоенные ОДПУ горячей воды на МКД №№ 111, 104, 93/1 пер Школьный и №№ 401, 397 ул. Мухина. Истцом не учтена корректировка к счету за спорный период в сумме 4825,17 рублей поскольку чистецом приборы установлены самостоятельно за границей ба- лансовой принадлежности сетей ответчика. По решению суда по делу А04-4822/2017 рас- четы по коммерческим приборам учета горячего водоснабжения признаны незаконными. Истец должен производить начисления по фактическому потреблению. За горячее водо- снабжение за спорный период долг отсутствует. Просил отказать в удовлетворении иска в части 766875,58 рублей долга за теплоэнергию в спорный период и начисленных пенях, по договору горячего водоснабжения от 01.01.2017 № 207 за спорный период и начисленных пенях отказать в удовлетворении требований в полном размере. Представил договоры, пе- реписку, учредительные документы, судебную практику, документов по МКД и др.

Суд, признав дело подготовленным, согласно ст. 137 АПК РФ, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

“ 16 “ января 2018 г. на 10 час. 30 мин.
Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить:

истцу – документально подтвержденную письменную позицию по доводам ответчика, доказательства направления уточнений ответчику представить суд; подтвердить наличие долга на день заседания; основания для применения повышающего коэффициента, если ответчик предпринял мероприятия во установке приборов учета, а истец судом обязан за заключение договора по установке приборов учета; расчет без применения коэффициента; совместный акт сверки задолженности, подписанный надлежащим образом на дату заседания; уточнить сумму неустойки, пересчитать с учетом действующей ставки ЦБ РФ – ставка 8.25% (с учетом вопроса № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Фе- дерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), доказательства заблаговременного направления уточнений ответчику представить в суд; оригиналы всех

документов по предмету спора (для ознакомления), иные документы, имеющие отношение к делу;

ответчику – письменные дополнения к отзыву подтвердить документально, доказательства направления (вручения) представить в суд; доказательства оплаты (при наличии), совместный акт сверки задолженности, подписанный надлежащим образом на дату заседания; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу.

Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в ра- бочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установлен- ного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информа- ционно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляют- ся другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сторо- ной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не выте- кает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагает- ся указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о дви- жении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсут- ствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судеб- ные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вы- несенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направле- ны им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знако- миться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими спо- собами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (поне- дельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной по- чты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – чет- вергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не проти- воречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья И.А. Москаленко