Определение № А04-9989/16 от 01.12.2016 АС Амурской области

1191/2016-72645(2)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск Дело № А04-9989/2016
“ 01 “ декабря 2016 г.
Арбитражный суд в составе судьи В.Д. Пожарской,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального  предпринимателя Бурдинского Андрея Владимировича (ОГРН 310281309900023, ИНН  272009707630) к Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области  (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980) о признании решения недействительным, 

третье лицо на стороне ответчика: межрайонная инспекция Федеральной налоговой  службы № 2 по Амурской области (ОГРН 1042800189673, ИНН 2813005457), 

при участии в заседании: предпринимателя А.В. Бурдинского, предъявлен паспорт; его  представителя К.Ж. Лоя, по доверенности от 31.05.2016, предъявлен паспорт; 

от инспекции – А.В. Ладыгиной, ведущего специалиста отдела общего обеспечения, по  доверенности от 11.02.2016 № 02/5-12/181, предъявлено удостоверение; 

от управления – Ванникова Е.В., заместитель начальника правового отдела,  доверенность от 01.11.2016 № 02/5-12/186, предъявлено удостоверение; 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель  Бурдинский Андрей Владимирович (далее по тексту – заявитель, предприниматель,  налогоплательщик) с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по  Амурской области (далее по тексту – управление, ответчик) о признании незаконным и  отмене решения от 09.09.2016 № 15-07/1/254 в части не удовлетворения апелляционной  жалобы от 12.07.2016. 

Определением от 03.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  ответчика привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по  Амурской области (далее - инспекция). 

Заявитель и его представитель на требованиях настаивали. Пояснили, что  предприниматель применяет общую систему налогообложения, осуществляет оптовую  торговлю строительными материалами через склад в Северо-Западном промышленном  узле г.Благовещенска. Реализация осуществляется неограниченному кругу лиц по единым  для всех оптовым ценам, в том числе контрагенту – ООО «ВСТК-Амур». Поименованный  контрагент является взаимозависимым с предпринимателем, так как ФИО1  является директором ООО «ВСТК-Амур». Вместе с тем, операции по реализации товара  носят реальный характер, сделки не являются мнимыми или притворными. Процент  реализации в пользу ООО «ВСТК-Амур» от общего объема оптовой реализации не  превышает 15 %. В дальнейшем, ООО «ВСТК-Амур» реализует товар предпринимателя  населению через собственный магазин с соответствующей торговой надбавкой.  Настаивали, что по существу налоговыми органами под видом выявления схемы ухода от  налогообложения осуществлена корректировка цен между взаимозависимыми лицами, что  противоречит положениям законодательства о налогах и сборах. 

Представители инспекции и управления требования предпринимателя не признали  по основаниям, изложенным в письменных отзывах. Пояснили, что предприниматель  реализует товар ООО «ВСТК-Амур» по заниженной цене, нежели иным лицам. ООО  «ВСТК-Амур» применяет упрощенную систему налогообложения, реализует товар в  розницу с максимальной наценкой, является взаимозависимым лицом с  предпринимателем, ФИО1 единственный поставщик этого общества.  Совокупность этих признаков свидетельствует о создании предпринимателем схемы ухода  от налогообложения в виде занижения налогооблагаемой базы по НДФЛ и НДС.  Подтвердили реальность операций по поставке товара от предпринимателя ООО «ВСТК- Амур», отрицали проведение корректировки цен между взаимозависимыми лицами. 

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела  к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд 

определил:

Лицам, участвующим в деле, явиться в заседание и представить:

заявителю – письменно уточнить требования о признании решения  недействительным в соответствии с требованиями АПК РФ; представить конкретные  доказательства соответствия уровня цен рыночным, в том числе доказательства отсутствия  отклонений цены реализуемого товара ООО «ВСТК-Амур» от цен на товары, реализуемые  иным лицам (сводная таблица со ссылками на первичные документы, подписанная  предпринимателем); при наличии таких отклонений обосновать расхождения разумными  экономическими причинами; 

инспекции и управлению - доказательства наличия в действиях заявителя схемы  ухода от налогообложения, в том числе доказательства несоответствия уровня цен  рыночным (отчеты оценщиков в соответствии с действующим законодательством, иные  доказательства не обусловленности операций целями делового характера и разумными  экономическими причинами), документально со ссылкой на нормативную базу обосновать  расчет сумм необоснованной налоговой выгоды, вменяемой налогоплательщику (сводные  таблицы с указанием конкретных операций, ссылками на первичные документы,  применяемые налоговые ставки, таблицы должны быть подписаны уполномоченными  лицами), иные доказательства законности оспариваемого ненормативного акта. 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или  в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет  отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8  статьи 75 АПК РФ). 

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию  арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо  посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда  (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни). 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел  осуществляется по предварительной записи. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими  способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41  (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до  16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу  электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail:  info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на  официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам –  четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья В.Д. Пожарская
.