ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-10052/19 от 11.02.2022 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Архангельск

Дело № А05-10052/2019

11 февраля 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

рассмотрев заявление ФИО1

о рассрочке исполнения судебного акта,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО1 (дата рождения: 23.02.1973, место рождения: дер.Б.Вашкаранда Ухтостровского с/с Холмогорского района Архангельской области.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Архангельская область, г.Северодвинск),

заинтересованные лица:

- ФИО2 (г.Северодвинск),

- Отдел судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 164530, <...>),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.10.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) процедура реализации имущества гражданина, введенная в отношении ФИО1, завершена. Суд определил применять в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств, за исключением освобождения от требований ФИО2 в размере 1 468 756 руб. морального вреда и 88 330 руб. возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

21.08.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2, в котором заявитель просил:

- выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя 1 468 756 руб. компенсации морального вреда;

- выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя 88 330 руб. возмещения имущественного ущерба.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ФИО2 вынесено определение Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2020 по делу № А05-10052/2019, которым определено следующее:

Выдать исполнительные листы следующего содержания:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 1 468 756 руб. компенсации морального вреда».

«Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 88 330 руб. возмещения имущественного ущерба».

Признать исполнительный лист ВС № 050291054, выданный 07.10.2013 Северодвинским городским судом Архангельской области по делу № 1-250/2013, не подлежащим дальнейшему исполнению.

На основании вышеуказанного определения Арбитражным судом Архангельской области 09.11.2020 выданы следующие исполнительные листы: исполнительный лист серия ФС 034509376 (о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 88330 руб. возмещения имущественного ущерба) и исполнительный лист серия ФС 034509375 (о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 1468756 руб. компенсации морального вреда).

08.02.2022 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в котором просит предоставить ему рассрочку исполнения судебного решения по делу № А05-10052/2019 от 03.11.2020 (исполнительный листФС № 034509375) на период восемнадцать месяцев.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании изложенного, заявления, представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 АПК РФ и требованиям Закона о банкротстве.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Должником указанные требования АПК РФ нарушены, доказательства направления копии заявления о рассрочке исполнения судебного акта заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес заинтересованных лиц: ФИО2, Отдела судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, либо доказательства получения заявления указанными лицами не представлены.

Приложенные к заявлению кассовые чеки от 05.02.2022 не принимаются судом в качестве вышеуказанных доказательств, поскольку в них отсутствует информация о наименовании адресатов.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ должник не приложил к заявлению следующие документы, подтверждающие обстоятельства, на которых должник основывает свои требования: копию судебного акта от 03.11.2020 по делу № А05-10052/2019 о рассрочке исполнения которого просит должник; копию постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Холмогорскому району ФИО4 о возбуждении исполнительного производства № 12682/21/29044-ИП на основании исполнительного листа серия ФС 034509375 (о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 1468756 руб. компенсации морального вреда).

Суд отмечает, что в случае выявления допущенных в заявлении о рассрочке исполнения судебного акта опечаток в указании изложенных обстоятельств, должнику следует представить в суд данное заявление в уточненной редакции.

В связи с чем, на основании статьи 128 АПК РФ заявление ФИО1 о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А05-10052/2019 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о рассрочке исполнения судебного акта оставить без движения до 16 марта 2022 года.

Предложить заявителю в срок, не позднее 16 марта 2022 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

1)доказательства направления копии заявления о рассрочке исполнения судебного акта заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес заинтересованных лиц: ФИО2, Отдела судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, либо доказательства получения копии заявления указанными лицами;

2)копию судебного акта от 03.11.2020 по делу № А05-10052/2019 о рассрочке исполнения которого просит должник либо уточнить просительную часть заявления, устранив допущенную опечатку в дате судебного акта;

3)копию постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Холмогорскому району ФИО4 о возбуждении исполнительного производства № 12682/21/29044-ИП на основании исполнительного листа серия ФС 034509375 (о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 1468756 руб. компенсации морального вреда).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-10052/2019 и фамилию судьи Чиркова Т.Н. обязательна.

Судья

Т.Н.Чиркова